Library Genesis

Library Genesis (или LibGen) — веб-сайт, поисковая система и онлайн-хранилище, предоставляющее бесплатный доступ к пиратским коллекциям и защищённым авторским правом произведениям, в основном научной тематики. LibGen также называют «теневой библиотекой»[2][3]. Портал был создан в 2008 году, предположительно, группой российских учёных. До 2011 года коллекция LibGen росла в основном благодаря копированию других российских интернет-архивов и интеграции около полумиллиона англоязычных работ интернет-библиотеки Library.nu (или Gigapedia), закрытой в 2012 году. Начиная с 2013 года коллекция LibGen пополняется за счет интеграции созданных издателями электронных текстовых репозиториев. До 2013 года большая часть коллекции была представлена на русском и английском языках, позднее начали добавлять работы и на немецком, итальянском, испанском и французском[4][5].

Library Genesis
Libgen (Library Genesis)
URL libgen.lc
Коммерческий нет
Тип сайта теневая библиотека
Регистрация нет
Язык(-и) русский, английский
Расположение сервера Амстердам
Начало работы 2008 год
Текущий статус действует
Рейтинг Alexa 1509[1]
Страна

LibGen предоставляет бесплатный доступ к научному знанию через открытую базу данных научных работ. Администраторы портала активно выступают за копирование коллекции – пользователи могут не только найти и скачать нужный текст, но и распространять работы самостоятельно. Помимо этого существует инфраструктура зеркальных теневых библиотек, предоставляющих доступ к каталогу LibGen. Подобная двухуровневая система позволила сосредоточить свою работу на пополнении коллекции высококачественной научной литературой, в то время как зеркальные сайты конкурируют за лучшее обслуживание пользователей. С 2012 года LibGen сотрудничает с другим крупным пиратским интернет-ресурсом Sci-Hub, предоставляющим автоматический и бесплатный доступ к более чем 70 миллионам текстам научных статей[6].

По данным портала за декабрь 2020 года, только архив Library Genesis насчитывал более 2,8 миллионов файлов, общий вес которых составляет более 40 терабайтов[7][8][9].

История

Предыстория

Начиная с 1950—1960 годов подпольное копирование самиздата и распространение неподцензурных произведений стало частью интеллектуальной жизни советского общества. В то время самиздат печатали на гектографе и типографских станках, распространяли в виде рукописных списков, машинописных и компьютерных копий[10]. Даже после распада Советского Союза и официальной отмены цензуры, переход к рыночным моделям издательского сектора был осложнён безработицей, финансовым кризисом, прекращением государственного финансирования книгоиздательства и библиотек. По этой причине на территории постсоветского пространства стали появляться самоорганизованные библиотеки по предоставлению доступа к научным и литературным произведениям. Одновременное распространение дешёвых сканеров и компьютеров способствовало образованию самоорганизованных библиотек. Уже ко второй половине 1990-х годах в Рунете существовало значительное количество проектов по оцифровке книг — зачастую пользователи самостоятельно объединялись для создания совместной базы оцифрованных произведений, которую они впоследствии распространяли безвозмездно[4][11][12].

В начале 2000-х годов бо́льшая часть российских научных и литературных трудов была оцифрована и входила в состав коллекций «теневых библиотек»[4][11][12]. Одной из первых крупных библиотек Рунета стал созданный Максимом Мошковым портал lib.ru. В его основу легла масштабная коллекция, которую программист начал собирать со школьных и университетских времён[13]. Другой крупной интернет-коллекцией того периода был архив сообщества «Колхоз», действовавший в России с начала 2000-х и занимающийся сканированием и обработкой научных произведений и их свободным распространением. Члены «Колхоза» не получали деньги за свою деятельность и не имели отдельного веб-сайта. Они создали FTP сервер с файлами, доступ к которому администраторы группы присылали через личные сообщения на специализированных форумах. Всего в архиве «Колхоза» числилось около 50 тысяч документов. Несмотря на богатую коллекцию, проект не стал популярным из-за отсутствия унифицированного каталога и отдельного сайта. В 2006—2007 годах администраторы портала Library.nu (или Gigapedia) скопировали англоязычные книги коллекции «Колхоза», оформили каталог, и вскоре после этого Library.nu стала одной из наиболее влиятельных пиратских библиотек англоязычного сектора интернета[14].

Создание

После закрытия проекта «Колхоз» подобные инициативы стали повсеместно возникать в Рунете. В 2007 году неизвестный пользователь разместил на rutracker.ru торрент-ссылки на 91 DVD-диск с научной и технической литературой. Коллекция включала работы, скачанные с различных российских сайтов, в том числе и собрание группы «Колхоз». Изначально выложенный архив не был упорядочен, однако вскоре другой пользователь начал организовывать тексты и унифицировать поиск по каталогу — сначала как таблицу Excel, а затем в форме отдельного сайта. В 2008 году на его основе был создан портал Library Genesis (LibGen), предположительно, авторами выступили несколько российских учёных[15].

До 2011 года коллекция LibGen росла в основном за счёт копирования материалов других российских интернет-архивов, аналогичных «Колхозу». За первые три года архив портала пополнили ещё на 330 тысяч документов. Крупнейшее пополнение коллекции LibGen произошло в 2011 году, когда портал интегрировал около полумиллиона англоязычных работ интернет-библиотеки Gigapedia (или Library.nu) — англоязычного книжного интернет-портала, начинавшего своё существования с копирования коллекции «Колхоз». В 2012 году Gigapedia была закрыта по обвинению в пиратстве. Иск к LibGen был подан в Мюнхенский суд коалицией международных научных издательств[16].

Интеграция коллекции Gigapedia превратила LibGen из преимущественно российской интернет-библиотеки в англоязычную междисциплинарную теневую библиотеку. Начиная с 2013 года коллекция растёт через интеграцию репозиториев, созданных издателями. Большинство работ представлены на русском и английском языках, однако начиная с 2013 года в коллекцию стали добавлять и труды на немецком, итальянском, испанском и французском языках[4][5].

Принцип работы

Портал предоставляет бесплатный доступ к научному знанию через создание открытой базы данных научных работ. Пользователи могут не только произвести поиск по каталогу и получить доступ к нужному тексту, но и распространять работы самостоятельно. Помимо основной коллекции LibGen существует инфраструктура аналогичных зеркальных теневых библиотек, которые могут объединять каталог LibGen с другими коллекциями. Подобная двухуровневая система позволяет LibGen сосредотачивать свои ресурсы на поддержании высококачественной научной коллекции, в то время как зеркальные сайты конкурируют за лучшее обслуживание пользователей[6].

Работу основного сайта осуществляет устоявшаяся команда администраторов[17], которые и финансируют работу портала и, при необходимости, собирают средства на дорогостоящее оборудование. При условии предоставления бесплатного доступа к работам сайты-зеркала могут размещать рекламу и получать прибыль от коллекции[18]. Сервер LibGen расположен в Амстердаме, в то время как сам портал зарегистрирован на Багамах[19][20].

LibGen и Sci-Hub
Основная статья: Sci-Hub

До 2012 году основу коллекции LibGen составляли книги. Затем портал начал сотрудничество с другим крупным пиратским интернет-ресурсом Sci-Hub, предоставляющим автоматический и бесплатный доступ к полным текстам научных статей. Таким образом коллекция LibGen пополнилась скачанными со Sci-Hub статьями. Внезапная популярность Sci-Hub в Китае в 2013 году привела к повышенной нагрузке на сайт, в связи с чем создательница портала Александра Элбакян попросила администраторов LibGen использовать их коллекцию как внешний репозиторий. Чтобы оптимизировать дисковое пространство, она переписала код Sci-Hub: в дальнейшем портал автоматически проверял наличие запрашиваемой статьи в LibGen. Если работы не было в каталоге LibGen, то после скачивания через Sci-Hub она автоматически попадала в LibGen. В 2016 году ежедневно через Sci-Hub в LibGen загружалось около 2700 новых работ[21][22][23][24][25][4].

Влияние на науку

Философия сайта построена на принципах автодидактизма (или самодидактизма), согласно которым общество или отдельные индивиды могут самостоятельно изучать разные области науки и получать необходимые знания. Целевой аудиторией LibGen являются жители развивающихся стран, у которых нет доступа к дорогостоящим подпискам на издательства. Чаще всего сайт посещают пользователи из Ирана, России и постсоветского пространства, Индии, Пакистана, Ирака, Китая, США и Африканских стран[26]. Наибольшее количество пользователей LibGen по отношению к размеру населения находится в относительно бедных странах Европы, таких как Литва, Эстония, Греция, Латвия, Словения, Хорватия, Северная Македония, Венгрия и Болгария. Распространению пиратских библиотек в большинстве этих стран способствует наличие большой доли грамотного населения с высокой мотивацией к учёбе, сравнительно слабая образовательная система, а также обязательства по внедрению образовательных стандартов Европейского союза, при отсутствии институциональных доступов к научной литературе[2][3].

Администраторы LibGen выступают за внедрение принципов открытой науки — свободного доступа к научному контенту и распространению знания. Деятельность портала направлена на преодоление традиционной модели публикации академических работ, по которой издатели продают доступ к научным текстам через систему индивидуальных и институциональных подписок. Философия LibGen во многом совпадает с целями движения за открытый доступ, инициированного Будапештской инициативой открытого доступа (BOAI), опубликованной в 2002 году после проведённой институтом «Открытое общество» конференции. BOAI выступает за общественный доступ к научной рецензируемой литературе, которая должна будет выкладываться в интернет с согласия автора. Движения стремится к повсеместному внедрению принципов открытой науки, доступ к которой будет контролироваться исследователями, а не частными издательствами. Так, в 2016 году маржинальность пяти крупнейших академических издательств была на 30 % выше, чем высокодоходных корпораций Apple и The Walt Disney Company. Благодаря инициативам движения к 2014 году был открыт доступ к более чем 27 миллионам статей. В то же время прогресс BOAI остаётся относительно медленным по сравнению с темпами развития теневых библиотек. Однако некоторые исследователи считают, что работа таких пиратских порталов, как LibGen, ускоряет изменения устоявшихся моделей академических публикаций и вдохновляет библиотеки (например, Гарвардскую библиотеку) на отказ от дорогостоящих подписок[26][27][28][29].

Принципы LibGen и Sci-Hub часто сравнивают с деятельностью активиста Аарона Шварца, выпустившего в 2008 году «Партизанский манифест», посвященный проблеме закрытости научного знания[30]. В 2013 году Шварц покончил жизнь самоубийством, будучи под следствием за несанкционированное скачивание больших частей каталога JSTOR[26].

Информация — это сила. Но, как и в случае любой силы, есть те, кто хочет удержать её для себя. Все мировое научное и культурное наследие, опубликованное в течение веков в книгах и журналах, все больше и больше оцифровывается и «запирается» горсткой частных корпораций. Хочешь прочитать материалы, отражающие наиболее выдающиеся результаты науки? Тебе придётся переслать огромные суммы издателям, подобным Reed Elsevier[31].Аарон Шварц

Статистика

За 2008—2014 годы каталог LibGen вырос с 34 тысяч до 1,2 миллиона документов. К тому моменту LibGen содержал 36 % всех опубликованных научных статей, в том числе 77 % работ Elsevier, 73 % Wiley и 53 % Springer. Также портал разместил и предоставил доступ к 25 миллионам электронных ресурсов, 95 % из которых составили образовательные материалы(научные статьи, книги, учебники) и 5 % имели рекреационную цель (художественная литература и комиксы). По состоянию на 2018-й, каталог ежедневно пополнялся на несколько тысяч работ[5][24][32][33].

По состоянию на июнь 2018 года, в каталоге LibGen числилось около 2,7 млн книг и 58 млн публикаций научных журналов[8]. По состоянию на 2019 год архив содержал 33 терабайта научной литературы[9]. Согласно данным, предоставленным самим порталом, на декабрь 2020 года архив состоит из 2 887 879 файлов, общий вес которых составляет 40,143 TB[7].

Во время пандемии COVID-19 LibGen позволил получить отрезанным от кампусов студентам доступ к нужной литературе[34].

Судебные иски и блокировки

В 2015 году издательство Elsevier подало иск в окружной суд Нью-Йорка, обвинив LibGen и Sci-Hub в предоставлении пиратского доступа к статьям и книгам. В ответ администрация LibGen обвинила Elsevier в получении большей части его прибыли от финансируемых государством исследований, которые должны быть в свободном доступе, поскольку они оплачиваются налогоплательщиками[35]. Так как LibGen был расположен одновременно и в России, и в Амстердаме, оставались открытыми вопросы о применимости американского законодательства и возможности присутствия обвиняемых на заседании[35][36][35]. 28 октября 2015 года суд постановил, что Sci-Hub и Library Genesis Project (Libgen) нарушают закон США об авторском праве и вынес решение в пользу академического издательства Elsevier[37] и постановил отобрать доменные имена у порталов. Однако администраторы LibGen и Sci-Hub продолжили свою деятельность через альтернативные домены и даркнет[38]. В отличие от Gigapedia, LibGen и SciHub труднее закрыть, поскольку оба портала максимально децентрализованы и их коллекции существуют сразу в нескольких копиях[39]. В июне 2017 года окружной суд Нью-Йорка удовлетворил повторный иск Elsevier, обязав Sci-Hub и LibGen выплатить 15 миллионов долларов. Ни один из администраторов LibGen не назван в иске, но Александре Элбакян может быть предъявлено уголовное обвинение, если она поедет в Соединённые Штаты[4][40].

В августе 2018 года оператор Vodafone в Германии заблокировал доступ к LibGen из-за совместной жалобы Elsevier, Springer и Macmillan в Мюнхенский областной суд[41]. В апреле 2019 года LibGen и Sci-Hub были заблокированы во Франции[42], а осенью 2019-го большинство доменов LibGen были заблокированы в Дании[43] и Австрии[44].

В 2020 году LibGen вошёл в «пиратский список», составленный Еврокомиссией[45][46].

Россия

В 2018 году британское издательство Springer Nature подало жалобу на нарушение LibGen авторских прав в отношении двух работ Nature Reviews Cardiology («Влияние снижения уровня глюкозы на сердечную недостаточность» и «Передача оксида азота при сердечно-сосудистых заболеваниях») и публикацию Nature Reviews Neuroscience («Лактат в головном мозге: от метаболического конечного продукта до сигнальной молекулы»). В ноябре 2018 года Московский городской суд распорядился принять меры к блокировке в России научных сайтов Sci-Hub и Library Genesis[47][8]. В апреле 2019 года Springer Nature Limited подала иск в Мосгорсуд к интернет-провайдеру IP Volume Inc. Издательство потребовало от провайдера прекратить доступ к статьям «Текущая и будущая антиагрегантная терапия: акцент на сохранении гемостаза» и «Достижения в области терапии по снижению липидов с помощью технологий генов-глушителей» на сайтах lgmag.org и libgen.io. Суд удовлетворил требования Springer Nature Limited и вынес постановление о блокировке LibGen. Также портал был внесён Роскомнадзором в реестр запрещённых ресурсов[8].

Общественная реакция

В конце ноября 2019 года пользователи сайта Reddit запустили совместный флешмоб в защиту LibGen, чтобы не допустить блокировки портала в будущем. Начало было положено пользователем Shrine, написавшим[48]:

Это самая большая бесплатная библиотека в мире, обслуживающая десятки тысяч учёных и медицинских работников со всего мира, которые живут в развивающихся странах и не могут позволить себе покупать книги и научные журналы. В мире больше ничего подобного не существует.

Две службы удалённых серверов с высокой пропускной способностью Seedbox.io и UltraSeedbox поддержали проект по защите LibGen. Благодаря их помощи через неделю LibGen раздал 10 терабайт и 900 000 научных книг. Другой крупный проект по онлайн-архивированию, The-Eye, также присоединился к хранению, отслеживанию и раздаче коллекции LibGen[48][49].

См. также

Примечания
  1. Alexa Internet (англ.) — 1996.
  2. Duíc, 2018.
  3. Antal, 2020.
  4. Joe Karaganis and Balazs Bodo. Russia is building a new Napster — but for academic research. The Washington Post (13 июля 2018). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 15 декабря 2020 года.
  5. Balázs Bodó, 2018, с. 53—55.
  6. Bodó, 2018, с. 27—28.
  7. Library Genesis. LibGen. Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 10 августа 2019 года.
  8. Валерия Шмырова. В России навечно заблокирована крупная научная библиотека. C News (24 июня 2019). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 28 февраля 2021 года.
  9. Andy Maxwell. Meet the Guy Behind the Libgen Torrent Seeding Movement. TorrentFreak (5 декабря 2019). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 13 мая 2021 года.
  10. Вячеслав Игрунов. Антология самиздата. Введение. Антология самиздата. Дата обращения: 23 декабря 2020. Архивировано 4 февраля 2019 года.
  11. Bodó Balázs‘. Why the Big Shadow Libraries Are Russian. The piracy years (7 мая 2018). Дата обращения: 23 декабря 2020. Архивировано 1 октября 2020 года.
  12. Bodó Balázs. Pirate libraries. A central and eastern European perspective. Eurozine (25 августа 2015). Дата обращения: 23 декабря 2020. Архивировано 16 мая 2021 года.
  13. Bodó, 2018, с. 35—36.
  14. Bodó, 2018, с. 37—38.
  15. Bodó, 2018, с. 38.
  16. Christopher Kelty. The disappearing virtual library. Aljazeera (1 марта 2012). Дата обращения: 23 декабря 2020. Архивировано 3 декабря 2020 года.
  17. Bodó, 2018, с. 39.
  18. Bodó, 2018, с. 39—40.
  19. Elsevier acts against research article pirate sites and claims irreparable harm. The Conversation (15 июня 2015). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 6 октября 2015 года.
  20. George Pike. Elsevier and Other Scholarly Publishers Target Content Pirates. Information today (18 июля 2017). Дата обращения: 22 декабря 2020. Архивировано 9 ноября 2020 года.
  21. Liam O'Donoghue. How Piracy Became a Cause Celebre in the World of Academics. Vice (24 мая 2016). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 8 ноября 2020 года.
  22. Ian Graber-Stiehl. Science's pirate queen. The Verge (8 февраля 2018). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 28 октября 2018 года.
  23. Rita Alves. Knocking down the price of Knowledge: Sci-Hub. Medium. Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 29 ноября 2020 года.
  24. Cabanac, 2016, с. 874—884.
  25. Joshua Pearce. Potential Effects of Sci-Hub on Academic Publishing. ZME Science (24 июня 2016). Дата обращения: 20 декабря 2020. Архивировано 30 ноября 2020 года.
  26. Bodó, 2018, с. 28.
  27. Morrison, 2017, с. 740—747.
  28. Andersen, 2019, с. 146—163.
  29. Ian Sample. Harvard University says it can't afford journal publishers' prices. Guardian (24 апреля 2012). Дата обращения: 23 декабря 2020. Архивировано 29 ноября 2019 года.
  30. Лоренс Лессиг. Закон и правосудие в цифровую эпоху. Полит.ру. Дата обращения: 15 февраля 2021. Архивировано 23 сентября 2019 года.
  31. Партизанский манифест об открытом доступе. Guerilla Open Access Manifesto. Дата обращения: 15 февраля 2021. Архивировано 2 марта 2021 года.
  32. Sarah Laskow. The Rise of Pirate Libraries. Slate (24 мая 2016). Дата обращения: 22 декабря 2020. Архивировано 14 декабря 2021 года.
  33. Himmelstein, 2018, с. 1—22.
  34. Mukul Kesavan. Desolation row. The Telegraph Online (5 июля 2020). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 9 августа 2020 года.
  35. Glance, David Elsevier acts against research article pirate sites and claims irreparable harm (англ.). The Conversation (15 июня 2015). Дата обращения: 5 октября 2015. Архивировано 6 октября 2015 года.
  36. Mance, Henry. Publishers win landmark case against ebook pirates, Financial Times (26 мая 2015). Дата обращения 23 июня 2021.
  37. Quirin Schiermeier. Pirate research-paper sites play hide-and-seek with publishers. Nature (4 декабря 2015). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 7 августа 2019 года.
  38. Ernesto Van der Sar. Sci-Hub, BookFi and LibGen Resurface After Being Shut Down. Torrent Freak (21 ноября 2015). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 4 мая 2020 года.
  39. Balázs Bodó. The science of piracy, the piracy of science. Who are the science pirates and where do they come from: Part 2. Wolters Kluwer (21 марта 2019). Дата обращения: 20 декабря 2020. Архивировано 22 января 2021 года.
  40. Websites offering pirated papers are shaking up science. The Economist (29 июня 2017). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 17 января 2021 года.
  41. Andy Maxwell. Vodafone Blocks Libgen Following Elsevier, Springer & Macmillan Injunction. TorrentFreak (8 августа 2018). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 13 мая 2021 года.
  42. Bill Toulas. Sci-Hub and LibGen Now Blocked in France Following High Court Order. TechNadu (1 апреля 2019). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 7 ноября 2020 года.
  43. Andy Maxwell. Denmark Blocks Sci-Hub Plus Streaming, Torrent & YouTube-Ripping Sites. Torrent Freak (26 сентября 2019). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 13 мая 2021 года.
  44. Andy Maxwell. Sci-Hub & Libgen Blocked By Austrian ISPs Following Elsevier Complaint. Torrent Freak (11 ноября 2019). Дата обращения: 23 декабря 2020. Архивировано 24 декабря 2020 года.
  45. Еврокомиссия обвинила Telegram и «ВКонтакте» в способствовании пиратству. Коммерсантъ (16 декабря 2020). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 18 декабря 2020 года.
  46. Еврокомиссия внесла Telegram и «ВКонтакте» в список ресурсов, способствующих пиратству. Финансовая газета (16 декабря 2020). Дата обращения: 20 декабря 2020. Архивировано 23 апреля 2021 года.
  47. Суд распорядился заблокировать в России базы научных статей Sci-Hub и LibGen. Бумага (18 ноября 2018). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 14 декабря 2021 года.
  48. Matthew Gault. Archivists Are Trying to Make Sure a ‘Pirate Bay of Science’ Never Goes Down. Vice (2 декабря 2019). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 13 июня 2021 года.
  49. Fabienne Lang. Internet Archivists Working Hard to Keep a "Pirate Bay of Science" Available Online. Interesting Ingeneering (4 декабря 2019). Дата обращения: 7 февраля 2021. Архивировано 27 октября 2020 года.

Литература
  • Balázs Bodó, Daniel Antal, Zoltan Puha. Open access is not a panacea, even if it's radical – an empirical study on the role of shadow libraries in closing the inequality of knowledge access (англ.) // University of Amsterdam. — 2020.
  • Balázs Bodó. The Genesis of Library Genesis: The Birth of a Global Scholarly Shadow Library // Shadow Libraries: Access to Knowledge in Global Higher Education (англ.) / Karaganis, Joe. — The MIT Press. — Ottawa, 2018. — P. 25—53. — 321 p. — ISBN 9780262535014.
  • Balázs Bodó. Library Genesis in Numbers: Mapping the Underground Flow of Knowledge // Shadow Libraries: Access to Knowledge in Global Higher Education (англ.) / Karaganis, Joe. — The MIT Press. — Ottawa, 2018. — P. 53—79. — 321 p. — ISBN 9780262535014.
  • Guillaume Cabanac. Bibliogifts in LibGen? A study of a text-sharing platform driven by biblioleaks and crowdsourcing (англ.) // Journal of the Association for Information Science and Technology. — 2016. — Vol. 67, iss. 4. — P. 874—884. — doi:10.1002/asi.23445.
  • Daniel S Himmelstein, Ariel Rodriguez Romero, Jacob G Levernier, Thomas Anthony Munro, Stephen Reid McLaughlin, Bastian Greshake Tzovaras, Casey S Greene. Research: Sci-Hub provides access to nearly all scholarly literature (англ.) // eLife. — 2018. — P. 1—22. — doi:10.7554/eLife.32822.
  • L. Morrison, C. Stephenson, E. Yates. Walking the Plank: How Scholarly Piracy Affects Publishers, Libraries and Their Users (англ.) // At the helm: Leading Transformation. — 2017. — Iss. апрель. — P. 740—747.
  • Mirko Duíc. In labyrinths of digital text: use of Web literature by faculty from two Croatian universities (англ.) // Information research. — 2018. — Vol. 24, iss. 1.
  • Teghan Alexis Pryor-Darnell, Nikki Andersen & Samara Rowling. Professional Ethics, Copyright Legislation and the Case for Collective Copyright Disobedience in Libraries (англ.). — 2019. — Vol. 68, iss. 2. — P. 146—163. — doi:10.1080/24750158.2019.1608496.

Ссылки
  • Официальный сайт
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.