Чёрный лебедь (теория)

Согласно критериям, предложенным автором теории[1]:

1. Событие является неожиданным (для эксперта);
2. Событие имеет значительные последствия;
3. После наступления, в ретроспективе, событие имеет рационалистическое объяснение, как если бы событие было ожидаемым.

С точки зрения автора, практически все значимые научные открытия, исторические и политические события, достижения искусства и культуры — события типа «чёрный лебедь». Примеры таких событий: развитие и внедрение Интернета, Первая мировая война, распад Советского Союза, атака 11 сентября и Мировой экономический кризис. Талеб также отмечает, что человечество неспособно успешно прогнозировать своё будущее, а уверенность в своих знаниях опережает сами знания и порождает феномен «сверхуверенности»[2].

Термин «Чёрный лебедь» известен как латинское выражение «редкая птица на земле, подобная чёрному лебедю»[3] (лат. rara avis in terris, nigroque simillima cygno)[4] — старейшая известная цитата древнеримского поэта-сатирика Ювенала. До 1697 года считалось, что лебеди бывают только белыми, однако голландская экспедиция, которую возглавлял Виллем де Вламинк, обнаружила в Западной Австралии популяцию чёрных лебедей[5].

Хотя эта метафора известна в философии довольно давно, именно Талеб стал использовать её для обозначения редких и неожиданных событий со значительными последствиями[6][7]. При этом «чёрные лебеди» могут быть не только негативными событиями, но и представлять собой непрогнозируемые «удачи»[8].

Талеб описывает несколько типов заблуждений, приводящих к излишней уверенности в собственной способности анализировать будущее:

1. Нарративные — склонность больше верить в информацию, полученную из своего окружения и/или информационного поля, чем в сухую статистику;
2. Игровые — применение теории игр к реальной жизни;
3. Ретроспективные — вера в успешное предсказание будущих событий на основании анализа произошедших[9].

• Редкие события
• Хвостовой риск
• Эффект бабочки