Чечень (городище)
Чечень — не локализованное позднесредневековое городище на Северном Кавказе, предположительно в низовьях реки Аргун (совр. Чеченская Республика). Описывается в одном архивном документе, т. н. «распросе» Русского царства от 12 [22] апреля 1665 года и вскользь упоминается в нескольких других документах того же периода. На возможность существования этого поселения обращали внимание М. А. Полиевктов, Е. Н. Кушева, В. Б. Виноградов и Т. С. Магомадова.
Городище | |
Чечень | |
---|---|
Страна | Россия |
Чеченская Республика | не локализовано (низовья реки Аргун) |
Первое упоминание | 12 [22] апреля 1665 года |
Дата основания | около XVI века или значительно ранее |
Состояние | в XVII веке сохранились земляные валы |
Гипотеза
Возможно, в XVI веке в низовьях реки Аргун находился некий город Чечень, гипотезу о существовании данного поселения высказывали известные кавказоведы М. А. Полиевктов (1932[1]), Е. Н. Кушева (1963[2], 1997[3]), В. Б. Виноградов и Т. С. Магомадова (1972[4]). Эти исследователи XX века предполагали, что Чечень мог быть острогом или крепостью Русского царства в период правления государя всея Руси Ивана Грозного — «Город Чечень был великих государей царей и великих князей росийских»[К. 1]. Е. Н. Кушева высказывала предположение, что он мог быть поставлен во время длительных походов русских войск на Северный Кавказ в 1563 или 1566 годах, очевидно, с целью служить опорным пунктом в сношениях Москвы с Кахетинским царством[6]. Также есть мнение, что Чечень мог быть временным поселением, т. н. «городком» гребенских казаков, вопрос о времени и месте расселения которых в XVI веке точно не выяснен[9][3].
Локализация
Городище Чечень находилось на не локализованной ныне реке Чечень — возможно ручье или небольшой речке, впадающей в Аргун. Привязка к окружающим Чечень известным территориям — «от Терка [Сунженский острог в период именования его „Терки“] в полутретьех днищах [2,5 дня пути], а от Гребеней [Сунженский и/или Терский хребты[К. 2]] в полуднище [полдня пути]», а «до Туш [Тушетия] … днище езду [1 день езды]». Расстояния указаны согласно «„Распросу“ в Посольском приказе грузинского митрополита Епифания …»[7][8]. Некоторые комментарии по соответствию географических названий и архаических терминов из «распроса» сделаны Е. Н. Кушевой, которая называла селение не «Чечень», а «Чечен»[2][К. 3]. Существуют и другие сведения о расчётах дней пути на этих территориях: от Тушетии до Терка — 7 дней, от Тушетии до Шибутцкой землицы (нахское объединение в низовьях Аргуна, предположительно, рядом с этой «землицей» располагался заброшенный город Чечень) — 2 дня[12][13].
Источники
Известие о городе Чечень сообщило грузинское посольство от царевича Ираклия. Сведения зафиксированы в русском архивном документе от 12 [22] апреля 1665 года, в т. н. «„распросе“ в Посольском приказе грузинского митрополита Епифания и приехавших в Москву грузин и тушин …». «Распрос» произвели по указу царя Алексея Михайловича, проявившему заинтересованность «про город Чечень, давно ли он разорён и далеко ль от Терка и от Гребеней и кто ныне тем местом владеет». Грузинское посольство сообщало, что в их посещение Чечень уже был заброшенным городищем с сохранившемся земляным валом «и разорен в давних годах. А от чего и кто его разорил, того они не ведают»[К. 4].
Все остальные источники, достаточно подробно отражавшие события на Северном Кавказе в этот период, русского или гребенского города Чечень не упоминают[6][3]. Возможно, это заброшенное селение могло было одним из городищ в районе нижнего течения Аргуна, где археологами обнаружены предметы скифского времени и раннего средневековья[К. 5]. Предположение о существовании именно русского города Чечень основано на том, что некоторые исследователи, в том числе и XIX века, считали русскую колонизацию предгорий по правым сунженским притокам в XVI веке довольно значительной — «В Большой и Малой Чечне, при выходе рек и речек из ущелий Черных гор на плоскость [наименование равнины на Кавказе], на самых горах и других местах видны и теперь окопы некогда бывших укреплений, несомненно русских»[10].
Примечания
- Комментарии
- Мнение о постройке города русскими высказывал М. А. Полиевктов[5] и Е. Н. Кушева[6][3], В. Б. Виноградов и Т. С. Магомадова[4]. Оригинальный текст из т. н. «росписи» хранящейся в ЦГАДА[7][8].
- Соответствие «Гребня» Сунженскому хребту указывали С. А. Белокуров[10] и Н. Б. Голикова, однако, Н. Б. Голикова считала, что это название могло включать и Терский хребет[11].
- В работе Е. Н. Кушевой «Народы Северного Кавказа и их связи с Россией» в одном месте неточность — городище Чечень указан по дороге из Кахетию в Тушетию[6].
- Данный архивный документ хранится в ЦГАДА[7], текст его изучали и комментировали М. И. Броссе, М. А. Полиевктов[1], Е. Н. Кушева[2][3], Н. Г. Волкова[8].
- Е. Н. Кушева[3], ссылаясь на В. Б. Виноградова и В. И. Марковина[14], В. А. Петренко[15].
- Источники
- Полиевктов, 1932, с. 21—23.
- Кушева, 1963, с. 68, 241.
- Рус.-чеч. отношения, 1997, с. 317 (ком.).
- Виноградов, Магомадова, 1972, с. 381.
- Полиевктов, 1932, с. 22.
- Кушева, 1963, с. 241.
- ЦГАДА, ф. Груз. дела, № 1, л. 1—3, 1665.
- Рус.-чеч. отношения, 1997, с. 205—206.
- Полиевктов, 1932, с. 23.
- Белокуров, 1889, с. XLII.
- Голикова, 1982, с. 3.
- ЦГАДА, ф. Груз. дела, кн. 7, л. 46—48, 1661.
- Рус.-чеч. отношения, 1997, с. 203.
- Виноградов, Марковин, 1966, с. 654—656.
- Петренко, 1975, с. 54—55.
Литература
- Кушева Е. Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией (вторая половина XVI — 30-е годы XVII века) : моногр. / Ред. изд-ва И. У. Будовниц. — АН СССР. Ин-т истории. — М. : Изд-во АН СССР, 2-я тип., 1963. — 372 с. — 1500 экз.
- Полиевктов М. А. Экономические и политические разведки Московского государства XVII в. на Кавказе : моногр. — АН СССР. НИИ кавказоведения. — Тф. : изд-во Заря Востока, тип. им. А. Ф. Мясникова, 1932. — 54 с. : 2 карт., 1 табл. — (Труды Историко-экономического сектора. Секция феодальной формации). — 1000 экз.