ФСБ взрывает Россию

После открытия в 1999 году ряда уголовных дел на Бориса Березовского, Березовский покинул Россию и стал выступать открытым политическим оппонентом В. В. Путина. В начале 2002 года[9] на деньги Березовского[2][lower-alpha 1] в США была опубликована книга «ФСБ взрывает Россию», а также был выпущен фильм «Покушение на Россию» по её мотивам. Авторами фильма и книги были ближайшие сподвижники Березовского, например, Александр Литвиненко был его помощником[2], а Фельштинский с конца 1990-х годов входил в круг его друзей[10]. По словам Юрия Фельштинского, «он [Березовский] финансирует все мои проекты, всю мою профессиональную деятельность», «без него бы не было ни книги, ни фильма»[10].

По словам историка Юрия Фельштинского, он начал изучать сентябрьские взрывы, изначально не имея концепции «а не ФСБ ли взрывало дома», однако по мере изучения пришёл именно к такому выводу[11]. Книга была закончена в 2001 году. Первоначально несколько глав из книги были опубликованы в специальном выпуске «Новой газеты» 27 августа 2001 года[12][7]. В январе 2002 года книга была издана на английском и русском языках. По словам Фельштинского, Борис Березовский способствовал популяризации книги, на которую до этого «никто не обращал внимания»[13].

В 2007 году, уже после убийства Литвиненко, вышло второе издание книги, с дополнительными документами[14].

В книге утверждается, что взрывы жилых домов осуществила ФСБ РФ, чтобы оправдать вторжение в Чечню и начало Второй чеченской войны. Кроме этого, в книге содержатся утверждения о связях ФСБ РФ и преступных группировок.

Позже по материалам книги и о её авторах было снято несколько документальных фильмов с названиями «ФСБ взрывает Россию», «Покушение на Россию», «Памяти убитого Литвиненко», доступных в интернете как для скачивания, так и на видеосервисах.

29 декабря 2003 года автомобиль, перевозивший партию книг был остановлен сотрудниками ГИБДД в рамках операции «Вихрь-антитеррор», 4376 экземпляров книги были конфискованы[15].

28 января 2004 года главный редактор агентства «Прима», занимавшимся распространением книги, Александр Подрабинек был вызван на допрос в ФСБ. В ходе допроса выяснилось, что в июне 2003 года было возбуждено уголовное дело по факту разглашения государственной тайны в книгах «ФСБ взрывает Россию» и «Лубянская преступная группировка», и книги, арестованные в декабре, были изъяты в рамках этого расследования в качестве вещественного доказательства[16]. По словам Подрабинека, следователь А. Сойма, проводивший допрос, заявил, что в отношении указанных книг существует экспертное заключение, являющееся достаточным основанием для изъятия их из оборота[17].

В ответ на конфискацию книг ФСБ Литвиненко и Фельштинский от имени Фонда гражданских свобод заявили о том, что отныне любой желающий может публиковать книги «ФСБ взрывает Россию» и «Лубянская преступная группировка» свободно, не опасаясь нарушить авторские права[18].

В 2009 году из ответа ФСБ на запрос Л. А. Пономарёва стало известно, что изъятая партия книг была уничтожена после того, как уголовное дело было прекращено в 2007 году «в связи со смертью обвиняемого Литвиненко А. В.»[19][20].

12 января 2015 года Хорольский районный суд Приморского края признал экстремистским материалом книгу «ФСБ взрывает Россию», размещённую в сетевой библиотеке «Альдебаран». Запись об этом решении 12 мая 2015 года появилась в федеральном списке экстремистских материалов[21][22]. По мнению информационно-аналитического центра «Сова» решение о признании книги экстремистской является неправомерным, поскольку в ней не усматриваются признаки экстремистской деятельности, сформулированных в ФЗ № 114 «О противодействии экстремистской деятельности»[7].

В ноябре 2020 года «Новая газета» удалила с сайта выдержки из книги по требованию Генеральной прокуратуры Российской Федерации[23].

Положительные

Олег Гордиевский, советский разведчик-перебежчик в своей статье в газете The Times:

«ФСБ взрывает Россию» посвящено одному явлению — как служба безопасности огромного государства стала преступной организацией мафиозного типа, направленной против населения своей страны. […] Чтобы узнать, кто хотел убить Александра Литвиненко, достаточно прочитать его книгу «ФСБ взрывает Россию»[24].

Историк Роберт Сервис в газете «Sunday Times»:

Это убийство Литвиненко за то, что книга появилась в обновлённом издании … как яркое осуждение путинского режима, которое ещё не было написано[25]

Отрицательные

Павел Евдокимов, историк и главный редактор газеты «Спецназ России»:

Самый поверхностный анализ этого «бестселлера» не оставляет никаких сомнений в его происхождении. Под видом секретной информации, добытой в недрах ФСБ, читателю предлагается компиляция статей, надёрганных из интернета. <…> Рассказывается, как из ветеранов «Вымпела» (элитный спецназ КГБ-ФСБ) была создана боевая группа, занимавшаяся заказными убийствами. Заголовок так и гласит: «Под эгидой „Вымпела“». Один из наёмных убийц — Кирилл Борисов, чей послужной список был закрыт сотрудниками милиции и спецслужб. Но вот беда, к подразделению «Вымпел» он никогда не принадлежал (и не мог принадлежать по определению). Срочную службу будущий киллер проходил в отряде «Витязь», относящемуся к структуре МВД. Но «краповый берет» ему пришёлся не по душе, и очень скоро молодой человек распрощался со спецназом и занялся другим делом, извлекая меновую стоимость из цены человеческой жизни. О его принадлежности к «Вымпелу» тогда ошибочно сообщили одна-две российские газеты. К сожалению, отдельные журналисты, специализирующиеся на темах безопасности, часто не могут отличить «Вымпел» от «Витязя». Бывает, конечно. Но чтобы такой «высокий профессионал», каким нам преподносят Литвиненко, мог допустить столь непростительную оплошность, в это верится с трудом. Возможны три варианта: или профессионал этот вовсе не профессионал, или он сознательно вводит читателей в заблуждение, или же люди, которые подбирали материалы для книги, допустили элементарную небрежность[26].

Сергей Ковалёв, советский диссидент, президент организации «Институт прав человека» в интервью радиостанции «Эхо Москвы»:

Фельштинский, Литвиненко утверждают: «ФСБ взрывает Россию». Мне не хочется в это верить, но я стараюсь быть непредвзятым человеком и я эту версию тоже не исключаю. Я никакую не исключаю, ни чеченского следа, ни следа ФСБ, ни каких бы то ни было промежуточных вариантов, а они тоже могут быть. Опыт показывает, что это часто бывает. Я, вообще, не большой сторонник теории заговоров. А ведь версия Литвиненко и Фельштинского чистый заговор. Но что бы ни казалось тебе предпочтительным, я полагаю, что расследователь обязан держаться золотого правила научных работников, это сродни. Не должно быть более резкого и более придирчивого критика гипотезы, нежели автор этой гипотезы. Уж он-то владеет всеми деталями. И он должен стремиться убить свою гипотезу, уничтожить её. А если ему не удастся, он вздыхает с облегчением и говорит: Ну вот, теперь это не гипотеза, теперь это доказанная вещь, теперь это теория, по крайней мере. Такого стремления со стороны авторов книги просто не видно. Я не стану уж говорить о том, что в самой книге, по тем эпизодам, которые мне как участнику хорошо известны, невероятное количество фантазии. Например, Будённовск. Это чистый вымысел, и ни одной ссылки, заметьте. Так не пишутся серьёзные книги, претендующие на достоверность[27].

Олег Орлов, член правления общества «Мемориал», председатель Совета Правозащитного центра охарактеризовал своё отношение к книге как весьма критическое. Он указал на тенденциозный подбор версий и фактов и многочисленные неточности, что, по его мнению, «обесценивает практически эту книгу»[28]. Его вывод:

Дискуссия, которая очень важна вокруг этого вопроса, кто взрывал дома, участвовали ли спецслужбы во взрывах домов, когда эта дискуссия строится вокруг этой книги, к сожалению, это снижает уровень этой дискуссии[28].

Британский журнал «The Observer»:

Из-за отсутствия прозрачности в книге её трудно читать как что-то большее, чем просто теорию заговора[29][30][31].

Журналист Максим Соколов причисляет книгу к общему множеству конспирологических произведений, в которых для авторов «истинный злодей всегда известен — это государственная власть»:

«ФСБ взрывает дома», «ЦРУ взрывает башни-близнецы», «ФСБ взрывает метро», «ЦРУ взрывает Бостон» — такое впечатление, что сочиняет эти страшные разоблачения одна и та же группа товарищей, до такой степени сходна логика и система рассуждений. Только и есть та разница, что одни борются со всемогущим чекизмом, а другие с ещё более всемогущим жёлтым дьяволом — но пластинка одна и та же[32].

С резкой критикой книги на радиостанции «Эхо Москвы» выступила журналист Юлия Латынина:

К сожалению, секта сторонников того, что Путин взорвал дома, так же безумна и руководствуется такой же светской религией, как секта сторонников того, что, допустим, «укры» взорвали Боинг. <…> Сторонники теории заговора могут сказать, что всякое сгодится, лишь бы замазать им Путина и чем гуще, тем лучше. Путин не Россия: Путин уйдет, а Россия останется. Это нашу Россию взрывают, взрывают нас, а потом говорят, что мы взрывали себя сами[33].

• «Взрывы в Москве в сентябре 1999 года» (2012)
• Господин Гексоген (роман, 2002)