Суицидология

Суицидоло́гия (англ. suicidology; от новолат. suīcīdium «самоубийство» + др.-греч. λόγος «учение, наука») — наука, изучающая саморазрушительное поведение, его причины и предотвращение[1]. Современная суицидология исследует такие возможные предпосылки к самоубийству, как межличностные отношения, философские идеи, культурные обычаи, генетические и биологические факторы; по мнению отдельных учёных, большое количество самоубийств как во всём мире, так и в России[2] связано с общим табуированием темы[3].

Наука
Суицидология
англ. Suicidology
«Смерть Касагемаса» («Самоубийство») работы Пабло Пикассо
Тема социальные науки, наука о человеке
Предмет изучения самоубийства
Период зарождения XIX век
Основные направления онтология, социология
Значительные учёные Эмиль Дюркгейм, Зигмунд Фрейд, Жан-Этьен Эскироль

На протяжении долгого времени между социологами шла дискуссия относительно предмета[уточнить] суицида, определяя, является ли он продуктом психического отклонения, а известный антрополог XIXХХ веков Эмиль Дюркгейм классифицировал самоубийства на четыре типа: альтруистичное, аномичное, эгоистичное и фаталистичное[4]. По его мнению, весомая их часть совершается людьми со здоровым рассудком и без каких-либо нарушений[5]. Последующие работы, анализировавшие психическое состояние совершивших суицид или попытавшихся покончить с собой, демонстрировали сходные результаты и обосновывали отсутствие корреляции самоубийства с психическим расстройством[6], выделяя как наиболее распространённые причины, в частности, страх перед наказанием (19 %), огорчение[уточнить] в семье (18 %), страсть (6 %) и финансовые перемены (3 %). Тогда как душевные болезни провоцируют идентичную разочарованию в близких[стиль][уточнить] статистику, чуть менее половины уходов из жизни совершаются благодаря неизвестным предпосылкам[стиль][7].

Австрийский психолог Зигмунд Фрейд в 1930-х годах выдвигал гипотезу о предпосылках саморазрушительного поведения, заключающихся в давлении на личность вследствие сексуальных и агрессивно-поведенческих ограничений социума[8].

На самоубийства не влияют ни непосредственно раса, ни географическое положение, ни время года, ни пол[5].

Отношение к самоубийству

Суицид в античной философии

В греко-римской онтологии самоуничтожение рассматривалось основополагающим деянием для достижения свободы и полного контроля над жизнью. Впрочем, мнения часто варьировались — последователи Пифагора и Аристотеля напротив считали уход из жизни некорректным поступком; сторонники первого обосновывали это тем, что, руководствуясь математическими принципами, самоубийство влечёт за собой нарушение симметрии и порядка, то есть предстаёт мятежом против космоса.[9] Аристотель, в свою очередь, описывал саморазрушение как поступок деструктивный прежде всему государству, но лишь после индивидууму.[10] В той же Никомаховой этике философ выказывает резко негативный дискурс относительно фаталистичных и эгоистичных самоубийств, называя их уделом слабых людей, рабов. Однако находились и весьма известные сторонники вольного ухода из жизни — среди них гедонист Эпикур, чья идея заключалась в мгновенности смерти, а следовательно её эквивалентности рождению;[11]

Во время рассуждения о смерти в древнем обществе яркими персонами всегда считаются приверженцы стоицизма (такие как Луций Сенека), чья диалектика затрагивала не только политических деятелей, но и актуальную онтологию: последователи верили в необходимость хорошей смерти, даже если жизнь располагает комфортными условиями. Стоики убеждали: гибель является ничем иным как небытием до рождения человека, и важнейшей целью личности служит нахождение метода принять её, в частности непосредственно самоуничтожением.[9][12]

Подытоживая, зачаточная античная суицидология предполагала в общем нейтральное отношение к самоубийствам, если предпосылки удовлетворяли философа и общественную цель.

Суицид в Средневековой философии и философии Нового Времени

Гонения в сторону христиан в Средних веках привели к неофициальному учреждению самоубийства во имя веры мученичеством, потому как ни в иудейских, ни в евангельских текстах не порицалось напрямую. Однако поздние последователи, такие как Фома Аквинский и Аврелий Августин, описывали его с точки зрения заповедей и духовной близости к Богу.[13] Аврелий подмечал, что суть человеческой жизни заключается в достижении «сверхбытия» путём искупления греховной природы, следовательно самоубийство не дает личности воссоединиться с творцом и рушило всякую возможность обрести счастье в Царствии Небесном.[14] Аквинат дополнил идею Августина, утверждая, якобы добровольно идя на такой поступок, индивидуум нарушает шестую заповедь, потому как убивает, суть идет против воли Господа, без возможности на искупление при жизни, даже если поступок был совершен во имя веры.[15]

Несмотря на вышеперечисленное, количество самоубийств не особенно сократилось под влиянием церкви. Такие выводы можно сделать из-за количества суровых законов по борьбе с суицидом со стороны правителей. Король франков Карл Великий даже сделал завещания умерших недействительными, имущество их конфисковывали. Погибших не только отлучали от церкви, но и посмертно наказывали как убийц.[16]

В отличие от Древних времён, люди всецело презирали акт ухода из жизни, пытаясь сопроводить его максимальным позором жертвы. Однако Ренессанс, поставив на первостепенный план человека, возвратил среди гуманистов идеи античности относительно самоуничтожения. Художники и исследователи всерьез заинтересовались смертью; например, лучшей развязкой произведения известного деятеля Возрождения Уильям Шекспир считал суицид протагониста.[7] А Томас Мор, автор «Утопии», открыто ретранслировал в общество мысли древнегреческих мыслителей, связанные с самоубийством, признавая его личным выбором человека в трудный момент.[17]

Суицидология как наука

Жан-Этьен Доминик Эскироль, 1839 г.

Загадочность концепции вольного ухода из жизни привела к тому, что к эпохе Просвещения социологам пришлось коснуться темы суицида для разъяснения его природы, введя новое понятие, то есть суицидологию.[18][19]

В 1838 году психиатр Жан-Этьен Эскироль высказывается о саморазрушительных наклонностях как о патологии, отмечая якобы имеющиеся изменения в различных органах человека.[5] Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона описал эти отклонения в статье «Душевные болезни» так: «В значительной части случаев проявления помешательства сопровождаются патологическими изменениями мозговой ткани или аномалиями развития мозга. Вообще научная разработка и правильное понимание душевных болезней возможны только в связи с учением о болезнях нервной системы и о строении и отправлениях мозга.»[20] К концу девятнадцатого столетия теория потеряла актуальность, ибо последующие исследования рушили тождественность склонности к смерти с обязательной психической девиантностью.

Следствием влияния Эмиля Дюркгейма и его последователей стало отклонение в двадцатом веке всеобщей ориентации суициодологов с педалирования на тему нравственной окраски такого поступка и адекватности отдельного индивидуума на изучение более глобальной подоплёки проблемы, зачастую не обходящей совпадающих предпосылок, при помощи статистического метода, который помог определить проблему самоубийств глобальным явлением; однако приверженцы Эскироля всё ещё находили место в социологии, хоть и сталкивались со справедливым несогласием множества психиатров. Идея Жан-Этьена закрепилась в суицидологии так крепко, что весомая доля любых исследований начинались именно с её оспаривания или подтверждения.[21]

Зигмунд Фрейд, проводя исследования о суицидологии, апеллировал идеей о двум влечениям к жизни: Танатосу и Эросу. По его мнению, первый вызывает агрессию ко внешнему миру некими импульсами гнева, что проявляется в желании "пролить кровь". Когда Танатос берет верх, человек преобразует внешний негатив во внутренний, который и подавляет инстинкт самосохранения, давая индивиду стойкое желание убить непосредственно себя. По мнению австрийца, огромное влияние оказывает сексуальное подавление и сдерживание определенного поведения обществом.[22] Психиатр Карл Менингер дополняет коллегу, привнося в возможные предтечи суицида желание уйти от удручающих бед в жизни, уделяя большее внимание внешним факторам.[23][24]

Современная суицидология

См. также

Примечания

  1. https://dictionary.cambridge.org/ru/словарь/английский/suicidology
  2. https://www.bbc.com/russian/news-49636376
  3. https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/suicide
  4. О. В. Бойко. Социология девиантности // Журнал социоологии и социональной антропологии. — 2004.
  5. Эмиль Дюркгейм. Самоубийство: социологический этюд / перевод с французского А. Н. Ильинского, под ред. В. А. Базарова. СПб.: Мысль, 1912. — 214 с. 5000 экз. экз.
  6. Darcy H Granello, Paul F Granello. Suicide: An Essential Guide for Helping Professionals and Educators. — Boston: Allyn & Bacon, 2007. — 352 с. — ISBN 0-205-38673-3.
  7. Afonico MD. Причины, мотивы, симптомы, виды суицидального поведения. ФГБУ "Центр защиты прав и интересов детей". Дата обращения: 22 февраля 2022.
  8. Научная электронная библиотека. monographies.ru. Дата обращения: 23 февраля 2022.
  9. И. Л Шелехов, Т. В. Каштано- ва, А. Н. Корнетов, Е. С. Толстолес – Томск: Сибирский госу- дарственный медицинский университет. Суицидология: учебное пособие / ред. Харитонова Е.М.. — Томск, 2011. — 203 с. 100 экз. — ISBN 978-5-98591-058-2.
  10. Аристотель. E, 15 (XI) // Никомахова этика = Ἠθικὰ Νικομάχεια / пер. с др.-греч. Нина Брагинская,. — Москва: ЗАО "Издательство "ЭКСМО-Пресс", 349 до н.э..
  11. Эпикур. Письмо к Менекею / пер. и комментарии М. Л. Гаспарова. — 1983.
  12. философская суицидология. www.uic.unn.ru. Дата обращения: 22 февраля 2022.
  13. Shneidman, Edwin. Comprehending Suicide Landmarks in 20th-Century Suicidology. — 750 First Street, NE Washington DC 20002 : American Psychological Association, 2001. — P. 5–15.
  14. Августин Аврелий. Исповедь: Абеляр П. История моих бедствий. — М. Республика, 1992. — 335 с.
  15. Фома Аквинский. Сумма теологии. Часть II-I. Вопросы 1-48. — К.: Эльга, Ника-Центр, 2006. — 576 с.
  16. П.А. Сорокин. САМОУБИЙСТВО, КАК ОБЩЕСТВЕННОЕ ЯВЛЕНИЕ. www.demoscope.ru. Дата обращения: 23 февраля 2022.
  17. Томас Мор. Утопия. — М. "Наука", 1978. — 417 с.
  18. Maria Teresa Brancaccio, Eric J. Engstrom, David Lederer. [https://muse.jhu.edu/article/502086/pdf The Politics of Suicide: Historical Perspectives on Suicidology before Durkheim. An Introduction] (англ.) // Journal of Social History. — Oxford University Press, 2013. Vol. 46, no. 3. ISSN 1527-1897.
  19. Физика аморальности. www.kommersant.ru (30 апреля 2021). Дата обращения: 23 февраля 2022.
  20. Брокгауз, Фридрих Арнольд. Новый энциклопедический словарь. Душевные болезни — Жуки / под общ. ред. К. К. Арсеньева. СПб.: Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон, 1912. — Т. 17. — 582 с.
  21. А. В. Антипов. Позитивное знание о самоубийстве в XIX веке: философский аспект // Научно-практический журнал. — 2016. Т. 7, № 4 (25).
  22. Comprehensive Textbook of Suicidology. — Guilford Press, 2000. — С. page 60..
  23. Научная электронная библиотека. www.monographies.ru. Дата обращения: 24 февраля 2022.
  24. Berman. Comprehensive Textbook of Suicidology. — 72 Spring Street, New York, NY 10012 : The Guilford Press, 2000..
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.