Проблема принадлежности Фолклендских островов

Референдум по политическому статусу прошёл на Фолклендских островах 10 и 11 марта 2013 года[3][4][5]. Он должен был показать желание жителей Фолклендских островов оставаться в качестве Британской заморской территории в контексте призыва Аргентины по переговорам о суверенитете островов[6].

В результате референдума при явке в 91 % практически все избиратели (99,8 %) проголосовали за сохранение за Фолклендами статуса заморской территории Великобритании[7].

• Суверенитет над данными островами перешел к Аргентине от Испании после обретения независимости в 1810 году,[8] по юридическому принципу известному как uti possidetis juris.
• Британия отказалась от притязаний на острова тем, что не выражала их во время многолетней оккупации островов Испанией, после оставления англичанами Порта Эгмонта в 1774 году.[9][10][11] ^:34–35
• Вдобавок к uti possidetis juris, суверенитет над островами был обретен и формально, когда Аргентина открыто объявила о нём в 1820 году, занимая остров с 1826 по 1833 годы[12][13][14]
• «Повторное притязание Британии на Фолкленды» в 1833 году (которое в Аргентине именуют «силовой акцией») является неправомерным по международным законам, против чего Аргентина протестовала 17 июня 1833 года и повторяла протест в 1841, 1849, 1884, 1888, 1908, 1927, 1933 и 1946 годах, и затем ежегодно в ООН.[15][16]
• Принцип права народов на самоопределение не может быть применен в данном случае, так как современные жители островов не аборигены, а завезенные поселенцы, которые заменили аргентинских жителей (см. далее).[17]
• Принцип права народов на самоопределение также не может быть отнесен к данному случаю, так как современные жители островов являются не самостоятельным народом, а колонизаторами, британцами по гражданству и национальной принадлежности.[17][18]
• Право народов на самоопределение также не относится к данному случаю, так как имеется нарушение территориальной целостности Аргентины, которое началось с силового устранения местной администрации с островов в 1833 году, что является нарушением требований Резолюции ООН 1514 (XV).[17][18]
• Генеральная ассамблея ООН ратифицировала резолюцию, согласно которой право нации на самоопределение не может быть отнесено к данному конфликту, эта резолюция была принята в качестве отказа Генассамблеи ООН на предложение Британии оставить разрешение вопроса о принадлежности островов местным жителям.[17]
• Острова находятся на континентальном шельфе рядом с Аргентиной, что даёт ей права на них, согласно Конвенции ООН о континентальных шельфах.[19]
• Захват островов был частью колониальных войн Британии с целью расширения своих владений в Америке, подобно произошедшим годами раньше вторжениям в вице-королевство Рио-де-Ла-Плата.[20]
• Появившаяся после спора за залив Нутка Нуткинская конвенция 1790 года (en:Nootka Convention) 6 пунктом запрещала обеим сторонам (Англии и Испании) создание поселений на любых островах к востоку или западу от территории Южной Америки, которая тогда принадлежала Испании[21], по мнению Аргентины, Мальвины (Фолкленды) также имелись в виду.[22]

• Право народов на самоопределение является универсальным правом прописанным в Уставе ООН, и может быть применено к жителям Фолклендских островов.[23][24]
• На референдуме 2013 года, при 92 % процентной явке, 99,8 % жителей проголосовали за то, чтобы острова остались Британской заморской территорией, реализовав тем самым своё право на самоопределение.[25][26][27]
• Британия впервые заявила о правах на острова в 1765 году, когда государства Аргентина даже не существовало.[28]
• Согласно англо-испанскому соглашению 1771 года Британия не отказывалась от претензий на острова, а лишь физически их оставляла, и Испания и Британия формально продолжали острова оспаривать.[29]
• Британия ушла с островов в 1774 году из-за экономических трудностей, но оставила табличку, что не оставляет своего суверенитета над ними.[28]
• Нуткинская конвенция запрещала создание новых поселений и не касалась тех поселений, претензии на которые были высказаны прежде.[28]
• Uti possidetis juris не является универсальным законом, и не может быть отнесен к данному случаю, Аргентина не может вступить во владения островами после обретения независимости, так как Испания De facto не контролировала их с 1811 года.[30]
• Попытки Аргентины колонизировать острова были неудачными, и до прихода британцев на островах не было ни аборигенов, ни постоянных жителей.[24]
• В 1833 году Британцы изгнали с островов военных, но гражданским жителям позволили остаться.[29]
• Британцы оккупируют (занимают) острова уже с 1833 года, с перерывом только на «2 месяца незаконной аргентинской оккупации».[24]
• В договоре 1850 года en:Arana-Southern Treaty Аргентина не упомянула о претензиях на острова, что даёт некоторым исследователям и политикам трактовать это как молчаливый отказ от них.[29][31]
• Лидеры Аргентины в 1860 годах не упоминали о претензиях на острова, а аргентинские карты 1850—1884 годов не отмечали их принадлежность Аргентине.[29]
• Несколько резолюций Комитета ООН по Деколонизации (en:Special Committee on Decolonization), призывающие стороны конфликта к переговорам, «некорректны», так как лишают жителей островов права решать вопрос самостоятельно.[24]