Патент

Патент (от лат. patens — открытый, ясный, очевидный, от полного наименования — litterae patentes — открытое письмо) — охранный документ, удостоверяющий исключительное право, авторство и приоритет изобретения, полезной модели, промышленного образца либо селекционного достижения. Срок действия патента зависит от страны патентования, объекта патентования и составляет от 5 до 35 лет (ГК РФ Статья 1363, ГК РФ Статья 1424).[где?] Автору или соавторам за использование патента выплачивается авторское вознаграждение (по договору с патентовладельцем). За предоставление лицензии на право производства продукта или использования способа, патентовладелец (лицензиар) получает (одноразовый) паушальный платёж или ежегодные отчисления от лицензиата, роялти.

Основные статьи: Полезная модель и Промышленный образец
Общее число выданных патентов на изобретения за 1883—2010 гг. (ед.)[1]

Патент выдаётся государственным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности; например, в Российской Федерации таким органом является Роспатент, в США — Бюро по регистрации патентов и торговых марок США. Международное регулирование осуществляют Всемирная организация интеллектуальной собственности (выполняющая, в том числе, соответствующие функции при ООН), Объединённые международные бюро по охране интеллектуальной собственности и другие. Во Всемирной торговой организации эти отношения регулируются, в том числе, «Соглашением по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности».

Под изобретением понимается техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу), способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств) или применению (в частности, применение уже известного продукта или процесса по новому назначению).

Правовая охрана, которую предоставляет патент, защищает решение, а не задачу. Например, Джеймс Уатт, чтобы решить задачу преобразования возвратно-поступательного движения во вращательное и обойти патент на кривошипно-шатунный механизм, применил в своей первой модели паровой машины, вместо кривошипа, планетарную передачу. Патент также не защищает саму по себе идею как таковую, а защищает только конкретное техническое решение, в котором воплощена идея.

Состав кластеров по патентной активности стран[2].
Кластер 1Кластер 2Кластер 3
Республика Корея, США, Китай, ЯпонияАвстралия, Австрия, Бельгия, Норвегия, Швейцария, Германия, Швеция, Канада, Великобритания, Франция, Нидерланды, Ирландия, Испания, Россия, Дания, Сингапур, ФинляндияБразилия, Италия, Польша, Румыния
Страны мира, ранжированные по числу выданных патентов на изобретения в периоды с 1883—1913 гг. и 1919—1931 гг[2].
1883-1913 годы1919-1931 годы
СтранаВыдано патентовСтранаВыдано патентов
США812 695США548 707
Великобритания408 177Франция251 550
Франция359 174Германия233 042
Германская империя248 235Великобритания226 830
Бельгия202 176Канада126 709
Австро-Венгрия195 580Италия114 862
Канада131 174Бельгия113 572
Италия110 235Швейцария71 244
Швейцария66 289Испания55 598
Испания47 467Австрия49 750
Швеция36 093Япония46 899
Российская империя32 061Австралия35 471

В России

Патентное право в России регулируется Главой 72 Гражданского кодекса РФ и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации (напр. федеральным законом N 316-ФЗ «О патентных поверенных» от 30.12.2008 ; приказом Минобрнауки РФ N 322 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению …[3]» от 29.10.2008, и других).

В соответствии с п.1 ст. 1363 ГК РФ, срок действия исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец и удостоверяющего это право патента исчисляется со дня подачи первоначальной заявки и при условии соблюдения требований, установленных ГК РФ, составляет[4]: Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений

Срок действия патента на изобретение, относящееся к лекарственному средству, пестициду или агрохимикату, для применения которых требуется получение в установленном законом порядке разрешения, может быть продлён на срок до 5 лет.

Срок действия патента на промышленный образец может быть продлён по заявлению патентообладателя на 5 лет несколько раз, но срок действия не составит более 20 лет.

Условия патентоспособности

Патент на изобретение может быть выдан, если изобретение удовлетворяет трём основным условиям патентоспособности:

  • является новым, то есть неизвестно из существующего уровня техники;
  • имеет изобретательский уровень, то есть предлагаемое решение для специалиста явным образом не следует из уровня техники (является неочевидным);
  • является промышленно применимым, то есть может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве и других отраслях деятельности.

Соответствие изобретения условиям патентоспособности определяется государственной экспертизой. Если в процессе экспертизы выясняется соответствие изобретения трём указанным условиям, то в этом случае заявителю может быть выдан патент.

История
Патент на привилегию в Российской империи (1906 год)

Патенты возникли из патентных грамот монарха, которые предоставляли кому-либо права на монопольное производство и продажу определённого товара. Первоначально они выдавались по желанию монарха, при этом даже необязательно самому изобретателю, их мог получить любой по воле монарха. Патенты в современном понимании этого слова появились в 1474 году в Венецианской Республике. В этом году был издан указ, согласно которому о реализованных на практике изобретениях необходимо было сообщать республиканским властям, с целью предотвращения использования изобретений другими лицами. Срок действия патента составлял 10 лет.

В 1624 году в Англии издан «Статут о монополиях», согласно которому патенты выдавались на «проекты новых изобретений». США были первой в мире страной, где система интеллектуальной собственности была установлена конституционно (1787 г.), причём привилегия (а не право) получения патентов было дано только физическим, но не юридическим лицам. Более поздние конституции других стран, как правило, устанавливают возможность выдачи патентов напрямую юридическим лицам. Вплоть до 16 сентября 2012, США оставались единственной в мире страной, где приоритет патента устанавливался по принципу «первый, кто изобрёл». После этой даты США перешли на систему «первый, кто подал», которая уже существовала в других странах[6].

В России в 1812 году появляется первый общий «Закон о привилегиях», а в 1830 году законом от 30 марта устанавливаются основные понятия патентного права.[7] В СССР патенты получали преимущественно иностранные юридические лица. Отечественные изобретатели могли получить патент, если изобретение не было связано с работой автора на государственном предприятии, кооперативном, общественном предприятии, в организации или учреждении или по их заданию, а также если автору была оказана денежная или иная материальная помощь государственным, кооперативным, общественным предприятием, организацией или учреждением[8] Патентное право в СССР существовало всегда.

Структура патента на изобретение
  • библиографические данные;
  • название; объекты
  • описание изобретения;
  • формула изобретения;
  • чертежи;
  • реферат.

Библиографические данные
  • Название страны выдавшей патент.
  • конкретизация патента (изобретение, полезная модель, промышленный образец и т. д.).
  • Номер патента.
  • Название (изобретения, полезной модели, промышленного образца).
  • Патентообладатель (изобретения, полезной модели и т. д.) (юридическое лицо или физическое лицо. Совладельцами изобретения могут быть коллектив юридических лиц или коллектив физических лиц, или юридические лица совместно с физическими лицами).
  • Автор (изобретения и т. д.) или соавторы (изобретенияи т. д.).
  • Номер заявки.
  • Приоритет (изобретения и т. д.,дата поступления заявки в патентное ведомство страны).
  • Дата государственной регистрации в Государственном реестре изобретений.
  • Дата окончания действия исключительного права (на изобретение).
  • Класс МПК (плюс класс национальной классификации).
  • Адрес почтовый для переписки с патентовладельцем.
  • Список документов цитированных в отчёте о поиске.
  • Описание изобретения с формулой изобретения или текст формулы изобретения.

Название

Название должно быть кратким и точным. Название изобретения, как правило, характеризует его назначение и излагается в единственном числе[9]. Является самостоятельной частью патента, так как заголовки нередко переводятся отдельно от патентов, и по ним составляются картотеки, по которым потом находят описания интересующих изобретений.

Описание изобретения

Описание должно раскрывать изобретение с полнотой, достаточной для осуществления. То есть специалист в данной области техники на основании описания должен иметь достаточно информации для реализации изобретения.

Описание изобретения содержит следующие разделы[9]:

  • область техники, к которой относится изобретение;
  • уровень техники;
  • раскрытие изобретения;
  • краткое, но отражающее главную мысль (суть) изобретения описание чертежей, схем, рисунков, эскизов (если они содержатся в заявке);
  • осуществление изобретения.
  • преимущество(ва) изобретения над прототипом.

Если к патенту приложены чертежи, то в полном описании расшифровываются цифры, обозначающие на чертежах детали патентуемого устройства.

Формула изобретения

По правилам большинства стран в заявочном описании, равно как и в описании к охраняемому документу, должна быть выделена часть, называемая в патентной литературе «формула изобретения» или «патентная формула».

Основное значение формулы изобретения (патентной формулы) — правовое.

Для того, чтобы формула отвечала правовому значению, она должна описывать сущность изобретения, быть лаконичной, полной и определённой, а также отвечать требованию «единства изобретения».

С юридической точки зрения формула изобретения предназначается для определения объёма правовой охраны, предоставляемой патентом. В формуле изобретения сформулированы все существенные признаки изобретения.

Формулу изобретения разделяют на европейскую и американскую. Это разделение условно: например, в Англии формула изобретения кардинально отличается от европейской и именуется «британской».

Формула изобретения бывает однозвённой и состоит из одного пункта, или многозвённой и состоит из нескольких пунктов. Каждый пункт этой формулы обычно состоит из двух частей, называемых ограничительной частью и отличительной частью, разделённых словосочетанием отличающийся (-аяся, -ееся) тем, что…. Ограничительная часть пункта формулы содержит название изобретения и его существенные признаки, уже известные в прототипе. Отличительная часть содержит признаки являющиеся новыми. Каждый пункт формулы представляет собой одно предложение. Пункты формулы делятся на зависимые и независимые. Независимый пункт формулы изобретения характеризует изобретение совокупностью его признаков, определяющей объём испрашиваемой правовой охраны, и излагается в виде логического определения объекта изобретения[9]. Зависимый пункт формулы содержит уточнение или развитие изобретения, раскрытого в независимом пункте.

В патентах на английском языке патентная формула начинается словами: claim, claims (I claim, We claim, What I claim is, What we claim is). Обычно она состоит из нескольких пунктов, представляющих собой нумерованные абзацы. Если в формуле только один пункт, то он не нумеруется. Каждый пункт, каким бы длинным он ни был, в английских патентах состоит из одного предложения.

Чертежи

Это необязательная часть патента. Фигуры чертежей нумеруются и перечисляются в описании. Детали на них обозначаются цифрами, буквами или другими индексами, объясняемыми в описании. Кроме чертежей допускаются схемы, рисунки или другие графические материалы, поясняющие идею.

Реферат

Является кратким описанием изобретения, включает описание признаков изобретения (формула), области применения и преимущества изобретения над прототипом.

Критика патентной системы
Основная статья: Критика патентов

Изначальное назначение патентов — поощрение технологических инноваций и предотвращение скрытия изобретений как коммерческих тайн. Но критики патентов утверждают, что по мере того, как всё больше технологизируются самые различные виды производства, право интеллектуальной собственности на патенты становится привилегией корпораций, работающих в самых разных областях: сельское хозяйство, медицина, пищевые продукты.

Патенты на вычислительные идеи

Отдельно критикуются патенты, влияющие на разработку, распространение и использование программного обеспечения — патенты на методы, используемые в программном обеспечении — алгоритмы, способы работы с форматами файлов и т. п. В одних странах (включая Россию[10]) они официально запрещены, а в других, включая США, могут выдаваться в полном соответствии с законами.

Хотя отчасти благодаря патентам и появляются технологии лучше запатентованных, они не всегда успевают стать достаточно популярными к тому времени, когда популярная запатентованная технология в существующем виде уже устаревает, и патенты на неё истекают.

  • Некоторые компании опасаются использовать технологию, которая не упоминалась в судебных процессах с участием «патентных троллей» и/или держателей патентов на популярную технологию. Такие опасения (FUD) распространяют сами держатели патентов (пример: сжатие MP3).[11] Также под этим предлогом Nokia и Apple отказались реализовать поддержку свободного формата хранения видеоданных Ogg Theora, чем добились исключения[12] рекомендации его поддержки из разрабатываемой спецификации HTML 5.[13][14][12][15][16][17]

В исследовании, опубликованном в 2002 году Европейским Парламентом, сообщалось со ссылкой на немецкое исследование, что патентные архивы используются в первую очередь для поиска информации в юридических целях, а не в технических.[18] Иногда это связывают с тем, что описания простейших действий в заявках намеренно усложняются, чтобы изобретение выглядело менее очевидным и более оригинальным, увеличивая шансы на выдачу патента.[19][20] В то же время Software Freedom Law Center рекомендует разработчикам и авторам документации не читать патентов во избежание преследования за сознательное нарушение патента или перестраховки из‐за неправильного прочтения.[21]

Патент США № 6935954, выданный Nintendo в 2005 году USPTO, и ещё раньше полученный по процедуре PCT, описывает использование в компьютерной игре переменной «состояние рассудка персонажа», причины к её изменению и его последствия (замедление реакции, галлюцинации).[22] Фонд свободного ПО считает, что это не сильно отличается от гипотетических патентов на сюжеты литературных произведений, описанных в статье Ричарда Столмана.[23][24][25]

Очевидные изобретения

Иногда патенты выдаются на изобретения, реализация которых многим кажется не заслуживающей патента. Например, в августе 2008 года корпорация Microsoft получила в США по заявке 2005 года патент на формулу использования кнопок компьютерной клавиатуры Page Up и Page Down для прокрутки ровно на высоту одной (как минимум, первой) страницы документа независимо от масштаба того, какая часть документа видна на экране, и во сколько колонок расположены страницы, а не на высоту видимой области, как обычно делается для удобства чтения всего текста.[26]

Многие критиковали патент только за очевидность (но некоторые из них были введены в заблуждение броскими заголовками типа «Майкрософт запатентовала кнопки „Page Up“ и „Page Down“».[27][28][29]), другие выступили в защиту неочевидности этого патента, но выразили сомнения в пользе этого патента.[28][30]

В американской патентной системе патентный иск стоит огромных денег — даже если удаётся доказать, что патент несостоятелен. Поэтому небольшие компании предпочитают платить владельцу патента, чем госпошлину.[31]

Патенты на спорные методы

Комиссия по борьбе с лженаукой обращала внимание на то, что в 1997—2000 годах Роспатент выдал следующие патенты:[32]

  • Патент 2083239 — «Симптоматическое лечение заболеваний с помощью осиновой палочки в момент новолуния для восстановления целостности энергетической оболочки организма человека».
  • Патент 2157091 — «Установление факта смерти пропавшего без вести человека по ранее принадлежавшей ему вещи».
  • Патент 2140796 — «Устройство для энергетических воздействий с помощью фигур на плоскости, генерирующих торсионные поля».

Выдавались и другие псевдонаучные патенты.[33][34]

Защитники псевдонаучных патентов объясняют, что выдача патентов на неработающие изобретения не приносит вреда потребителям, так как патент на неработающее изобретение не может быть применён, потому что по определению невозможно создать технологию, нарушающую такой патент. В то же время было бы слишком дорого и бесполезно заставить патентные бюро экспериментально проверять патенты на работоспособность. Однако псевдонаучные патенты вводят потребителей в заблуждение, создавая предположение научности или обоснованности запатентованных таким образом методов.[35]

Терминология
  • Встречный патентный иск (англ. patent counterclaim) — метод защиты от патентных исков: ответчик обвиняет истца в том, что он сам нарушил его патент.
    • Оборонительное патентование — патентование или скупка патентов с целью подать встречный патентный иск в случае обвинения, без намерения получать лицензионные платежи.
  • Зонтичный патент (англ. umbrella patent) — не подкреплённый практикой или чрезмерно общий патент с целью засудить того, кто сможет реализовать это на практике.
  • Кросс-лицензирование (англ. cross-licensing) — договор между двумя сторонами, когда каждая из них даёт другой лицензии на свои патенты.
  • Обновление патента (англ. evergreening) — практика уточнять условия патентной заявки, как только срок защиты начинает истекать. Например, патентуется химическое соединение. Через 20 лет (к этому времени технология должна устояться) патентуется наиболее эффективный способ получения этого соединения. Ещё через 20 лет — тот же способ с некоторыми уточнениями, и т. д.
  • Патент на программное обеспечение (англ. software patent) — патент, чья новизна заключается исключительно в математическом обеспечении. Формально запрещены во многих странах, в действительности выдаются.
  • Патентный тролль (англ. patent troll) — лицо, которое имеет портфель патентов исключительно с целью получать лицензионные платежи, без попыток реализовать патентные заявки на практике. Поскольку патентные тролли ничего не производят, встречные патентные иски против них не действуют.
  • Подводный патент (англ. submarine patent) — патент, остающийся «в тени», пока достаточно богатая компания не сможет реализовать это. Известный пример — патент на LZW.
  • FUD = Fear, uncertainty and doubt — запугивание, намеренное вызывание сомнения и неопределённости у компании Б, компанией А, имеющей патент (или пакет патентов) на схожий метод, без конкретных подтверждений. Целью компании А часто является дестабилизация и подчинение компании Б условиям.

См. также

Примечания
  1. Архипова Марина Юрьевна Карпов Е. С. АНАЛИЗ И МОДЕЛИРОВАНИЕ ПАТЕНТНОЙ АКТИВНОСТИ В РОССИИ И РАЗВИТЫХ СТРАНАХ МИРА 2012
  2. Архипова М. Ю. д.э.н., проф. НИУ ВШЭ Карпов Евгений аспирант, МЭСИ Анализ и моделирование патентной активности в России и развитых странах мира
  3. Приказ Минобрнауки РФ от 29.10.2008 N 322 „Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством Российской Федерации, срока действия патента на промышленный образец, свидетельства (патента) на полезную модель, свидетельства о регистрации товарного знака, знака обслуживания, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, а также восстановления действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, прекращенного в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание его в силе“
  4. ГК РФ. Статья 1363. Сроки действия исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец. КонсультантПлюс.
  5. Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений
  6. Левинзон С. В. От изобретения к патенту. Дорожная карта. Книга первая
  7. А. А. Пиленко. Право изобретателя = Право изобретателя (привилегии на изобретения и их защита в русском и международном праве). Историко-догматическое исследование. Т. I. С.-Петербург: Типография М.М. Стасюлевича, 1902; т. II. С.-Петербург: Типография М.М. Стасюлевича, 1903 / Ред. кол. тома : В.С. Ем, Т.В. Мальчикова; Вступит. ст. И. А. Зенина; Биограф. очерк В. С. Ема, Д. А. Ларионова. — М.: Статут, 2001. — С. 137. — 688 с. — (Классика российской цивилистики). — ISBN 5835400543.
  8. Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях. Утверждено постановлением Совета Министров СССР от 21 августа 1973 года № 584 раздел- охрана изобретения п. 23, п. 24, п.25
  9. Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на [[изобретение]] и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение (недоступная ссылка). Дата обращения: 7 апреля 2011. Архивировано 12 апреля 2011 года.
  10. Статья 1350 пункт 5.5 ГК РФ — Условия патентоспособности изобретения
  11. John Borland. Open-source MP3 project continues after parent's demise (англ.). CNET News (11 декабря 2000). Дата обращения: 17 января 2009. Архивировано 27 августа 2011 года.
  12. HTML5 Revision Tracker
  13. [whatwg] Codecs (was Re: Apple Proposal for Timed Media Elements)
  14. [whatwg] Video codec requirements changed (недоступная ссылка). Дата обращения: 6 октября 2010. Архивировано 18 марта 2012 года.
  15. Removal of Ogg Vorbis and Theora from HTML5: an outrageous disaster — Rudd-O.com (недоступная ссылка)
  16. http://www.w3.org/2007/08/video/positions/Nokia.pdf
  17. Ryan Paul. Decoding the HTML 5 video codec debate (англ.). Ars Technica. Condé Nast (5 июля 2009). Дата обращения: 7 июля 2009. Архивировано 27 августа 2011 года.
  18. Reinier Bakels. [http://www.ivir.nl/publications/other/softwarepatent.pdf The patentability of computer programs. Discussion of European-level legislation in the field of patents for software] / P. Brent Hugenholtz. — Люксембург: European Parliament, 2002. — 48 p. Архивированная копия (недоступная ссылка). Дата обращения: 30 октября 2008. Архивировано 26 сентября 2011 года.
  19. John Carroll. Software patents need shelter from the storm (англ.) (недоступная ссылка). ZDNet (15 сентября 2003). Дата обращения: 30 октября 2008. Архивировано 27 августа 2011 года.
  20. Ричард Столлман. The Anatomy of a Trivial Patent (англ.). Free Software Foundation (2006, 2008). Дата обращения: 31 декабря 2008. Архивировано 27 августа 2011 года.
  21. Community Distribution Patent Policy FAQ
  22. U.S. Patent 6,935,954
  23. Philosophy of the GNU Project (англ.). Free Software Foundation. Дата обращения: 31 декабря 2008. Архивировано 27 августа 2011 года.
  24. Ричард Столлман. Software Patents and Literary Patents (англ.). Free Software Foundation (2005, 2007, 2008). Дата обращения: 31 декабря 2008. Архивировано 27 августа 2011 года.
  25. Richard Stallman. Patent absurdity (англ.). The Guardian. Guardian Media Group (23 июня 2005 года). Дата обращения: 31 декабря 2008. Архивировано 27 августа 2011 года.
  26. Method and system for navigating paginated content in page-based increments
  27. Microsoft patents 'Page Up' and 'Page Down' (англ.) (недоступная ссылка). ZDNet News. ZDNet / CBS Corporation (29 августа 2008). Дата обращения: 8 сентября 2008. Архивировано 27 августа 2011 года.
  28. Grant Gross. Microsoft: 'Page Up' Patent Goes Beyond the Obvious (англ.). PCWorld. PC World Communications, Inc (10 сентября 2008). Дата обращения: 1 ноября 2008. Архивировано 27 августа 2011 года.
  29. Microsoft patents 'Page Up' and 'Page Down'? (англ.). Office Watch (1 сентября 2008). Дата обращения: 5 ноября 2008. Архивировано 27 августа 2011 года.
  30. Vasanth Sridharan. Microsoft Patents Ridiculous Page Up/Page Down Function (англ.) (22 августа 2008). Дата обращения: 5 ноября 2008. Архивировано 27 августа 2011 года.
  31. Bruce Perens: Analyzing Microsoft’s TomTom Lawsuit
  32. Илья Смирнов. Бюллетень комиссии по борьбе с лженаукой. Ученые защищаются и атакуют. Радио Свобода / Радио Свободная Европа (30 марта 2007). Дата обращения: 5 ноября 2008. Архивировано 27 августа 2011 года.
  33. Ю.Н.Ефремов, Р.Ф.Полищук. Государство и лженаука. Наука и жизнь. Дата обращения: 5 ноября 2008.
  34. Э. Кругляков. Лженаука — путь в средневековье. Наука в Сибири N 3 (2588) (18 января 2007). Дата обращения: 5 ноября 2008.
  35. Архивная копия от 25 сентября 2015 на Wayback Machine D. Rislove, «Case Study of Inoperable Inventions: Why is the USPTO Patenting Pseudoscience», Wis. L. Rev., 2006, 1278

Ссылки
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.