История бриттов

История бриттов (англ. The History of the Britons, лат. Historia Brittonum) — исторический[1][2] свод об истории народа бриттов, содержащий ряд легендарных мотивов, написанный, как считается, валлийским историком Неннием[3] на латыни приблизительно в 829—830 годах, хотя некоторые учёные отвергают идею его авторства, считая работу компиляцией анонимных сочинений[4][5].

Старейшая из сохранившихся рукописей работы датируется примерно 1100 годом. «История бриттов» — наиболее старый письменный источник, в котором есть упоминание о короле Артуре.

Обзор

В Historia Brittonum описывается основание Британии группой людей, покинувших Трою, а также имеется утверждение, что имя королевству дал Брут Троянский, являющийся потомком Энея. Труд стал «единственным важнейшим для автора источником при создании Historia Regum Britanniae Гальфрида Монмутского»[6], и, вследствие популярности работы Гальфрида, сведения из Historia Brittonum, включая троянскую теорию основания Британии, будут включены в последующие, более поздние, хроники, описывающие историю королевства, в том числе среднеанглийский труд «Брут из Англии» (англ. Brut of England), также известный как «Хроники Англии» (англ. The Chronicles of England).

Также работа считается самым ранним источником, в которых упоминается король Артур. Однако Артур в тексте ни разу не назван королём, его упоминают как dux bellorum (букв. «вождь военный», военный лидер, военачальник) или miles (воин, солдат). Также в тексте утверждается, что Артур участвовал в двенадцати сражениях, но, в отличие от хроники Annales Cambriae, данные сражения не привязаны к конкретным датам.

Среди сведений об Артуре также было упоминание о том, что Артур нёс на плечах изображение Святой Марии, что, как рассудили исследователи, было не более, чем ошибкой переводчика — подразумевалось, что Артур нанёс изображение Святой Марии на свой щит — вследствие схожести слов «плечи» и «щит» в валлийском языке[7].

Филолог-классик XIX века Теодор Моммзен разделил «Историю бриттов» на несколько частей:

«Введение» (Prefatio Nennii Britonum);
«I. Шесть эпох мира» (de sex aetatibus mundi) — § 1-6;
«II. История бритов» (historia Brittonum) — § 7-49;
«III. Жизнеописание Патрика» (vita Patricii) — § 50-55;
«IV. Артуриана» — § 56;
«V. Генеалогии» (regum genealogiae cum computo) — § 57-66;
«VI. Города Британии» (civitates Britanniae) — § 66^a;
«VII. Чудеса Британии» (de mirabilibus Britanniae) — § 67-76.

Согласно исследованиям, «История бриттов» была написана приблизительно в 829 году. Также упоминается, что труд был написан не ранее, чем «в четвёртый год [правления] короля Мерменуса» (данная личность была идентифицирована как Мервин ап Гуриад, король Гвинеда). Историки определяют самую раннюю дату написания как 828 год, что основано на цитате из Historia Brittonum: «Со Страстей Христовых 796 лет тому, а с явления на свет божий 831 год будет»[8][9][10][11].

Правки и редакции текста

В старейшей из сохранившихся рукописей (Harley 3859), датируемой примерно 1100 годом и использованной для создания редакций Стивенсона, Моммзена и Джона Морриса, введение, написанное Неннием, отсутствует. Вариант, в котором обнаруживается «поправка Ненния», ныне находится в публичной библиотеке Кембриджа под обозначением ms. Ff. I.27 (на данном варианте была основана редакция Петри).[12] . Ганн для своей работы использовал рукопись ms. 1964, хранящуюся в Ватиканском дворце; данная вариация является копией, создание которой приписывают отшельнику Марку[13]. Редакция Джайлза была основана на редакции Ганна, но не содержит введение Ненния и раздел Mirablilia. Аномальная рукопись ms. Chartres, ещё более старая, чем Harley 3859, была уничтожена во время Второй мировой войны и принадлежала перу filius Urbagen (сына Уриена)[8]. Существует также несколько «правок Гильдаса» (к примеру, Cotton Caligula A. VIII)[14], однако никто на данный момент не стремится всерьёз рекомендовать документы, якобы написанные Гильдасом, современником Артура[15].

Профессор Дэвид Думвилль, запросивший текстологию правок текста (им создана Ватиканская версия, Dumville, 1985) заклеймил предисловие Ненния (Prefatio Nennii)[4][5], утверждая, что, прежде, чем сохраниться до наших дней в виде различных рукописей, текст «Истории бриттов» подвергался нескольким анонимным правкам[16]. Данное утверждение ныне принимается научным сообществом как официальная точка зрения, несмотря на то, что имеются и противники данной теории[17]. Чтобы посмотреть работу сторонников авторства Ненния, см. Liebermann, 1925.

Методы переписчиков

Много различных предположений вызвали слова Ненния (или анонимного переписчика), приведённые в Prefatio: «Свалил в кучу (coacervavi) я всё в одну, что смог отыскать» — от письменных источников до «традиций наших» (то есть устных источников)[18]. Данные слова встречаются в версии введения, приведённой в «Апологии»[19]. Джайлз, в своём варианте перевода текста, передал это как «Я собрал» (англ. I put together), завуалировав факт, что это действительно является цитатой из текста Ненния, а не правкой неизвестного редактора (более свежий перевод (англ. I heaped together), данный Моррисом, см. wikiquote:Historia Brittoum). Лесли Олкок был не первым, кто обратил внимание на эту фразу, но считается, что именно с неё начался интерес к данному факту[20].

Артуриана

Historia Brittonum прежде всего привлекла внимание из-за своего влияния на становление легенд и мифов о короле Артуре. Она является самым ранним источником, в котором король Артур представлен в качестве исторической фигуры, а также источником многих историй об Артуре, которые были позднее переписаны и приукрашены многими авторами.

Вортигерн и Амвросий

В Historia содержится история короля Вортигерна, который позволил саксам поселиться на острове Великобритания, а взамен получил в жёны дочь Хенгиста[21]. Другая легенда о Вортигерне рассказывает о попытках короля построить возле Сноудона цитадель под названием Dinas Emrys, но при этом каждая попытка заканчивалась исчезновением строительных материалов. Советники сказали Вортигерну, что место для постройки необходимо оросить кровью мальчика, рождённого в отсутствие отца. После Вортигерн встречает юного Амвросия, который упрекает советников в глупости и показывает, что причиной проклятья стали две змеи, похороненные в земле[22].

Легенда о башне была переписана и приукрашена Гальфридом Монмутским в его «Истории королей британских»; в его труде выход нашёл Мерлин, а сам автор утверждает, что «Амвросий» — одно из имён этого мудреца. Гальфрид также рассматривает и других персонажей, таких как Амвросий Аврелиан, который упоминается в «Истории бриттов», а также Вортимера и епископа Германа Осерского.

Сражения Артура

В 56 главе «Истории бриттов» речь идёт о 12 сражениях Артура, в которых он участвовал и победил. В данной главе неизвестный автор называет Артура не королём, а dux bellorum (военачальник, вождь военный):

Во время то стали саксы сильны, сильны числом своим, и распространили власть свою в Британии. Хенгист на одре смертном возлежал, и сын его, Окта, в северных землях, в Королевстве Кент, справил свадьбу и пошли от него короли кентские. Посему Артур с королями британскими бился с ними в дни, Артур когда вождём военным [dux bellorum] был. Сеча первая его была в устье реки, знаемой как Глейн. А вторая, третья, четвёртая и пятая сечи его были выше другой реки, знаемой как Дубглас и в землях Линнуиса текущей. Да шестая сеча его была выше реки, знаемой как Бассас. Седьмая сеча была в лесу дремучем Селидон, что есть Кат Коит Селидон. Восьмая сеча была коло крепости Гвиннион, и нёс Артур образ девы святой Марии на плечах своих; и побежали в день сей язычники прочь. И властию Господа нашего Иисуса Христа да святой Девы Марии, матери его, была резня великая средь них. Девятая сеча была коло града Легиона. На десяту сечу пошли на брег реки, знаемой как Трибуит. Одиннадцатая сеча случилась на горе, знаемой как Агнет. Двенадцата сеча была на холме Бадонском, и слегло в сече той 960 мужей от меча Артура, и из всех сечь явился он победителем. И во время то, они когда во всех сражениях побеждали, снискали помощь они у германцев и число их росло много раз без прерывания. И убедили они вождей германских, что могут они господствовать с ними в Британии, и дали господство Иде, что сыном Эоппы был. И стал тот первым королём Бернейха, то значит Берниции[23].

Оригинальный текст (англ.)[показатьскрыть]

At that time, the Saxons grew strong by virtue of their large number and increased in power in Britain. Hengist having died, however, his son Octha crossed from the northern part of Britain to the kingdom of Kent and from him are descended the kings of Kent. Then Arthur along with the kings of Britain fought against them in those days, but Arthur himself was the military commander ["dux bellorum"]. His first battle was at the mouth of the river which is called Glein. His second, third, fourth, and fifth battles were above another river which is called Dubglas and is in the region of Linnuis. The sixth battle was above the river which is called Bassas. The seventh battle was in the forest of Celidon, that is Cat Coit Celidon. The eighth battle was at the fortress of Guinnion, in which Arthur carried the image of holy Mary ever virgin on his shoulders; and the pagans were put to flight on that day. And through the power of our Lord Jesus Christ and through the power of the blessed Virgin Mary his mother there was great slaughter among them. The ninth battle was waged in the City of the Legion. The tenth battle was waged on the banks of a river which is called Tribruit. The eleventh battle was fought on the mountain which is called Agnet. The twelfth battle was on Mount Badon in which there fell in one day 960 men from one charge by Arthur; and no one struck them down except Arthur himself, and in all the wars he emerged as victor. And while they were being defeated in all the battles, they were seeking assistance from Germany and their numbers were being augmented many times over without interruption. And they brought over kings from Germany that they might reign over them in Britain, right down to the time in which Ida reigned, who was son of Eobba. He was the first king in Bernicia, i.e., in Berneich.

Большинство из указанных мест неизвестно и определить их местоположение в данный момент невозможно. Некоторые исследователи предположили, что автор взял все двенадцать сражений Артура из ныне утраченной древневаллийской поэмы на основании того, что некоторые имена собственные сходны по звучанию и могли рифмоваться. Также они высказали гипотезу о том, что странное утверждение о том, что Артур нёс изображение Святой Марии на своих плечах, возникло из-за путаницы в средневаллийских словах iscuit (щит) и iscuid (плечи)[24]. У первой гипотезы нашлись противники, утверждающие, что автор взял события, изначально не связанные с Артуром, а также, что, возможно, автор просто выдумал их[25].

Выражение, подобное описанию Артура в битве при Гвиннионе, встречалось также в „Анналах Камбрии“: Артур описан как переносящий „крест Господа нашего Иисуса Христа на плечах своих в течение трёх дней и трёх ночей…“, хотя в данном случае выражение было употреблено в битве на Бадонском Холме, а не в битве при Гвиннионе[26]. Т. М. Чарльз-Эдвардс аргументирует это тем, что оба случая отсылают читателя к одному источнику[27]. Однако другие исследователи, такие как Томас Джонс и Н. Дж. Хигем, выдвинули гипотезу, что выражение из „Анналов Камбрии“ заимствовано из „Истории бриттов“, неизвестное сражение при Гвиннионе было заменено на знаменитое сражение на Бадонском Холме, а упоминаемый в „Истории“ религиозный символ был заменён более общим религиозным символом[27].

Сражение на Бадонском Холме присутствует во многих текстах, появившихся после „Истории бриттов“, однако в появившихся до неё оно не упоминается[28]. Это историческое событие, которое упоминает в своей работе Гильдас, хотя Гильдас не называет имя лидера бриттов (хотя он упоминает Амвросия Аврелия как главный бич саксов, от которого они бежали[29]). Из оставшихся сражений в других валлийских источниках с Артуром обычно связывается только сражение при Трибуите[30]. Трибуит (пишущийся как Tryfrwyd) упоминается в древневаллийской поэме Pa Gur?, сражение при нём датируется приблизительно серединой девятого века. В данном стихотворении описание битвы при Tryfrwyd следует сразу после рассказа о сражении с синбинами или псоглавцами, бой с которыми Артур и его люди приняли в Крепости Эйдина (Эдинбург). В Tryfrwyd они вступают в конфликт с неким персонажем по имени Garwlwyd (Грубая Серость), который очевидно идентичен персонажу по имени Gwrgi Garwlwyd (Человек-пёс Грубая Серость), появляющемуся в одной из Валлийских Триад[31][32][33]. Главный герой Артура носил имя Bedwyr, а в более позднее время стал известен как сэр Бедивер, в поэме также упоминается эвгемеризованный бог Манауидан[33] . Упоминание „града Легиона“ может являться отсылкой к городу Карлеону, название которого переводится именно как „город легиона“, однако не исключено, что мог подразумеваться город Честер, на месте которого когда-то была крупная римская крепость[34].

Лес Кат Коинт Селидон, как полагают, является Каледонским Лесом (Coed Celyddon), который когда-то покрывал Южно-Шотландскую возвышенность. Марджед Хейкок выдвинул гипотезу, что битва в лесу Селидон может быть той же битвой, которая стала известна как „Битва деревьев“ благодаря поэме Cad Goddeu[35][36]. В конце этой поэмы был упомянут Артур, а фрагмент истории о битве, сохранённый в рукописи Peniarth 98B, показывает, что у битвы могло быть другое название — Cad Achren — что является отсылкой к Caer Ochren, названию местности, на которую Артур совершал набег в более ранней поэме, Preiddeu Annwfn[37].

Многие исследователи выдвинули предположение, что данная глава является попыткой задать историческую основу для личности Артура, и попытались распределить двенадцать сражений с участием Артура согласно историческим конфликтам или местам действия (см. Места, связанные с королём Артуром). однако Томас Грин утверждает, что тот факт, что единственные сражения, определяемые по древневаллийским текстам как связанные с Артуром, являются чисто мифологическими, явно подрывает теорию о том, что у этих сражений вообще были исторические аналоги[38].

Mirabilia

К „Истории бриттов“ был приложен ещё один труд — труд по названием De mirabilibus britanniae (часто сокращаемым до Mirabilia). Он представляет вниманию читателя список 13 топологических чудес, они же чудеса Британии[39][40], а также несколько чудес Англси (Menand insulae или Мона) и Ирландии[41].

Mirabilia не считается частью „Истории Британии“[42], но, как полагают, она была создана вскоре после неё[43] и присоединена хоть и не ко всем, но многим рукописям.

Два чуда из тех, что включены в данный труд, касаются Артура (Параграф 73 «Истории»). Более древние редакции сообщают об огромном борове Троинте и трагически погибшем сыне Артура, Анире. Звучание обоих имён определялись согласно Гарлеянской рукописи. Однако Флетчер предположил, что правильнее было бы называть борова Тройтом, а сына Артура — Амром[44] (так как данный вариант ближе валлийскому языку).

Пёс Артура

Первое связываемое с Артуром чудо, это Кабал (или Кавалл, если на валлийском), пёс Артура, и след, оставленный им при преследовании гигантского борова Троинта (→ Тройта):

Есть чудо иное в месте, знаемом как Биэллт. Там камней не счесть свалено и один на самом верху положен, с отпечатком лапы собачией. Кабал когда, пёс славного воина Артура, на борова Троинта охоту вёл, произвёл он след на камне сим. Позднее славный воин Артур да собрал камней не счесть, да насыпал их в месте одном, да положил камень со следом собачим на верх, назвал он сие Керном Кабала. И люд со времён тех езжает к месту сию и убирает камень со следом собачим на день один да ночь одну, а наутро снова его на верху находит[45].

Оригинальный текст (англ.)[показатьскрыть]

There is another marvel in the region which is called Buelt. There is a mound of stones there and one stone placed above the pile with the pawprint of a dog in it. When Cabal, who was the dog of Arthur the soldier, was hunting the boar Troynt, he impressed his print in the stone, and afterwards Arthur assembled a stone mound under the stone with the print of his dog, and it is called the Carn Cabal. And men come and remove the stone in their hands for the length of a day and a night; and on the next day it is found on top of its mound.

Текст и его перевод на английский язык были даны в заметках леди Шарлотты Гест к её переводу «Килуха и Олвена» и её книга в точности воспроизводила латинский текст из Гарлеянской рукописи.

Сын Артура

В качестве второго чуда упоминается сын Артура, Анир либо Амр (на валлийском Amhar), а точнее его могила:

Есть ещё иное чудо, в месте, знаемом как Эргинг. Там могила насыпана, а прозвание ей Ликат Амр; схоронен в месте сием Амр, по могиле величаемый. Был муж сей Артура сыном и Артуром убиенный, схоронен им в месте сием. И люд приезжал на могилу сию да мерил её, да получал шесть футов в длине, иной — девять, а иные — двенадцать и пятнадцать. Один человек мог мерять дважды, но в раз другий не получал тое ж, что в первый. Сам мерил — проверял[46].

Оригинальный текст (англ.)[показатьскрыть]

There is another wonder in the region which is called Ercing. A tomb is located there next to a spring which is called Licat Amr; and the name of the man who is buried in the tomb was called thus: Amr(←Anir). He was the son of Arthur the soldier, and Arthur himself killed and buried him in that very place. And men come to measure the grave and find it sometimes six feet in length, sometimes nine, sometimes twelve, sometimes fifteen. At whatever length you might measure it at one time, a second time you will not find it to have the same length--and I myself have put this to the test.

Главы о Германе Осерском и Святом Патрике

В «Истории бриттов» имеются главы, посвященные святому Герману Осерскому — как утверждается, главы представляют собой выдержки из давно утерянной биографии святого. Кроме того, в труде собраны уникальные традиции, связанные со Святым Патриком, а также разделы, описывающие события в Северной Англии VI—VII веков и начинающиеся с параграфа о создании первой валлийской литературы (гл. 62):

Во время то, когда Талхайарн Катагуэн прославлен был, известны были в поэзии британской и Нейрин, и Талиесин, и Блухбард, и Циан, величать которого Гуенит Гуант.

Оригинальный текст (англ.)[показатьскрыть]

At that time, Talhaiarn Cataguen was famed for poetry, and Neirin, and Taliesin and Bluchbard, and Cian, who is called Guenith Guaut, were all famous at the same time in British poetry.

Связанные хроники

Существует некоторое количество трудов, которые обычно связывают с Historia Brittonum: частично это потому, что многие из них входили вместе с ней в состав Гарлеянской рукописи, а частично — потому что во время исследований Historia Brittonum данные работы также часто упоминаются. Среди таких работ:

Lebor Bretnach — фактически, перевод на ирландский язык и правка «Истории бриттов» редакции Ненния;
«Анналы Камбрии» — данная хроника описывает события, произошедшие с 447 по 954 годы. Два самых известных из этих событий произошли в 516 году и 537 году — сражение при Бадоне и сражение при Камланне, «в коем Артур и Мордред слегли», соответственно. Данный труд использовался в качестве точки отсчёта для более поздних валлийских хроник;
«Валлийские генеалогии» — одно из многих крупных собраний сведений по валлийской родословной, документирующих происхождение валлийского короля Хивела Да, Также с родословными, приведёнными в данном труде, связывают Елисейский столб;
«Англосаксонские королевские родословия» — версия собраний генеалогических сведений пяти королевств довикинговой эпохи — Берниции, Дейры, Кента, Восточной Англии и Мерсии — но, тем не менее, данные сведения более известны в виде независимых собраний.

Примечания

Oxford Companion to British History - Oxford Reference.
Peter C. Bartrum. Welsh Classical Dictionary: People in History and Legend Up to About A.D. 1000. — National Library of Wales, 1994. — 649 с. — ISBN 0907158730.
Antonia Gransden. Historical Writing in England: c. 500 to c. 1307. — Psychology Press, 1996. — 646 с.
Koch, 2006, с.927 «Думвилль утверждал, что введение Нения не более чем поздне́е добавленное исправление… труд по этой причине нужно рассмотреть как анонимный»
Mackillop, 2004, Dict. Celt. Myth., с. 267: «Ранее считающаяся трудом авторства лишь Нения, ныне „История бриттов“, благодаря работе Дэвида Думвилля, рассматривается как анонимная…»
Koch, 2006, с. 925
Fletcher, 1906 указывает на путаницу между кельтскими словами «щит» (валл. ysgwyd, на средневаллийском языке: scuit) и «плечи» (валл. ysgwydd), цитируя работу Дж. Уильяма Annales Cambriae, (1860), p.xxiv; и Skene, Four Ancient Books(1868), I, 55.
Koch, 2006, с. 926.
Dumville, «Some aspects of the chronology.» с. 439—445.
Higham, King Arthur: Myth Making and History (London: Routledge & Kegan Paul, 2002).
Во введении упоминается, что труд написан «в 858-й год с рождества Господа нашего, и в год 24-й правления Мервина, короля британского», но в данный момент считается, что «Введение» было написано значительно позже основного текста либо было добавлено к более поздней редакции труда.
Данную рукопись также связывает с версией Гильдаса Hardy, 1862, № 777, с. 319 «В этой рукописи имеется вторая копия версии Ненния (Ff. 1.27.3), хотя она описывается как работа Гильдаса».
Hardy, 1862, Descriptive Catalogue; см. также соответствующие редакции.
Manuscripts Catalog (неопр.) (недоступная ссылка). British Library. Дата обращения: 11 марта 2012. Архивировано 29 июля 2012 года.
Lacy, 1986, с. 404, примечания Дж. Аша к тексту Ненния «Раньше эта работа иногда приписывалась авторству Гильдаса, но латынь текста гораздо более поздняя, чем у него, и становится очевидным, что дата составления намного позже».
См. Dumville, 1985, Introduction
Koch, 2006, «Хотя теория Думвилля принята широкой общественностью… с тех пор идут споры…»
Lacy, 1986, с. 404, примечания Дж. Аша к тексту Ненния «… а вопрос в том, что источник был устным, а не письменным, что редко вызывает доверия».
Mommsen, 1898, с. 143 как различные варианты введения в C²D²GL; Giles, 1848, Апология, I, c. 303 «Ego autem coacervavi omne quod inveni tam de annalibus Romanorum…», перевод на английский: Апология, II, с. 384, «Но собрал я всё, что также мог найти, от летописи римской»;
Лесли Олкок, Британия Артура: История и Археология 367—634 н. э. (Лондон: Penguin, 1971), с. 32 «как каирн из камней, неровных и неподходящих… как пример искусства историка, это уродство. Но в каждом недостатке есть своё достоинство. Мы видим каждый из камней, составивших каирн, в некоторых случаях можем определить, что за камень был использован, и даже установить возраст и степень разумности».
Главы 31-38.
Главы 40-42.
Lupack, Alan (Перев.) «From: The History of the Britons (Historia Brittonum). The Camelot Project. Retrieved July 27, 2008.
Green, с. 19.
Green, с. 19-21.
Green, с. 26.
Green, с. 28.
Green, с. 41.
Green, с. 31.
Green, с. 20.
Bromwich, с. 73-74
См. Bromwich с. 385, чтобы подробнее узнать о спорах насчёт оборотничества Gwrgi Garwlwyd.
Green, с. 84-85.
Ashe, Geoffrey (1991). „Annales Cambriae.“ In Lacy, Norris J. (Ed.), The New Arthurian Encyclopedia, p. 65. New York: Garland. ISBN 0-8240-4377-4.
Bromwich, с. 218—219
Green, с. 64.
Green, с. 62-64.
Green, с. 67.
Количество чудес могло бы быть четырнадцать (см. пер. на англ. Mirabilia в R, 1830, Cambrian Quarterly, том 2, начиная со с. 60), тринадцать их в ирландской версии, Todd, 1848, cf., с. 114, в которой Тодд сравнивает чудеса с Тринадцатью Сокровищами Британии, то есть драгоценностями.
В оригинальном латинском тексте счёт идёт только до четвёртого чуда (Quartum miraculum), после чего порядковый номер сменяется на надпись „чудо иное (Aliud miraculum)“. Обратите внимание на то, что в редакции Моммзена, текст так называемого Nennius interpretatus (латинский перевод Зимера ирландской Historia Brittonum) дан в параллельной колонке.
См. R, 1830, Cambrian quarterly, том 2, чтобы ознакомиться с переводом на английский язык полного текста Mirabilia, включая описания чудес Англси и Ирландии.
Stevenson, 1838, с. 56, запись № 3 „De mirabilibus Britanniæ. Хотя, очевидно, это никакая не часть оригинальной работы Ненния…“
например, Джеффри Аш, в примечаниях к редакции Ненния, в: Lacy, Norris J., ed., The Arthurian Encyclopedia», Peter Bedrick Books, 1986
Fletcher, 1906 Запись на с.320, «Два имени в Mirabilia должны быть заменены более подходящими вариациями: Троинт — на Тройт, а Анир — на Амр»
wikisource:History of the Britons, Глава 73,Перевод был создан для Camelot Project Аланом Лупаком. См. также немного отличающийся перевод на англ. язык на странице en:Twrch Trwyth.
wikisource:History of the Britons, Глава 73, Перевод был создан для Camelot Project Аланом Лупаком. См. также немного отличающийся перевод на англ. язык на странице en:Amhar

Библиография

Первичные источники

перев. — перевод, испр. — исправленное издание

(только Mirabilia)

(перев.) R (1830), The Wonders of the Island of Britain, Cambrian quarterly magazine and Celtic repertory Т. 2: 60-, <https://books.google.co.jp/books?id=3KI2AAAAMAAJ&pg=PA60>
(перев.) Barber, Richard (1999), On the Marvels of Britain, New York: Barnes and Noble Books, с. 85–88, ISBN 0-7607-1959-4

(Тексты и переводы на англ.)

(испр.,перев.) Morris, John, ed. (1980), British history; and the Welsh annals, vol. 8, History from the Sources, London: Phillimore, ISBN 978-0-8476-6264-7
(испр., перев.) Giles, J. A., ed. (1847), Nennius: Historia Britonum, vol. 2, London: Henry G. Bohn, <https://books.google.co.jp/books?id=dsQ9AAAAcAAJ>;
- Nennius’s History of the Britons(Giles tr.) in:, in Six Old English Chronicles, 1, (1848) (Mirabilia section is edited but untranslated).
(испр., перев.) Gunn, W.(Bill), Rev., ed. (1819), The "Historia Brittonum" commonly attributed to Nennius, from a manuscript lately discovered in the library of the Vatican Palace at Rome ; edited in the tenth century by Mark the Hermit ; with an English version, facsimile.., London: J. and A. Arch, <https://books.google.com/books?id=CbosAAAAMAAJ> (lacks Mirabilia)
(испр., перев.) Todd, James Henthorn, ed. (1848), Leabhar Breathnach annso sis (The Irish version of the Historia Britonum of Nennius), Dublin: Irish Archaeological Society, <https://books.google.co.jp/books?id=rioNAAAAYAAJ> (includes Mirabilia).
(перев.)Nennius's "History of the Britons", together with "The annals of the Britons" and "Court pedigrees of Hywel the Good", also "The story of the loss of Britain", London: Society for promoting Christian knowledge, 1938
(перев.) wikisource:History of the Britons (собрание работ Ганна, Джайлза и других).
(испр.) Gale (1691)
- исправлено и переиздано в Bertram (1757)
(испр.) Petrie, Henry, ed. (1848), Nennius, G. E. Eyre & W. Spottiswoode w:Monumenta Historica Britannica
(испр.) Mommsen, Theodore, ed. (1898), Historia Brittonvm cvm additamentis Nennii, vol. 3, Monumenta Germaniae Historica, Auctorum Antiquissimi xiii, Berlin, с. 111–222, <https://archive.org/details/chronicaminorasa13momm/> google
- Латинская библиотека
(испр..) Stevenson, Joseph, ed. (1838), Nennii Historia Britonum ad fidem codicum manuscriptorum, vol. 4, sumptibus Societatis, <https://books.google.co.jp/books?id=VEUMAAAAIAAJ>
(испр.) Dumville, David N., ed. (1985), The Historia Brittonum: The Vatican Recension, vol. 3, Cambridge: D.S. Brewer, ISBN 0-85991-203-5

(Другие)

(перев.) Dumville, David N. (1974), Some aspects of the chronology of the Historia Brittonum, Bulletin of the Board of Celtic Studies Т. 25.4: 439–45

(На русском языке)

(перев.) Ненний. История бриттов. — Гальфрид Монмутский. История бриттов. Жизнь Мерлина. — М.: Наука, 1984. — С. 171—193. — (Литературные памятники).

Вторичные источники

(Основные; Энциклопедические словари)

Lacy, Norris J. (1991), The New Arthurian Encyclopedia, New York: Garland, ISBN 0-8240-4377-4;
Lacy, Norris J. (1986), The Arthurian Encyclopedia, New York: Garland, ISBN 0-87226-164-6; article «Nennius» by GA (Geoffrey Ashe).
Koch, John Thomas (2006), Celtic culture: a historical encyclopedia, ABC-CLIO, с. 925-, ISBN 978-1-85109-440-0, <https://books.google.co.jp/books?id=f899xH_quaMC&pag=PA925>

(Манускрипты. Каталоги)

Manuscripts Catalogue (неопр.) (недоступная ссылка). British Library. Дата обращения: 7 марта 2012. Архивировано 9 ноября 2005 года.
Hardy, Thomas Duffus (1862), Descriptive catalogue of materials relating to the history of Great Britain, vol. 1, part 1, Longman: Longman, <https://books.google.co.jp/books?id=5Mo9dzBFtQEC> (Rolls Series:Rerum Britannicarum medii Ævi Scriptores (Chronicles and Memorials of Great Britain and Ireland during the Middle Ages)), p. 318- (#776-).

(Критические исследования)

Alcock, Leslie (1971)
Dumville, David N. (1974), Some aspects of the chronology of the Historia Brittonum, Bulletin of the Board of Celtic Studies Т. 25.4: 439–45
Fletcher, Robert Huntington (1906), The Arthurian material in the chronicles, vol. 10, с. 32–4, <https://books.google.com/books?id=CdwWAAAAYAAJ>,
Green, Thomas (2007). Concepts of Arthur. Stroud, Gloucestershire: Tempus. ISBN 978-0-7524-4461-1.
Higham, N.J. (2002), 'King Arthur: Myth Making and History, London: Routledge & Kegan Paul
Liebermann, F. (1925), Nennius the author of the Historia Brittonum, Manchester, с. 25–44, <https://books.google.co.jp/books?id=EjKg3UoCJeIC&pg=PA25>
Mackillop, James (2004), Historia Brittonum, A Dictionary of Celtic Mythology (online ed.), Oxford University Press, ISBN 9780198609674, <http://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/9780198609674.001.0001/acref-9780198609674>)
Bromwich, Rachel (2006). Trioedd Ynys Prydein: The Triads of the Island of Britain. University Of Wales Press. ISBN 0-7083-1386-8.

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.

[1] Oxford Companion to British History - Oxford Reference.

[2] Peter C. Bartrum. Welsh Classical Dictionary: People in History and Legend Up to About A.D. 1000. — National Library of Wales, 1994. — 649 с. — ISBN 0907158730.

[3] Antonia Gransden. Historical Writing in England: c. 500 to c. 1307. — Psychology Press, 1996. — 646 с.

[Koch-anon-4] Koch, 2006, с.927 «Думвилль утверждал, что введение Нения не более чем поздне́е добавленное исправление… труд по этой причине нужно рассмотреть как анонимный»

[mackillop-DND-5] Mackillop, 2004, Dict. Celt. Myth., с. 267: «Ранее считающаяся трудом авторства лишь Нения, ныне „История бриттов“, благодаря работе Дэвида Думвилля, рассматривается как анонимная…»

[6] Koch, 2006, с. 925

[7] Fletcher, 1906 указывает на путаницу между кельтскими словами «щит» (валл. ysgwyd, на средневаллийском языке: scuit) и «плечи» (валл. ysgwydd), цитируя работу Дж. Уильяма Annales Cambriae, (1860), p.xxiv; и Skene, Four Ancient Books(1868), I, 55.

[Koch_2006-8] Koch, 2006, с. 926.

[9] Dumville, «Some aspects of the chronology.» с. 439—445.

[10] Higham, King Arthur: Myth Making and History (London: Routledge & Kegan Paul, 2002).

[11] Во введении упоминается, что труд написан «в 858-й год с рождества Господа нашего, и в год 24-й правления Мервина, короля британского», но в данный момент считается, что «Введение» было написано значительно позже основного текста либо было добавлено к более поздней редакции труда.

[12] Данную рукопись также связывает с версией Гильдаса Hardy, 1862, № 777, с. 319 «В этой рукописи имеется вторая копия версии Ненния (Ff. 1.27.3), хотя она описывается как работа Гильдаса».

[13] Hardy, 1862, Descriptive Catalogue; см. также соответствующие редакции.

[14] Manuscripts Catalog (неопр.) (недоступная ссылка). British Library. Дата обращения: 11 марта 2012. Архивировано 29 июля 2012 года.

[15] Lacy, 1986, с. 404, примечания Дж. Аша к тексту Ненния «Раньше эта работа иногда приписывалась авторству Гильдаса, но латынь текста гораздо более поздняя, чем у него, и становится очевидным, что дата составления намного позже».

[16] См. Dumville, 1985, Introduction

[17] Koch, 2006, «Хотя теория Думвилля принята широкой общественностью… с тех пор идут споры…»

[18] Lacy, 1986, с. 404, примечания Дж. Аша к тексту Ненния «… а вопрос в том, что источник был устным, а не письменным, что редко вызывает доверия».

[19] Mommsen, 1898, с. 143 как различные варианты введения в C²D²GL; Giles, 1848, Апология, I, c. 303 «Ego autem coacervavi omne quod inveni tam de annalibus Romanorum…», перевод на английский: Апология, II, с. 384, «Но собрал я всё, что также мог найти, от летописи римской»;

[20] Лесли Олкок, Британия Артура: История и Археология 367—634 н. э. (Лондон: Penguin, 1971), с. 32 «как каирн из камней, неровных и неподходящих… как пример искусства историка, это уродство. Но в каждом недостатке есть своё достоинство. Мы видим каждый из камней, составивших каирн, в некоторых случаях можем определить, что за камень был использован, и даже установить возраст и степень разумности».

[21] Главы 31-38.

[22] Главы 40-42.

[23] Lupack, Alan (Перев.) «From: The History of the Britons (Historia Brittonum). The Camelot Project. Retrieved July 27, 2008.

[24] Green, с. 19.

[25] Green, с. 19-21.

[26] Green, с. 26.

[Green,_p._28-27] Green, с. 28.

[28] Green, с. 41.

[29] Green, с. 31.

[30] Green, с. 20.

[31] Bromwich, с. 73-74

[32] См. Bromwich с. 385, чтобы подробнее узнать о спорах насчёт оборотничества Gwrgi Garwlwyd.

[Green_84-85-33] Green, с. 84-85.

[34] Ashe, Geoffrey (1991). „Annales Cambriae.“ In Lacy, Norris J. (Ed.), The New Arthurian Encyclopedia, p. 65. New York: Garland. ISBN 0-8240-4377-4.

[35] Bromwich, с. 218—219

[36] Green, с. 64.

[37] Green, с. 62-64.

[38] Green, с. 67.

[39] Количество чудес могло бы быть четырнадцать (см. пер. на англ. Mirabilia в R, 1830, Cambrian Quarterly, том 2, начиная со с. 60), тринадцать их в ирландской версии, Todd, 1848, cf., с. 114, в которой Тодд сравнивает чудеса с Тринадцатью Сокровищами Британии, то есть драгоценностями.

[40] В оригинальном латинском тексте счёт идёт только до четвёртого чуда (Quartum miraculum), после чего порядковый номер сменяется на надпись „чудо иное (Aliud miraculum)“. Обратите внимание на то, что в редакции Моммзена, текст так называемого Nennius interpretatus (латинский перевод Зимера ирландской Historia Brittonum) дан в параллельной колонке.

[41] См. R, 1830, Cambrian quarterly, том 2, чтобы ознакомиться с переводом на английский язык полного текста Mirabilia, включая описания чудес Англси и Ирландии.

[42] Stevenson, 1838, с. 56, запись № 3 „De mirabilibus Britanniæ. Хотя, очевидно, это никакая не часть оригинальной работы Ненния…“

[43] например, Джеффри Аш, в примечаниях к редакции Ненния, в: Lacy, Norris J., ed., The Arthurian Encyclopedia», Peter Bedrick Books, 1986

[44] Fletcher, 1906 Запись на с.320, «Два имени в Mirabilia должны быть заменены более подходящими вариациями: Троинт — на Тройт, а Анир — на Амр»

[45] wikisource:History of the Britons, Глава 73,Перевод был создан для Camelot Project Аланом Лупаком. См. также немного отличающийся перевод на англ. язык на странице en:Twrch Trwyth.

[46] wikisource:History of the Britons, Глава 73, Перевод был создан для Camelot Project Аланом Лупаком. См. также немного отличающийся перевод на англ. язык на странице en:Amhar