Гаряев, Пётр Петрович

Как заявлено на его сайте «Институт Лингвистико–Волновой Генетики» («Институт Квантовой Генетики»), П. П. Гаряев «защитил докторскую диссертацию в МГТУ им. Баумана по линии ВМАК»[6]. Документ «диплом доктора биологических наук», выданный не Высшей аттестационной комиссией России (ВАК), а негосударственной организацией Высшая межакадемическая аттестационная комиссия (ВМАК), которая не имеет права присваивать научную степень, является фальшивым дипломом и не даёт права его владельцу именовать себя доктором наук[7][8].

П. Гаряев был членом общественной организации РАЕН, общественной организации Российская академия медико-технических наук (РАМТН), общественной организации с платным членством «Нью-Йоркская академия наук».

Вопреки его утверждениям, Гаряев никогда не работал в «Отделе теоретических проблем» РАН (ОТП РАН), поскольку в РАН нет такого отдела[9]. Однако некий Э. А. Андрианкин, не имеющий никакого отношения к РАН, представлялся «директором Отдела теоретических проблем при Президиуме РАН»[10]. Также не существует «Лаборатория Волновой генетики» в Институте проблем Управления РАН[11], в которой Гаряев якобы работал.

Основной труд П. Гаряева по теме «волновой генетики» — книга «Волновой геном» 1994 года, заявленная как «монография», представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт, поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует[2].

Научным сообществом идеи Гаряева признаны лженаучными[12] и противоречащими здравому смыслу. Одной из особенностей деятельности Гаряева, преобладающей над взаимодействием с научным сообществом, является его приверженность эзотерическим кругам и другим псевдонаучным изысканиям («торсионные поля» и т. п.). Например, он поддерживал отношения с Шиповым, Уруцкоевым, Грабовым, Мулдашевым.

На 2010 год существует лишь одна статья на тему «волновой генетики», рецензированная и опубликованная в русскоязычном научном журнале[13]. В зарубежных рецензируемых научных журналах работы Гаряева по теме «волнового генома» не публиковались[14]. Ранние публикации П. Гаряева в советских научных рецензируемых журналах не имеют отношения к «теории волновой генетики», которую он активно развивает начиная с 1990-х. В середине 90-х годов П. Гаряев опубликовал работы по проблеме создания лазера на ДНК[Комм. 1], не имеющие прямого отношения к теории «волновой генетики». Вклад Гаряева в зарубежную околонаучную деятельность ограничивается докладами на конференциях[Комм. 2].

П. Гаряев активно распространял своё учение через коммерческие организации[Комм. 3], издавал книги и статьи, участвовал в конференциях и телепередачах, публиковался на интернет-ресурсах, например, убеждая неизлечимо больных людей в том, что его идеи могут им помочь[15]. Высказывался о якобы разрушительном мутагенном воздействии общепринятого в медицине и одного из наиболее безопасных диагностических методов^{[какой?]}, что может препятствовать раннему выявлению и успешному излечению опасных заболеваний.

Согласно Гаряеву:

• большая часть информации содержится в ДНК якобы в виде волны (при этом, о каких именно волнах он ведёт речь, в разных текстах автор пишет по-разному — акустических, оптических, «торсионных» и других);
• ДНК якобы способна воспринимать информацию из голосовой речи, включая эмоции;
• молекула ДНК якобы способна передавать информацию (например, о своей клетке) волновым путём в луч лазера или в другие «носители», при этом техника передачи в работах Гаряева не оглашается, а также якобы может принимать такую информацию, что по его мысли должно вызывать морфогенетические и физиологические эффекты, например, выздоровление (аналог Симпатической магии);
• после смерти живых существ, начиная с клетки и даже отдельной ДНК, на протяжении 40 дней якобы сохраняется их фантом, способный влиять на другие тела и поля; основополагающий опыт Гаряева, по его утверждениям, состоял в том, что спектр рассеяния ДНК сохранялся и после того, как ДНК из прибора удалили;
• ребёнок якобы может нести наследственную информацию от мужчины (самца), не являющегося его отцом, но бывшего половым партнёром матери в прошлом (концепция телегонии).

Эксперименты П. Гаряева были раскритикованы биологами[2][16] [17], которые указали на не соблюдение им научной методологии проведения экспериментов и на незнание основ соответствующих дисциплин[18].

Ни экспериментальные работы, ни теоретические построения Гаряева не соответствюут минимальным критериям научной работы и могут представлять интерес только для философов науки и психологов[18].

В работах Гаряева встречаются ложные ссылки на людей и книги. В частности, Гаряев записывал в свои соавторы:

• А. А. Поликарпова (докт. филол. наук, доцент кафедры русского языка филфака МГУ, зав. лаб.). В библиографии к работе «Волновая генетика как реальность» Гаряев ссылался на материалы конференции QUALICO-94, где фигурируют два якобы совместных доклада Гаряева, Поликарпова и соавторов[19]. Однако среди трудов А. А. Поликарпова нет ни одного, написанного в соавторстве с Гаряевым[20]. На конференцию были поданы тезисы лишь к одному из двух упомянутых докладов, и Поликарпов в списке соавторов не назван и вообще выступал с собственным отдельным докладом[21].
• Л. С. Ягужинского (докт. биол. наук, заслуженный профессор МГУ, зав. лаб. НИИ ФХБ). В многочисленных интернет-публикациях Гаряев ссылался на работу Гаряев П. П., Кокая А. А., Мухина И. В., Тертышный Г. Г., Товмаш А. В., Леонова-Гаряева Е. А., Ягужинский Л. С., Мулдашев Э. Р. Экспериментальный волновой иммунитет и волновая генетика. По утверждению самого Ягужинского, он был указан соавтором этой работы без его согласия, а на требования Ягужинского убрать его из соавторов Гаряев не ответил[22].

В трудах Гаряева также содержатся ложные ссылки на чужие научные работы. Например, в книге «Волновой геном» 1994 года издания Гаряев утверждает на стр. 131, что будто бы, согласно учебнику Гросберга и Хохлова (Гросберг А. Ю. Статистическая физика макромолекул : учебное рук-во. / А. Ю. Гросберг, А. Р. Хохлов. — М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1989. — 344 с.), «наиболее часто применяемой» является модель Роуза-Зимма, а на стр. 153 той же книги он привёл формулу со ссылкой на тот же учебник. В самом учебнике Гросберга и Хохлова нет ни такого утверждения, ни этой формулы. Формула на стр. 153 книги Гаряева в действительности не «вычисляется в рамках модели Роуза-Зимма», как утверждается в тексте, и не имеет отношения к полимерной динамике. Кроме того, в тексте книги содержатся математические ошибки, например, в формулах №№ 15 и 16 на странице 92 перепутаны индексы 1 и 2, переменные x и t, коэффициенты k и ω. А буква «c» указана как в нижнем (строчная «c» обозначает скорость света), так и в верхнем регистре (прописная «C» обозначает электрическую ёмкость).

Генетик Леонид Корочкин отмечал:

…в рассуждениях же Гаряева генетики нет — ни обычной, ни «волновой», поскольку никаких конкретных сведений о генах в ней не содержится. Нет в ней ничего конкретного и доказанного о тонкой структуре генома и о том, как эта структура конкретно работает в случае формирования определённого признака. Зато хватает псевдонаучной зауми: «Знаковая структура жидкокристаллических топологий хромосомного континуума как система преобразования эндогенных полей организма, а также внешних по отношению к нему излучений должна быть шире и составлять некий языковый плюрализм, своего рода многомерное семантическое пространство, свойственное каждому генотипу».

— Леонид Корочкин. Во власти невежества[4].

На конференции «Научный журнал в России» глава ВАК М. П. Кирпичников назвал «откровенным примером лженауки» статью П. П. Гаряева в журнале «Бюллетень экспериментальной биологии и медицины»[3].

Гаряев трижды становился полуфиналистом антипремии «Почётный академик ВРАЛ», организованной научно-просветительским порталом «Антропогенез.ру» — в 2016[23][24][25], 2018[26][27][28] и 2019[29][30][31][32] годах.

• Виноградова, Е. П. Краткий справочник понятий лженауки // Лженаука в современном мире : медиасфера, высшее образование, школа : [арх. 26 августа 2014] : сб. материалов Международной научно-практической конференции, посвящённой памяти академика Э. П. Круглякова, проходившей в Санкт-Петербургском государственном университете 21—22 июня 2013 года / Е. П. Виноградова, М. Л. Воловикова, К. А. Канищев … [и др.]. — СПб. : Изд-во ВВМ, 2013. — 291 с. — 100 экз. — ISBN 978-5-9651-0742-1.

• Список статей на Math-Net.Ru
• Статьи в РИНЦ