Антисемитизм в Великобритании

На протяжении большей части 20-го века, практически единственным источником антисемитизма в Великобритании был ультраправый, однако, согласно проведенному в 2006 году парламентскому расследованию, в настоящее время оно исходит из более широкого круга источников; справа, исламистского антисемитизма, Мусульманско-Еврейской напряженности между сообществами, и левых политических сил. Хотя после Холокоста ультраправый экстремизм стал маргинальным, теории отрицания Холокоста и еврейского заговора остаются одним из основных элементов крайне правой идеологии. Между тем, критика Израиля, особенно слева, выросла с момента оккупации Западного берега и сектора Газа в конце 1960-х и усиливается в дальнейшем после второй Палестинской «Интифады» и вторжения в Ирак в 2003 году; некоторые свидетели 2006 парламентского расследования говорили о 'левом антисемитизме, который возникает тогда, когда критика Израиля превращается в нападение на евреев как группы. По словам профессора Дэвида Cesarani, антисемитизм слева превзошел правый антисемитизм; однако, по его словам, ему было трудно определить и протестировать «, потому что ненависть к евреям уже не носит нацистского характера, потому что она маскируется или смешивается случайно с Антисионизмом, и потому она часто формулируется на языке прав человека». Социолог д-р Дэвид Хирш видит анти-сионизм как политический дискурс, который ставит анти-империализм в центре абсолютистской идеологии, которая в свою очередь делит мир на два лагеря, дискурс, который может быть взят из антисемитской формы, или слится с антисемитским дискурсом, но не может само по себе быть сознательно антисемитским.[9]

Некоторые из Британской мусульманской общины, в частности, исламистские элементы, являются теми, кто вносит значительный вклад в современный антисемитизм. Глубинные корни достаточно сложны и представляют собой смесь исторического и отечественного подходов, а также политической напряженности, израильско-палестинского конфликта и глобализации в ближневосточном конфликте[10][11]. Согласно докладу в Университете Осло мусульманские преступники представлены в отчётах о происшествиях непропорционально. Цифры отчётов сообщества безопасности показывают, что 45 % нарушителей не белокожие, и согласно опросу Агентства Европейского Союза по основным правам, жертвами чаще всего воспринимают преступников как «кого-то с мусульманскими экстремистскиит целями».[12]

В декабре 2014 года Департамент общин и местного самоуправления Великобритании опубликовал отчёт, в котором описываются действия правительства по антисемитизму. Согласно этому докладу, на 25 % возросло число антисемитских инцидентов в социальных сетях. Что обратно тому, что в течение 2013—2014 годов наблюдалось снижение общего количества антисемитских инцидентов в стране по сравнению с 2013—2012 годами. Доклад также показывает, что большинство докладов антисемитских преступлений на почве ненависти сосредоточены в трех полицейских участках: метрополитен, Большой Манчестер и Хартфордшир, где живут подавляющее большинство евреев .[13]

Antisemitic Incidents Figures Since 1997[14][15][16][17]

Уровень антисемитских инцидентов в Великобритании часто повышается временно, как реакция на триггер события, часто, но не всегда связанным с Израилем или большим Ближним Востоком. Такими событиями-триггерами являются: конфликт в секторе Газа между Израилем и ХАМАС и теракт в еврейской школе «Оцар ха-Тора» в Тулузе во Франции в 2012 году; Вторая ливанская война в 2006 году; Иракская война в 2003 году, 9/11 террористическвя атака в 2001 году и начало Второй Интифады в 2000 году.

НПО «Кампания против антисемитизма» (САА) в 2016 году опубликовала доклад, согласно которому количество антисемитских преступлений достигло рекордного уровня в 2015 году.[18] В докладе говорится, что уровень антисемитских преступлений в 2014 году был предыдущим рекордом, а в 2015 году уровень антисемитских преступлений вырос на 26 %, число насильственных антисемитских преступлений выросло на 51 %, а незначительное уменьшение обвинений полицией, которое САА отметил как «тревожное», сильно подстегнуло рост антисемитских преступлений в тот же период и стало весьма критичным для полиции.[19] За год до доклада САА сообщество безопасности опубликовало отчёт, в котором отмечается существенное увеличение антисемитских инцидентов в 2014 году в Соединённом Королевстве. В докладе говорится, что число антисемитских инцидентов выросло более чем вдвое в 2014 году по сравнению с предыдущим годом, достигнув 1,168 преступлений на почве ненависти. Антисемитская реакция в Великобритании на конфликт в Израиле и секторе Газа был назван КНТ как превалирующий фактор, с самыми высоким ежемесячным показателем — 314 антисемитских инцидентов, зарегистрированных в июле 2014 года (в том же месяце, в котором проводилась операция «несокрушимая скала»).[20]

Несмотря на эти факты, исследования, опубликованные в июне 2015 года исследовательским центром PEW, показали, что из шести стран-участниц, население Великобритании имело одно из самых положительных мнений о евреях. В то время как 78 % европейцев хорошо отзываются о еврейском населении (13 % все же отрицательно), в Великобритании — у 83 % населения положительное мнение, и только 7 % населения придерживаются неблагоприятного мнения о евреях. Для сравнения данные о мусульманах (81 % благоприятных отзывов) и европейцах (63 %).[21]

В июле 2015 года Фонд общественной безопасности опубликовал отчёт об антисемитских инцидентах за первые шесть месяцев года. Отчёт показал увеличение на 53 % по сравнению с результатами предыдущего года, с 473 инцидентами в Великобритании. Большинство инцидентов (353) находились под категорией «оскорбительное поведение». Существовенно увеличились показатели в категориях насилия («насильственное нападение» и «экситремальное насилие») с 44 инцидентами, что в два раза больше, чем в предыдущем году. В 36 % от общего числа инцидентов имелась политическая справка: 32 инцидента, относительно Израиля и сионизма, 16 инцидентов — Ислама, и 122 инцидента включали крайне правые обращения.[22]

В 2017 году Институт исследований еврейской политики провёл то, что он назвал «самым большим и подробным обзором отношения к евреям и Израилю, когда-либо проводившимся в Великобритании». Опрос показал, что уровень антисемитизма в Великобритании был одним из самых низких в мире, причём лишь 2,4 % выражали антисемитские настроения и около 70 % имели благоприятное мнение о евреях. Однако только 17 % позитивно отзывались об Израиле, 33 % придерживались не мнения.[23][24]

СМИ сообщали, что в августе 2017 по результатам опроса YouGov при участии 2,025 британских евреев, 83 % респондентов думали, что Лейбористская партия была слишком толерантна к антисемитизму в то время как 19 % считают то же о Консервативной партии; автор исследования отметил, что поскольку голоса Лейбористской партии «наименее вероятно могут быть антисемитскими, чем голоса других избирателей, чтобы привести британских евреев к недовольству партией должно быть то, что она публично не смогла эффективно бороться с антисемитами в своих рядах».[25][26] 36 % считали, что к антисемитизму были толерантны либерал-демократы, в то время как 41 % сказали то же самое о Партии независимости Великобритании (ukip) и 40 % — о партии «зелёных». Однако опрос свидетельствует о том, что антисемитизм был на этапе уменьшения за последние три года, снизившись до 36 % в 2017 году.[27]

По словам лейбориста Стивена Дэйсли, в прошлом, партия быстро заняла позицию против групп, где расизм, сексизм и гомофобия были терпимы. Однако, по его мнению, антисемитизм стал сейчас рутиной внутри партии, и по его собственному определению, в настоящее время партия является «институционально-антисемитской».[28] Лен Маккласки, член партии со стажем 47 лет, предположил, что обвинения в антисемитизме в адрес Лейбористской партии являются частью кампании по дискредитации Джереми Корбина. По мнению Маккласки «к сожалению, в то время было много людей, играющих в игры, и каждый хотел создать этот образ, в котором руководство Джереми Корбина стало женоненавистническим, стало расистским, стало антисемитским, и это было неправильно.»[29] Некоторые в Лейбористской партии (включая членов евреев) предположили, что лейбористы является единственной мишенью для критики, и что лейборитсская политика лучше других согласовывается с еврейскими ценностями.[30]

В ходе конференции Лейбористской партии 2017 года были введены новые правила для борьбы с антисемитизмом внутри партии, после чего некоторые активисты обвинили партию в том, что она придерживается политики «мыслепреступления». Джорджина Ли цитирует утверждение Джереми Корбина, что ни одна из крупных политических партий (помимо Лейбористской) не искореняла расизм в своих рядах, так Партии независимости запретила «распространение расистских, гомофобных, ксенофобных выражений или иных дискриминационных взглядов [онлайн]».[31] Заместитель партийного лидера Том Уотсон, обещал, что будет проведено расследование относительно того, как партия предоставила платформу на конференции участнику Мико Пеледу, который заявил, как сообщает «Дейли мейл», что людям должно быть позволено задать вопрос, произошёл ли Холокост.[32] Уотсон в ответ сказал: «Это не имеет ничего общего с официальной конференцией Лейбористской партии. И если там было отрицание Холокоста, эти люди не имеют права быть в партии, и тогда они должны быть изгнаны». Пелед ответил на обвинения тем, что Уотсон и Эшворт путают свободу слова с антисемитизмом, провозглашают: «свобода слова сейчас тоже антисемитизм», заявив, что он не отрицает Холокост.[33] Делегаты на мероприятии также выдвинули требование, чтобы еврейское рабочее движение быть исключено из партии за поддержку государства Израиль.[34][35]

В начале 2018 года «самопровозглашённый нацист» был признан виновным в возбуждении антисемитизма в Великобритании во время выступлений перед группой под названием «Северо-западные неверные в Блэкпуле» и на встрече йоркширских националистов, в которой приняли участие люди из самых разных ультра-правых групп.[36]

Майкл Фэллон назвал обвинения в антисемитизме в адрес лейбористов «ударом в спину», что привела к обвинениям Фаллона в антисемитизме.[37] Френсис Беккет утверждал, что нападения на Эд Милибэнд и его отца, академика Ральфа Милибанда, были испорчены антисемитизмом. Беккет пришёл к выводу, что «нас обвиняют в том, что антисемитизм теперь является болезнью левых. На самом деле он по-прежнему находится в основном в историческом доме расизма: у правых».[38]

В 2017 году статья в Sunday Times была удалена после протеста, который утверждал, что его предложение о том, что двум женщинам было выплачено больше, потому что они были еврейками, было антисемитским; автор, Кевин Майерс, ранее подвергался критике за статью, в которой он отрицал Холокост.[39]

В 2016 году партия либерал-демократов приостановила сообщение Мэтью Гордон Бэнкс, который написал в твиттере «Кампания руководства Фаррона была организована и финансировалась лондонскими евреями» и «Я пытался работать с ними. Очень сложно»; твиты были раскритикованы как антисемитские.[40][41]

Согласно Report of the All-Party Parliamentary Inquiry into Antisemitism, «антисемитский дискурс по своей природе сложнее идентифицировать и определять, чем физическое нападение на человека или место».[47] Обычно он не нацеливается на конкретную жертву, а на евреев как группу. Он влияет и отражает враждебное отношение к евреям и вопросам, связанным с евреями, и может подпитывать антисемитские инциденты против евреев и еврейских учреждений. Его можно найти в средствах массовой информации или в более частном социальном взаимодействии и часто он отражает некоторые черты старого антисемитизма, играя на еврейских стереотипах и мифах и редко используют выражение современного антисемитизма.

Антисемитский дискурс, в 21 веке в Великобритании, включает в себя несколько проявлений:

• Отрицание Холокоста и насилие, связанное с Холокостом — В определённых обстоятельствах дискурс отрицания Холокоста может использоваться таким образом, который равнозначен подстрекательству к расовой ненависти. Однако акт отрицания Холокоста не является уголовным преступлением , как в других европейских странах.
• Теории заговора — Эти теории были применены ко многим современным вопросам, обвиняя евреев и Израиль в однозгачной ответственности за всевозможные мировые катастрофы.
• Двойная лояльность — Со времени создания Государства Израиль часто возникали вопросы, заданные крайне правыми, в отношении лояльности евреев к Великобритании.
• Кровавые наветы — Произошло возрождение средневекового «кровавого навета» на евреев в некоторых исламистских материалах в Великобритании.[10][48][49]

Существует история антисемитских злоупотреблений, направленных на футбольных фанатов ФК Tottenham Hotspur. На протяжении большей части своей истории футбольный клуб ассоциируется с еврейской общиной Лондона и многие из его поклонников известны как «Армия Жидов». По этой причине многие соперничающие футбольные болельщики неоднократно использoвали антисемитские ругательства в адрес болельщиков «Тоттенхэма» на матчах и за пределами стадионов в Интернете.[50]

Кампания против антисемитизма опубликовала опрос за 2015 год, в котором выяснилось, что 45 % британских евреев опасаются, что у них может не быть будущего в Великобритании, 77 % британских евреев стали свидетелями антисемитизма, замаскированного под политические комментарии об Израиле, и 25 % британских евреев считали, что покинут Великобританию в ближайшие два года из-за антисемитизма.[51]

В 2005 году группа британских парламентариев провела исследование антисемитизма, опубликованв итоги в 2006 году. В докладе говорится, что «до недавнего времени преобладающее мнение как в еврейской общине, так и за её пределами, что антисемитизм отступил до такой степени, что существовал только на периферии общества». Доклад обнаружил обновление этого прогресса с 2000 года. Запрос был восстановлен после всплеска антисемитских инцидентов в Великобритании летом 2014 года, и в 2015 году был опубликован новый доклад, в котором были даны рекомендации по снижению антисемитизма.[52]

В 2016 Выборная Комиссия Министерства внутренних дел провела исследование антисемитизма в Великобритании.[53] В докладе критиковалась Консервативная и Лейбористская партии, либеральные демократы, Расследование Чакрабарти, Национальный союз студентов (в частности его президент Малия Буаттия), Twitter и правоохранительные органы из-за усугубления ситуации или неспособности определить антисемитизм. В докладе были одобрены различные рекомендации, в том числе официальное принятие правительством Великобритании с дополнительными оговорками определения антисемитизма Международного альянса в память о Холокосте.[54]

В докладе представлены доказательства утверждений об антисемитизме в Консервативной партии, включая предполагаемую «токсичную среду» в Консервативном обществе Юниверсити Колледж Лондон (UCL). В докладе было установлено, что Джереми Корбин показал «отсутствие последовательного руководства», который «создал то, что некоторые называют» безопасным пространством «для тех, кто подло относится к еврейскому народу». Комитет по выборам признал заявления Кена Ливингстона о том, что Адольф Гитлер поддерживал сионизм, бесполезным для Лейбористской партии, в то время как они обнаружили что в докладе Шами Чакрабарти об антисемитизме в Лейбористской партии не хватало чёткого определения антисемитизма.[54] В докладе делается вывод о том, что «… нет достоверных эмпирических данных, подтверждающих мнение о том, что в Лейбористской партии более высокая распространённость антисемитских установок, чем в любой другой политической партии».[54] В докладе также было установлено, что «Неспособность Лейбористской партии последовательно и эффективно справляться с антисемитскими инцидентами в последние годы рискует дать повод обвинениям в том, что составляющие рабочего движения являются институционально антисемитскими.»[55]

Он обнаружил, что, хотя открытая угроза, которую крайне правые представляли для евреев, уже не так велика, как когда-то, тем не менее «отрицание Холокоста и теории еврейского заговора остаются основными элементами крайне правой идеологии», продолжая утверждать, что Британская национальная партия (BNP) все ещё возбуждает неприятности и наносит ущерб социальной сплочённости.[54]