Хроники Раздолбая

Главный герой — молодой человек, живущий с матерью и отчимом, директором крупного издательства. Жизнь юноши протекает за прослушиванием хэви-метала и листанием эротических журналов. К моменту окончания школы в 1990 году встаёт вопрос о дальнейшем жизненном пути — и персонаж обнаруживает свою неприспособленность к жизни. После долгого раздумья он вспоминает, что когда-то увлекался рисованием, и родители решают нанять репетитора, дабы подготовить отрока к поступлению в Суриковский институт в следующем году. На остаток же лета его отправляют в санаторий под Ригой, где юноша знакомится с новыми друзьями: номенклатурным Мартином, самостоятельным Валерой, увлечённым скрипачом Мишей и красавицей Дианой. Каждый из них обладает либо нужными способностями, либо эксклюзивной информацией, чем принципиально отличаются от центрального персонажа[1]:

Возвращение в Москву не изменяет мечту Раздолбая о расположении Дианы. Прочтение по мишиному совету Библии открывает для него внутренний диалог с Богом. Тем временем стремительно развиваются события непонятной Раздолбаю политики: врываются «очередь в Макдоналдс», «танки в Москве» и «пустые полки». Ситуацию он сравнивает с нашествием в пресный водоём солёной воды, в результате чего беззубых лещей поджали хищные барракуды. Со ставшим «барракудой» Мартином Раздолбай по пьяни заключает пари, что через двадцать лет тоже добьётся успеха — и это пари юридически регистрирует работающий на Мартина полковник госбезопасности...[1]

Роман изобилует натуралистическими сценами и ненормативной лексикой, из-за чего попадает под возрастные ограничения 18+[2].

Когда я писал «Плинтус», я думал только о том, как бы поинтереснее рассказать эту историю. Рассказать так, чтобы все ахнули. Никаких других задач у меня не было. С романом точно такая же ситуация. Я не считаю себя профессиональным писателем, который должен каждые пару лет выдавать «на гора» книгу. Для меня литература — это беременность. Была первая беременность — родился «Плинтус». Сейчас новая беременность — роман-дилогия «Хроники Раздолбая». Эта история представляется мне на порядок выше «Плинтуса». В повести была частная история одной семьи, а роман касается всех нас и той новой реальности, в которой мы живем уже более двадцати лет[3].

Упоминание первой книги на обложке было дано издателями в рекламных целях, роман не является прямым её продолжением[4]. Санаев пояснил, что главного персонажа можно считать повзрослевшим Сашей Савельевым, и он мог дать отсылки к первой книге, но в таком случае произведение нуждалось бы в дальнейших регулярных «подпорках» из предыдущего произведения. Автор же хотел сделать полностью самостоятельное произведение — на примере четырёх людей показать, как происходит формирование человека с подросткового возраста до тридцати с лишним лет[5]. В отличие от «Плинтуса», который направлен в прошлое, персонаж «Раздолбая» смотрит в будущее, абсолютно непонятное, не в последнюю очередь — из-за разворачивающихся на глазах радикальных общественных сломов. К тому же, принципиально различаются масштабы охвата: если первая книга описывает внутреннюю историю одной семьи, то вторая показывает совокупность ярких персонажей и охватывает часть истории страны[6].

Материалами для романа послужили впечатления, встречи и общение, собираемые на протяжении пятнадцати лет[3]. Санаев принял принципиальное решение не отвечать на вопросы о том, насколько автобиографична эта книга[7]. Заглавному персонажу было дано собирательное имя Раздолбай, с целью разобщить героя, дать ему облик и мировоззрение типичного советского человека, который просто жил, просто учился и полагал, что дальше гарантированно пройдёт работать на оклад 250 рублей в месяц, не претендуя на большее[6].

Ещё одна тема романа — обретение человеком веры в Бога. Не по написанным правилам, а в плане понимания на примере собственной жизни, определённых экспериментов над собой[6].

В целом написание первой части «Хроник Раздолбая» заняло 2,5 года[7].

Объём книги, по замыслу автора, составлял бы порядка пятисот страниц — издательство попросило разделить её на две. Кроме того, превращение книги в дилогию позволило бы опубликовать первую часть гораздо раньше второй, что важно в условиях наблюдающегося в последние годы интенсивного сокращения книжного рынка. Тем не менее, сюжет «Хроник Раздолбая» завершён, их вполне можно назвать самодостаточным произведением[3].

Издатель, ознакомившись с первыми десятью главами романа, отметил, что они похожи на смесь «Плинтуса» с «Духless». Санаев объяснил это сравнение тем, что произведение описывает современную реальность своим фирменным стилем с тем же специфическим юмором[8].

Вторая часть дилогии, по замыслу Санаева, станет логическим завершением темы личностного роста на фоне слома эпох. Повествование дойдёт до 2010 года[6].

В лето выхода книга поднималась на первое место в рейтинге продаж крупнейших магазинов столицы «Дом книги», «Библио-Глобус», и «Москва»[9].

Санаев не исключил возможность будущей экранизации романа в виде сериала из 12-16 серий[6], пояснив, что режиссёрская работа даётся ему гораздо легче писательской[7].

Константин Мильчин называет роман «хорошей, умной беллетристикой». К положительным чертам произведения он относит качественное описание картины внутренней жизни СССР глазами «маленького человека» накануне крушения строя, выполненное без чернухи и ностальгии; к отрицательным — отсутствие характера главного героя (наравне с именем): он неоднозначно ведёт себя в разных ситуациях и вынужден заимствовать черты других персонажей, которые описаны гораздо красочнее[10].

Прямолинейные и дидактичные метания Раздолбая Майя Кучерская находит достойными сравнения с советской прозой Крапивина и Железникова, однако, в отличие от её героев, персонаж Санаева вместо стремления к высоким идеалам дружбы и самопожертвования ищет способы насладиться «красивой жизнью», которую несёт с собой новый общественный порядок. Она положительно характеризует роман за обилие живых сцен, хорошую интонацию и незамысловатость сюжетных линий, отмечая при этом, что персонаж романа мелковат для «исповеди поколения» — вряд ли миллионы людей смогут увидеть в нём своё отражение[11].

Публицист Евгений Белжеларский отмечает, что вторая книга Санаева «написана не хуже первой, хотя и не отличается такими первоклассными трагикомическими диалогами». Тематику книги — проблему взросления, становления личности, проходящей особенно мучительно на фоне слома эпох — по его мнению, не удастся найти у современных подростков, начинающих взрослеть ещё в песочнице, но так и не взрослеющих до конца[12].

Анна Наринская сравнивает стиль произведения со школьным сочинением, не усматривая в нём ни ярких персонажей, ни стоящих конфликтов, но при этом одобряет подаваемое в романе описание атмосферы девяностых, его бытовые особенности и срез общественных настроений[13].

Негативно оценил произведение Дмитрий Быков, посчитав, что оно значительно уступает приквелу, не вызывая у читателя ни жалости, ни зависти, ни тоски, ни злости: «Автор «Плинтуса» писал то, что думал, не особенно надеясь на читательское признание; автор-герой «Раздолбая» старается думать и писать то, что вызовет отклик у массового читателя, — и это очень чувствуется»[14].

• Писатель Павел Санаев рассказал сахалинцам, как остаться верным своей идее (неопр.). sakhalin.info (13 марта 2018).