Ховинд, Кент

Против К. Ховинда неоднократно[20] выдвигались обвинения в различных уголовных преступлениях, включая ложное банкротство,[21] угрозы представителям федеральных властей, подача ложных жалоб, строительство без получения разрешения властей, а также различные налоговые преступления, в том числе в 2006 году[22] — неуплата налогов с зарплаты сотрудников[9][10]. По последнему делу суд присяжных признал Ховинда виновным в неуплате более 430 тыс. долларов в федеральный бюджет[23], Ховинд отказался оспаривать предъявленные ему обвинения и 19 января 2007 года он был осуждён окружным судом города Пенсакола (штат Флорида) на 10 лет[24].

Поддерживающие Ховинда уверены, что судебное преследование Ховинда несправедливо и ангажировано. Для организации публичной петиции Президенту США об освобождении Кента Ховинда был создан сайт, который набрал более 16 тысяч голосов поддержки[25].

10 февраля 2015 года на сайте http://gcshelp.org/ было опубликовано сообщение о том, что теперь, проведя 8 лет в заключении, Кент Ховинд, обвиняется в мошенничестве за использования почтовой службы пенитенциарной системы, чтобы оспорить право удержания налогов на своё личное имущество. Если его признают виновным, Ховинду грозит от 20 до 100 лет тюрьмы, тем самым приравняв его заключение к пожизненному.

Процесс по его новому делу проходил с 9 февраля по 2 марта 2015 года[26].

8 июля 2015 года Кент Ховинд был освобожден из тюрьмы[27].

В своих семинарах Ховинд затрагивал многие темы, связанные с Библией и «научным креационизмом»:

• сотворение вселенной;
• допотопный мир;
• археология;
• геология, биология;
• медицина о человеке;
• динозавры в прошлом и в современном мире;
• недопустимость абортов;
• фашизм, коммунизм, масоны.
• политика

Кент Ховинд предложил 250 000 долларов за любое научное доказательство теории эволюции[15].

Учёные считают, что предложенная Ховиндом награда — фиктивная. Так, теория эволюции в понимании Ховинда включает в себя не только собственно историческое развитие жизни, но и вопросы абиогенеза, космологии, астрофизики, не имеющие на самом деле непосредственного отношения к теории эволюции[28]. Это предложение критикуют не только учёные, но и некоторые креационисты. К примеру, общество «Answers in Genesis» заявило, что «предпочло бы, чтобы креационисты воздержались от трюков, подобных этому»[29].

В связи со спорными заявлениями «Евангельской миссии научного креационизма», крупные религиозные организации в США, такие как «Ответы в книге Бытия» и Институт креационных исследований, не рекомендовали своим последователям использовать в спорах аргументы К. Ховинда[30].

Критики Ховинда отмечают, что его взгляды на эволюцию и креационизм представляют собой смесь христианского фундаментализма и теорий заговора[31]. Биолог Массимо Пильюччи, после дискуссии с Ховиндом, отметил невежественность Ховинда в области теории эволюции. Пильюччи также указал, что Ховинд пытался убедить аудиторию в том, что биологи считают «люди произошли от бананов»[32]. Southern Poverty Law Center критикует Ховинда за то, что тот рекламирует антисемитские книги, а также известную антисемитскую фальшивку «Протоколы сионских мудрецов»[33].

Специалист по истории креационизма и активист креационистско-эволюционистского спора, профессор философии Юго-Восточного луизианского университета Барбара Форрест отмечала, что отсутствие у Ховинда необходимой квалификации делает научную дискуссию с ним невозможной, а также высказала мнение о том, что познания Ховинда в области исторических и научных исследований ничтожны.[8]

Степень Ph.D по христианскому образованию была присуждена Ховинду 25 мая 1991 года в неаккредитованном университете Patriot Bible University. Кроме того, как отмечает адъюнкт-профессор органической химии Колледжа Эврики Карен Бартельт, работа на соискание этой степени нарушает практически все пункты требований, установленных министерством образования США[34][35]: диссертация не дописана (содержит только 101 страницу и 4 главы из заявленных 250 страниц и 12 глав), отсутствует оригинальное научное исследование, ни одна из глав не касается заявленной темы диссертации («Влияние преподавания эволюции на учащихся в общеобразовательных школах»), отсутствует список использованной литературы, некоторые абзацы повторяются дословно в разных главах, огромное количество орфографических ошибок (более 500), «диссертационный комитет» состоял всего из одного человека (вместо 3-5).

В качестве ответа критикам Кент и Эрик Ховинды выпустили видеозапись 8 прямых эфиров радиопрограмм «Час креационизма» (The Creation Science Hour), где обсуждались многие вопросы, связанные с критикой.