Фракция КПРФ в Государственной думе VI созыва

Наличие 90 мандатов (одной пятой депутатских мест в Государственной Думе) дало важное право КПРФ без согласия других фракций подавать запросы в Конституционный суд Российской Федерации о неконституционности того или иного нормативного акта. По российскому законодательству запрос 90 депутатов обязателен к рассмотрению Конституционным судом.

В Государственной думе VI созыва такое количество депутатов могла представить помимо КПРФ только «Единая Россия». Иногда запрос КПРФ поддерживали депутаты от «Справедливой России», хотя их голоса не играли роли при решении вопроса судом о принятии депутатского запроса.

Фракция КПРФ активно пользовалась правом подачи запроса в Конституционный суд на протяжении всего срока полномочий Думы 6 созыва. Причем историю запросов коммунистов в Конституционный суд можно разделить на два периода. В 2012—2014 годах запросы от КПРФ касались преимущественно политических вопросов (избирательного права, объединения высших судов России, внешней политики). В 2015—2016 годах запросы стали касаться интересов, затрагивающих большинство населения России, — взносы за капитальный ремонт и отмена платы за проезд большегрузных автомобилей. Решения, принятые Конституционным судом по запросам депутатов от КПРФ в 2012—2016 годах, следующие:

• В декабре 2012 года Конституционный суд по запросу депутатов КПРФ и «Справедливой России» хотя признал соответствующим Конституции России установление так называемого «муниципального фильтра» при выдвижении кандидата на должность главы субъекта страны, а также возможность проведения Президентом России консультаций с представителями политических партий и кандидатами на должности глав регионов[1], но установил, что результат таких консультаций не должен препятствовать кандидату баллотироваться[2].
• В декабре 2012 года Конституционный суд установил судебный порядок обжалования решения Государственной Думы о лишении депутатского мандата[3] по запросу депутатов от КПРФ и Справедливой России[4].
• В июле 2013 года коммунисты и представители «Справедливой России» оспорили конституционность закона о присоединении России к ВТО[5]. Конституционный суд отказался принимать этот запрос к рассмотрению под предлогом, что он ему не подведомственен[6].
• В июле 2014 года Конституционный суд отказался рассматривать запрос депутатов от КПРФ[7] о конституционности объединения Верховного и Высшего арбитражного судов[8].
• В июле 2015 года Конституционный суд запретил исполнение решений ЕСПЧ, если они противоречат Конституции России[9] по запросу депутатов от всех 4-х фракций Государственной Думы, включая КПРФ[10]. В этом случае помощь КПРФ имела скорее символическое значение, так как «Единая Россия» могла без помощи остальных фракций обратиться в Конституционный суд.
• В декабре 2015 года Конституционный суд по запросу депутатов КПРФ (и одного единоросса)[11] установил, что главы небольших населённых пунктов должны избираться только прямым голосованием[12].
• В апреле 2016 года Конституционный суд по запросу фракции КПРФ[13] ограничил право федерального законодателя при установлении порядка расходования взносов на капитальный ремонт[14].