Скандал вокруг танцевального номера «Пчёлки и Винни-Пух»

Под мелодию из советского мультфильма «Винни-Пух», участник номера, переодетый в костюм медведя, поднимает с середины сцены горшок с надписью «Мёд» и демонстрирует зрителям в зале его пустоту[9][7][8]. Отойдя вглубь сцены, медведь оглядывается по сторонам. Музыка сменяется на песню «Lady Bee — Punani», под которую из-за кулис выходят девушки в полосатых чёрно-оранжевых костюмах[2], окружая медведя[10]. Далее исполнительницы занимают свои места в три ряда на сцене и начинается сам танец[9][5][4][10]. Поначалу на танцовщицах надеты чёрные плиссированные мини-юбки, но в процессе выступления все девушки одновременно сбрасывают их, оставаясь только в полосатых спортивных купальниках. В конце номера ещё раз проигрывается часть песни из советского мультфильма.

12 апреля 2015 года пользователь YouTube под сетевым именем vitamen72 разместил у себя на странице видеозапись[К 1][7] внутреннего отчётного концерта танцевальной школы «Кредо», на которой девушки в костюмах пчёл исполняли на сцене оренбургского ДК «Молодёжный» перед аудиторией из своих родственников и близких друзей танец в стиле тверкинг. Съемка была проведена в январе 2015 года[3]. Бурное обсуждение интернет-зрителей, посмотревших утекшую в сеть видеозапись, вызвал тот факт, что предположительно несовершеннолетние участницы не только выполняют энергичные движения тазом и бёдрами, но также сбрасывают в процессе выступления юбки и продолжают танцевать в костюмах, раскраска которых вызвала у некоторых людей цветовые ассоциации с георгиевской ленточкой[3][2].

Органы прокуратуры Оренбурга приняли решение организовать проверку танцевальной школы на соответствие её деятельности российскому законодательству[14]. Также к проверке подключился Следственный комитет РФ[11], усмотрев в действиях танцевальной школы, администрации танцевальной площадки и местных чиновников признаки состава преступлений по статьям «халатность» и «развратные действия»[15]., поскольку в постановке участвовали несовершеннолетние девушки. Кроме того, представитель Следственного комитета выразил необходимость изучить документы танцевальной школы[4]. За оказание юридической помощи танцевальной школе, а также исполнительницам номера и их родителям взялся известный московский адвокат Евгений Черноусов[16].

Участницы скандального концерта, по собственным словам, были шокированы тем, какое впечатление на общество произвело их выступление[17], и организовали флешмоб в поддержку своей танцевальной школы[18]. Родители девушек направили уполномоченному по правам человека в Оренбургской области Анатолию Чадову письмо за подписью 162 человек с просьбой дать танцевальной школе возможность нормально работать дальше, так как их дочери хотят продолжать там заниматься[3]. Также было подготовлено коллективное обращение к руководителю фракции «Единая Россия» Владимиру Васильеву с указанием на незаконность проводимых в отношении танцевальной школы следственных действий[16]. Множество людей открыто выразили родителям девушек свою поддержку[19][20][21][22]. Кроме того, детский омбудсмен от Оренбургской области Ольга Ковыльская опровергла слова Павла Астахова[23], что родители танцовщиц якобы писали ей жалобы, что были не в курсе, чем на самом деле занимаются их дочери[24].

Руководитель танцевальной школы «Кредо» Виктория Яковенко заявила, что не понимает возникшего вокруг концерта шума, поскольку тверкинг в России известен уже не первый год, а все ученицы посещают занятия с письменного согласия родителей[11], которые присутствовали на репетициях и положительно отзывались о танцах дочерей[25]. Кроме того, было отмечено, что инициатива по обучению тверкингу принадлежала самим девушкам[10][9], а занятия по этому направлению были прекращены в феврале 2015 года[7][6]. И несмотря на то, что постановка носила экспериментальный характер, находившиеся в зале родители исполнительниц аплодировали им стоя и открыто выражали благодарность школе[26]. С целью ограждения девушек от повышенного внимания журналистов и общественности, по рекомендации региональных чиновников было принято решение временно приостановить работу танцевальной школы[4][9], а также создать комиссию для проверки других аналогичных учреждений[8][27].

18 мая 2015 года Следственный комитет объявил, что доследственная проверка не выявила фактов халатности в работе руководства танцевальной школы и развратных действий в отношении несовершеннолетних[3]. Согласно экспертному заключению специалистов в области хореографии, все телодвижения в танцевальном номере соответствуют заявленному стилю «тверкинг», а также не содержат элементов эротики и порнографии. На основании этого в возбуждении уголовного дела было отказано[2][28].

С 13 по 30 апреля 2015 года на тему «Тверка оренбургских пчелок» было сделано 81910 постов (из них в «Facebook» — 44857, в «ВКонтакте» — 37053) и репостов[3], что стало первичным этапом[1] конструирования моральной паники в Интернете при помощи форумов и социальных сетей, распространивших непроверенную информацию, тем самым создавая в массовом сознании представление о якобы приближающейся социальной катастрофе. Вторичный этап[3] конструирования происходил посредством телевидения, имеющего высокий уровень популярности у старшей зрительской аудитории[29], наиболее подверженной аффективным реакциям[30]. При этом использовалась манипулятивная техника эмотивно-морализаторского[31] дискурса[32] и привлечение в качестве экспертов акторов политического поля[3], высказывавшихся с позиций политической[33], правовой[25][34][35][36][37], культурологической[38][39][40][41][42], психологической[43][44] и медицинской[45][46] точек зрения. В дискурсивных стратегиях[47] экспертов применялись риторика бедствия[48] с акцентом на угрозу нравственного разложения современной молодежи, а также прием стигматизации, которой подверглись организаторы скандального танца[3].

Мнения интернет-зрителей, ознакомившихся с видеозаписью, разделились[3][4]. Социологический опрос, проведённый газетой «Собеседник», показал, что более половины интервьюируемых не видят ничего предосудительного в танцевальном номере «Пчёлки и Винни-Пух»[49]. Примерно поровну разделились мнения читателей «Российской газеты»[50] и «Московского комсомольца»[51]. В стратегиях освещения данного события со стороны федеральных телеканалов также имеются различия. «Первый канал» и «Россия-1» в своих информационных программах сначала использовали только констатацию в виде обозначения самого факта танца без комментариев уполномоченных экспертов и без применения технологии эмотивно-морализаторского дискурса[32]. В тоже время 14 апреля 2015 года в программе «Вечерний Ургант» была использована ироничная риторика. В свою очередь, на канале «Россия-1» в вечерний прайм-тайм в ток-шоу[52] «Прямой эфир» происходило конституирование моральной паники[3][53].

Исходя из результатов контент-анализа информационных полей телевидения и Интернета следует, что сама по себе моральная паника вокруг танцевального номера была краткосрочной. С одной стороны, это связано с отсутствием в повестке дня новых деталей и подробностей, поддерживающих интерес аудитории, а с другой — с быстрым развенчанием мифа[3][54] о якобы социальной опасности тверкинга, чему способствовали отказ в возбуждении уголовного дела[28], весомая общественная[19][20][21][22] и адвокатская поддержка[16], а также появление ряда публикаций, авторы которых прямо указывали на явную искусственность скандала. Так политтехнолог Марина Юденич[55] и журналист Максим Шевченко[56] высказали предположение, что скандал вокруг танцевальной постановки может являться медийной провокацией, в которой юным исполнительницам выпала роль стать пешками в чужой нечестной игре[57]. Ряд журналистов отметили тот факт, что пользователь YouTube vitamen72 занимает открытую антироссийскую позицию и умышленно указал в названии ролика ложную информацию[58], а первыми о танцевальной постановке написали украинские СМИ[13][59]. Публицист Максим Калашников[60] и некоторые другие журналисты[61][62][63] выдвинули версию, что скандал вокруг танцевальной школы искусственно подогревается для отвлечение внимания населения России от более серьёзных проблем. Ряд российских СМИ[64][65] обратили внимание общественности на то, что в разные периоды отечественной истории также преследовались такие танцевальные направления, как танго[66], вальс[67] и фокстрот[68], которые впоследствии были реабилитированы и стали классическими.

Отличительной чертой событий вокруг танцевального номера стало то, что в данном случае моральная паника развивалась одновременно как в региональном, так и в федеральном медиапространстве, став образцом трансграничной моральной паники[1], охватившей аудиторию в общероссийском контексте[3]. В дальнейшем, в книге «Russian Culture in the Age of Globalization» доктор философии Саара Ратилайнен[69] из Хельсинкского университета применила к событиям в Оренбурге термин гендерная моральная паника[2], вызванная репрезентацией женской подростковой сексуальности. Схожую позицию ранее занял кандидат социологических наук Александр Щекотуров[70] из Института экономики и предпринимательства, который объяснил резонанс вокруг танцевального номера тем, что это событие напомнило людям о наличии у подростков сексуальности и фактически бросило вызов складывающемуся в российском обществе традиционализму[71].

В декабре 2015 года Google признала запись выступления самым популярным российским роликом на YouTube за год[3][2][72].

После возникновения скандала вокруг номера, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов инициировал разработку поправок в закон «Об образовании в Российской Федерации», согласно которым все танцевальные школы должны будут согласовывать свои программы с районными отделами образования[73]. Также художественный руководитель оренбургского городского театра музыки и танца «Щелкунчик» Алла Строилова[74] предложила создать межведомственную комиссию по танцам, которая должна будет заняться оценкой номеров частных танцевальных школ перед их публичными концертами[25]. Ни одна из этих инициатив не была реализована.

Широкое обсуждение множеством СМИ танцевального номера привлекло внимание общественности к ещё нескольким последовавшим в других городах скандальным выступлениям в стиле «тверкинг», которые ряд изданий связали именно с постановкой «Пчёлки и Винни-Пух»[3][2][75][76][77][78]. В мае 2015 года американский журнал Newsweek опубликовал статью о 10 случаях конфликта россиян с законодательством по «странным причинам», из которых на первом месте стоит скандал вокруг танцевального номера[79]. Ряд российских изданий назвали оренбургский скандал одним из главных событий 2015 года[80][81][82][83][84].

Скандальный танцевальный номер вызвал профессиональный интерес среди исполнителей российской эстрады. В первые же дни после возникновения общественного резонанса народный артист России Вячеслав Добрынин исполнил элемент тверкинга во время своего интервью журналистам, которые связали это именно с событиями в Оренбурге[85]. На премии RU.TV 2015 выступление народного артиста России Николая Баскова было специально стилизовано под номер «Пчёлки и Винни-Пух»[86]. 24 ноября 2015 года танцевальный номер получил премию «Серебряная калоша»[3][87].

• Массовая истерия
• Милашки (фильм, 2020)

• Ефанов А.А. «Тверк оренбургских «пчелок», или О конструировании моральных паник в региональном и федеральном медиапространстве (рус.) // Знак: проблемное поле медиаобразования : Научный журнал. — Челябинск: ООО Центр интеллектуальных услуг "Энциклопедия", 2017. — Вып. 24, № 2. — С. 176-181. — ISSN 2070-0695. Архивировано 26 января 2020 года.
• Saara Ratilainen. Independent and Popular? Russian Youth Videos in the Age of Globalisation // Russian Culture in the Age of Globalization (англ.) / Vlad Strukov, Sarah Hudspith. — London: Routledge, 2019. — P. 240-263. — 25 p. — ISBN 978-1-138-64810-4. Архивировано 16 мая 2020 года.