Семпроний Азеллион

Азеллион происходил из известного плебейского рода Семпрониев. Он участвовал в Нумантийской войне военным трибуном под командованием Публия Корнелия Сципиона Эмилиана Африканского[1]. Предполагается, что он был близок к литературному кружку Сципионов[2].

Азеллион написал историческое произведение на латинском языке, в котором описал события, современником которых он был. Точное название сочинения неизвестно — Historiae (История[3]) или Res Gestae (Деяния)[4]. Оно состояло как минимум из 14 книг[2], хотя есть более поздние свидетельства, будто книг было 40[5]. Азеллион начал повествование либо с 134 года до н. э.[4], либо со 146 года до н. э.[2] и завершил его концом 90-х годов до н. э.[4]

Азеллион далёк от анналистической традиции и близок к жанру исторической монографии[6] (некоторые исследователи ясно видят в его сочинении именно историческую монографию[5]). В своём сочинении он попытался проанализировать причины исторических событий[6]. Так, в сохранившемся предисловии Азеллион выступает за анализ фактов, а не только за их сбор[7] (впрочем, неясно, следовал ли он этим заявлениям во всём сочинении[5]). Его сочинение написано просто, без особых изысков[8]. Однако он активно применял приёмы параллелизма и антитезы[2], а также использовал различные средства для драматизации изложения. Марк Туллий Цицерон, впрочем, неодобрительно отзывался о стиле Азеллиона[9]. В наибольшей степени на Азеллиона повлияли Полибий и Исократ[6][7]. От первого он перенял прагматическое понимание истории и методику объяснения исторических событий, от второго — морализаторский подход к истории[8]. Сочинение Азеллиона было не очень распространено: за исключением Цицерона, некоторых грамматиков и антикваров, он практически никому не известен[7]. Однако существует предположение, что Луций Корнелий Сизенна начал свою «Историю» с того времени, когда закончилось повествование в сочинении Азеллиона[10].

Всего сохранилось лишь 14 фрагментов сочинений Азеллиона; большая часть из них — это выписки, сделанные Авлом Геллием[5].

«Нам, как я вижу, недостаточно изложить только то, что было сделано, но ещё следует показать, с какой целью и по какой причине оно было совершено... Описывать, при каком консуле начата война, при каком окончена, кто вступил с триумфом в Рим, что произошло на войне, но не говорить, что в это время постановил сенат, какой был внесён законопроект, с какими целями это делалось, это — рассказывать сказки детям, а не писать историю».

— Авл Геллий. Аттические ночи V, 18, 8 — 9[11].

• Бокщанин А. Г. Источниковедение Древнего Рима. — М.: МГУ, 1981. — 160 с.
• История римской литературы. Т. 1. Под ред. С. И. Соболевского, М. Е. Грабарь-Пассек, Ф. А. Петровского. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 534 с.
• фон Альбрехт М. История римской литературы. Т. 1. — М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2003. — 700 с.