Ральцевич, Василий Никифорович

Васи́лий Ники́форович Ральце́вич (1893—1957) — советский философ-марксист и партийный деятель.

Василий Ральцевич
Дата рождения 1893(1893)
Место рождения Одесса
Дата смерти 1957(1957)
Место смерти Ленинград
Страна СССР
Альма-матер
Язык(и) произведений русский
Школа/традиция марксизм
Направление марксизм-ленинизм

Биография

До революции служил офицером[1], во время Гражданской войны командир сводного гаубичного дивизиона Латышской советской стрелковой дивизии[2]. В 1921—1923 учился в Коммунистическом университете имени Свердлова.[1] В конце 20-х годов работал в Агитпропе ЦК ВКП(б) и одновременно учился в Институте красной профессуры, который окончил в 1929 году, затем работал в Институте философии. В 1930 году стал одним из авторов громкого «письма трёх»[3], положившего начало кампании против А. М. Деборина и его школы[4]. В 1931—1935 заместитель директора Ленинградского отделения Института философии. В 1933—1935 также ответственный редактор газеты «Литературный Ленинград». В марте 1935 года получил выговор без занесения в личное дело, в апреле 1935 года строгий выговор с предупреждением, в сентябре 1935 освобождён от должности и оставлен старшим научным сотрудником, в октябре 1935 ему был вынесен выговор с занесением в личное дело[5].

30 апреля 1936 года арестован, 31 июля приговорён к 5 годам лишения свободы, отбывал срок в Коми АССР. 30 апреля 1941 освобождён, жил в городе Кадиевка Ворошиловградской области. После реабилитации в 1955 году переехал в Ленинград, работал профессором кафедры марксизма-ленинизма Ленинградского инженерно-строительного института.[6]

Отзывы

Мышление несколько запутанное университетской премудростью, однако стоящее на правильном пути. Стремление к материалистической точке зрения. Для ума, подвергшегося буржуазной фальсификации, это большая заслуга

— Из характеристики Ральцевич в Университете Свердлова[7]

Писатель Сергей Снегов вспоминал:[8]

Сначала я обратил внимание на Ральцевича. Он был хорошо известен в научной среде. Пару лет назад в печати появилась статья, подписанная тремя фамилиями, — его, Митина и Юдина. Резкая и категорическая, в полемическом стиле тех лет (он предписывал начинать все названия словами «против того-то или чего-то»), она обрушилась на Деборина и деборинцев как представителей меньшевиствующего идеализма. Именно тогда начался разгром философии, завершилась многолетняя дискуссия гегельянствующих марксистов и их противников механистов: оба течения были осуждены как ошибочные и вредные. Положения этой разгромной статьи были далеки от моих интересов, но встреча с одним из философских громил заинтересовала.
У нас сразу завязался разговор. И я с удивлением обнаружил, что Ральцевич совсем не похож на малокультурного научного вышибалу, какими представлялись мне все авторы статьи. Он был довольно интеллигентен, неплохо осведомлён о философских школах и вовсе не демонстрировал той узколобости (обычно её называют ортодоксией), какой я ожидал.

Сочинения
  • Марксизм и религия. М., 1939. 96 с.
  • На два фронта. М., 1931. 48 с.

Примечания
  1. Сидоров А. Л. Некоторые размышления о труде и опыте историка // Сидоров А. Л. Исторические предпосылки Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1970. С. 9.
  2. В пламени и славе: очерки о героях гражданской войны. Симферополь: Таврия, 1972. С. 137.
  3. Митин М. Б., Ральцевич В. Н., Юдин П. Ф. О новых задачах марксистско-ленинской философии // Правда. 1930. 7 июня.
  4. Костырченко Г. В. Тайная политика Сталина: власть и антисемитизм. — М.: Международные отношения, 2003. — С. 156—157 — 784 с. ISBN 5-7133-1071-X
  5. «Вещь в себе на Волхонке, 14». ИЗ СТЕНОГРАММЫ ЗАСЕДАНИЯ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ШТАТНЫХ РАБОТНИКОВ И ДОГОВОРНИКОВ ИНСТИТУТА ФИЛОСОФИИ АН СССР 17 мая 1937 г.
  6. Корсаков С. Н. Политические репрессии в институте философии (1930—1940-е гг.), с. 152.
  7. Коган, 2002.
  8. Снегов С. Книга бытия.

Литература
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.