Пулитцеровская премия за критику

Пулитцеровская премия за критику (англ. Pulitzer Prize for Criticism) — одна из номинаций Пулитцеровской премии, существующая с 1970 года, первые три из которых носила название «За критику или комментарий»[1][2].

Пулитцеровская премия за критику
Pulitzer Prize for Criticism

Золотая медаль Пулитцеровской премии, 1928 год
Страна США
Награда за журналистика
Учредитель Джозеф Пулитцер, Совет премии
Основание 1970 год
Сайт Официальный сайт

За выдающуюся критику, использующую любой доступный журналистский инструмент[3].

История

Согласно мнению американского исследователя и журналиста Джона Хоэнберга, создание дополнительной номинации Пулитцеровской премии в 1970 году отразило возрастающее значение культурной журналистики. Несмотря на десятилетия развития области, на тот момент самостоятельные колонки критики об искусстве существовали только в наиболее крупных, влиятельных изданиях. Совет премии стремился подтолкнуть молодые редакции к развитию в этой области, учредив отдельную категорию «За критику или комментарий». Первые три года она предусматривала награду для двух лауреатов, позднее её разделили на две самостоятельные номинации: собственно «за критику» и «за комментарий»[4][1][2].

Лауреаты
Лауреаты Пулитцеровской премии за критику[2][1][5]
Год Лауреат Издание Комментарий
1970 Ада Луиз Хакстебл New York Times За выдающуюся критику в течение 1969 года.
1971 Гарольд Шонберг New York Times За музыкальную критику в течение 1970 года.
1972 Фрэнк Питерс-младший St. Louis Post-Dispatch За музыкальную критику в течение 1971 года.
1973 Рон Пауэрс Chicago Sun-Times За критические сочинения о телевидении в течение 1972 года.
1974 Эмили Генауэр Newsday За критические произведения об искусстве и художниках.
1975 Роджер Эберт Chicago Sun-Times За кинокритику в течение 1974 года.
1976 Алан Кригсман Washington Post За критическое письмо о танцах в течение 1975 года.
1977 Уильям Макферсон Washington Post За вклад в раздел «Книжный мир» (англ. «Book World»).
1978 Уолтер Керр New York Times За статьи о театре в течение 1977 года и всей карьеры.
1979 Пол Гапп Chicago Tribune —
1980 Уильям Генри III Boston Globe За критическое письмо о телевидении.
1981 Джонатан Ярдли Washington Star За книжные обзоры.
1982 Мартин Бернхаймер Los Angeles Times За критику классической музыки.
1983 Мануэла Хоэлтерхофф Wall Street Journal За разного рода критику в отношении искусства и других областей.
1984 Пол Голдбергер New York Times За критику архитектуры.
1985 Говард Розенберг Los Angeles Times За телевизионную критику.
1986 Донал Хенахан New York Times За музыкальную критику.
1987 Ричард Эдер Los Angeles Times За книжные обзоры.
1988 Том Шейлс Washington Post За телевизионную критику.
1989 Майкл Скубе News & Observer За сочинения о книгах и на прочие литературные темы.
1990 Аллан Темко San Francisco Chronicle За критику архитектуры.
1991 Дэвид Шоу Los Angeles Times За критику манеры освещения средствами массовой информации, включая его собственную газету, расследования о растлениях в дошкольном учреждении МакМартина.
1992 Не вручалась
1993 Майкл Дирда Washington Post За книжные обзоры.
1994 Ллойд Шварц Boston Phoenix За искусную и резонансную критику классической музыки.
1995 Марго Джефферсон New York Times За книжные обзоры и другую критику разных сфер культуры.
1996 Роберт Кэмпбелл Boston Globe За компетентные материалы об архитектуре.
1997 Тим Пэйдж Washington Post За понятную и разъясняющую музыкальную критику.
1998 Митико Какутани New York Times За полные страсти, эрудированные произведения о книгах и современной литературе.
1999 Блэр Камин Chicago Tribune За доступное освещение городской архитектуры, в том числе имеющую решающее значение серию в поддержку развития прибрежной зоны озера Чикаго.
2000 Генри Аллен Washington Post За свежие и авторитетные материалы о фотографии.
2001 Гейл Колдуэлл Boston Globe За проницательные наблюдения о современной жизни и литературе.
2002 Дэвидсон, Джастин Newsday За блестящее освещение классической музыки, отражающее её суть.
2003 Стивен Хантер Washington Post За авторитетную кинокритику, которая одновременно приносит внутреннее интеллектуальное удовольствие и просвещает при чтении.
2004 Дэн Нейл Los Angeles Times За уникальные обзоры автомобилей, сочетающие техническую эрудированность с нешаблонным юмором и проницательными культурными наблюдениями.
2005 Джо Моргенштерн Wall Street Journal За кинообзоры, выявляющие сильные и слабые стороны фильмов с уникальной проницательностью, авторитетностью и остроумием.
2006 Робин Гивхан Washington Post За остроумные, наблюдательные эссе, которые превратили обзоры мод в культурную критику.
2007 Джонатан Голд LA Weekly За увлечённые, масштабные обзоры ресторанов, отражающие восторг эрудированного едока.
2008 Марк Фини Boston Globe За поразительные и многосторонние познания в изобразительном искусстве, от кино и фотографии до живописи.
2009 Холланд Коттер New York Times За разнообразные обзоры об искусстве, от Манхэттена до Китая, отмеченные проницательностью, блестящим стилем и драматическими историями.
2010 Сара Кауфман Washington Post За свежий образный подход к танцевальной критике, освещающей целый ряд вопросов и тем в провокационных комментариях и оригинальных размышлениях.
2011 Себастьян Сми Boston Globe За пылкие и многословные материалы об искусстве, часто оживляющие превосходные работы с любовью и уважением.
2012 Уэсли Моррис Boston Globe За проницательную, новаторскую критику о кино, отличающуюся метким словом и плавным переходом между артхаусом и кассовыми фильмами.
2013 Филипп Кенникотт Washington Post За красноречивые и страстные эссе об искусстве и лежащих в его основе социальных силах. Критику, который всегда стремится сделать свои темы и задачи релевантными для читателей.
2014 Инга Шафран Philadelphia Inquirer За критику об архитектуре, сочетающую в себе опыт, гражданский пыл и абсолютную доступность изложения с постоянно вдохновляющими и поражающими аргументами.
2015 Мэри Макнамара Los Angeles Times За находчивую критику, использующую проницательность, юмор и взгляд изнутри, чтобы продемонстрировать, как одновременно незначительные, но сейсмические сдвиги в культурном ландшафте влияют на телевидение.
2016 Эмили Нуссбаум New Yorker За телевизионные обзоры, написанные с увлечением, которое никогда не затмевает проницательность анализа или спокойную авторитетность повествования.
2017 Хилтон Алс New Yorker За дерзкие и оригинальные обзоры, которые стараются представить театральные драмы в реальном культурном контексте, особенно на переменчивом фоне гендерных, сексуальных и расовых аспектов.
2018 Джерри Зальц New York Magazine За солидный массив работ, которые передают проницательный и зачастую дерзкий взгляд на изобразительное искусство в Америке, охватывая личное, политическое, непорочное и светское.
2019 Карлос Лозада Washington Post За едкие и доскональные обзоры и эссе, которые объединяли нежные чувства и тщательный анализ при изучении широкого спектра книг, посвящённых правительству и опыту американского общества.
2020 Кристофер Найт Los Angeles Times За работу, демонстрирующую экстраординарное служение обществу в качестве критика, применение его опыта и предприимчивости для критики предстоящего капитального ремонта Музея искусств округа Лос-Анджелес и его влияния на миссию учреждения[6][7].
2021 Уэсли Моррис Los Angeles Times За неумолимо актуальную и глубоко заинтересованную критику о пересечениях расы и культуры в США, написанную в исключительном стиле, поочерёдно игривом и глубоком[8].

Примечания
  1. Fischer, 2004.
  2. Fischer E., 2011.
  3. L. Gulasy. Emily Nussbaum '88 Awarded Pulitzer Prize. Oberlin College and Conservatory (2018). Дата обращения: 21 июня 2020.
  4. Fischer E. J., 2011.
  5. Fischer H., 2017.
  6. L.A. Times wins two Pulitzer Prizes and is a finalist for three others. Los Angeles Times (5 мая 2020). Дата обращения: 21 июня 2020.
  7. Ren LaForme. Here are the winners of the 2020 Pulitzer Prizes. Poynter (5 мая 2020). Дата обращения: 21 июня 2020.
  8. Wesley Morris of The New York Times. The Pulitzer Prizes (2021). Дата обращения: 18 сентября 2021.

Литература
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.