Процесс ста девяноста трёх

18 и 26 марта 1875 г. Комитет министров империи специально обсуждал вопрос о подготовке процесса и нашел, что до сих пор борьбу с революционной пропагандой очень затрудняла «неизвестность размеров пропаганды» в обществе. «При такой неизвестности, — гласит высочайше утвержденный журнал Комитета министров, — нельзя ставить прямым укором обществу отсутствие серьёзного отпора лжеучениям; нельзя ожидать, чтобы лица, не ведающие той опасности, которою лжеучения сии грозят общественному порядку, могли столь же энергично и решительно порицать деятельность революционных агитаторов, как в том случае, когда опасность эта была бы для них ясна». Комитет министров выражал уверенность в том, что ни революционные теории, которые суть не что иное, как «бред фанатического воображения», ни нравственный облик «ходебщиков в народ», проникнутый неимоверным цинизмом, «не могут возбудить к себе сочувствия». Поэтому заключали министры, большой показательный суд над «ходебщиками» весьма желателен, и его должно устроить так, чтобы на нем была вскрыта «вся тлетворность изъясненных теорий и степень угрожающей от них опасности».

При подготовке суда выяснилось, что жандармские власти, к негодованию К. П. Победоносцева, «нахватали по невежеству, по самовластию, по низкому усердию множество людей совершенно даром». Пришлось наспех «отделять овец от козлищ». Из многочисленной массы арестованных были привлечены к дознанию 770, а к следствию (после нового отбора) — 265 человек. В результате, следствие затянулось на 3,5 года. Всё это время подследственные находились в тюремных казематах, некоторые из них теряли здоровье и умирали (к началу процесса 43 из них скончались, 12 — покончили с собой и 38 — сошли с ума).

Осенью 1877 г. заключенным вручили обвинительный акт: суду предавались 197 наиболее опасных «крамольников». Из них ещё четверо умерли, не дождавшись суда и приговора. Процесс был учинён над 193 лицами.

В обвинительном акте по делу «193-х» две сотни участников почти 40 кружков признавались членами единого «преступного сообщества», сложившегося в исполнение всероссийского заговора. Все «сообщество» обвинялось в том, что оно готовило «ниспровержение порядка государственного устройства», обвинительный акт указывал на их «готовность к совершению всяких преступлений», инкриминировал им намерение «перерезать всех чиновников и зажиточных людей» и поносил их «учение, сулящее в виде ближайше осуществимого блага житьё на чужой счёт». Устроители процесса надеялись, что такое обвинение (если суд поддержит его, в чем власти не сомневались) ужаснёт общество.

Хотя подсудимые состояли в большом количестве различных организаций, большинство из них привлекалось как организаторы единого тайного революционного сообщества.

Главными обвиняемыми стали С. Ф. Ковалик, П. И. Войнаральский, Д. М. Рогачёв и И. Н. Мышкин. Мышкин обвинялся также в попытке организации побега Н. Г. Чернышевского из Вилюйска, где тот находился в ссылке.

Общее число арестованных по делу достигало четырёх тысяч человек, однако многие ещё до суда были сосланы в административном порядке, часть была отпущена за отсутствием улик, 97 человек умерли или сошли с ума.

Сенат постановил провести процесс при закрытых дверях. Кроме того, подсудимые были разделены на 17 групп. Это вызвало протесты со стороны защиты и обвиняемых, около 120 человек пытались бойкотировать суд.

Наиболее интересным моментом суда явилась речь Мышкина, в которой он подробно рассказал о причинах и задачах революционного движения, а также обвинил суд в необъективности и некомпетентности, назвав его «домом терпимости». За эту речь Мышкина удалили из зала суда, после чего также удалили протестовавших подсудимых Рабиновича и Стопане. Во время этой сцены несколько женщин из числа подсудимых и публики упало в обморок, с одной случился истерический припадок, публика была выпровождена из залы суда. Речь Мышкина была нелегально издана и распространена.

Из речи Мышкина[1]:

Я отрицаю свою принадлежность к тайному сообществу потому, что я, как и многие другие товарищи, не только по заключению, но и по убеждению, не составляли нечто особенное, нечто целое, связывающее нас единством общей для всех организации. Мы составляем не более как ничтожную частицу в настоящее время многочисленной в России социальной революционной партии, понимая под этими словами всю совокупность лиц одинаковых убеждений, лиц, между которыми хотя существует преимущественно только внутренняя связь, но эта связь достаточно тесная, обусловленная единством стремления, единством цели и большим или меньшим однообразием тактических действий...

...Таким образом практическая деятельность всех друзей народа должна заключаться не в том, чтобы искусственно вызвать революцию, а в том, чтобы гарантировать успешный исход ее, потому что не нужно быть пророком, чтобы предвидеть неизбежный исход вещей, неизбежность восстания... Я должен сказать, что масса принимавших участие состояла из лиц, стоящих на различных степенях революционного развития, начиная от тех, которые делали только первые шаги к уяснению народных страданий, и до тех, которые делали попытки к внешней организации революционных сил и что при всем различии взглядов по менее важным вопросам адепты революции сходились в одном, а именно — что революция может быть совершена не иначе, как самим народом, при сознании, во имя чего она совершается; другими словами: существующий государственный порядок может и должен быть ниспровергнут только тогда, когда этого пожелает сам народ. Следовательно, если правительство блюдет интересы народа, то оно не может считать нас заговорщиками, когда мы говорим: мы ходатайствуем перед народом об удовлетворении нужд страны. Мы сознаем хорошее и вредное и предлагаем свои посильные услуги. В нашем распоряжении нет ни тюрем, ни коммерческих предприятий, которые закабаляют рабочего; все подобные средства находятся и практикуются в руках наших противников. Следовательно, если даже при этих невыгодных условиях правительство может опасаться, что наша деятельность может увенчаться успехом, то значит, мы не ошибаемся в потребностях и желании народа, следовательно, в этом случае, мы не злоумышленники...

...М ы ш к и н. Сидеть в одиночном заключении, в четырех стенах и при этом не иметь никакой книги — да это хуже всякой пытки. Вот этим и объясняется то громадное число случаев смертности и сумасшествия, которые обнаружились по этому делу. Многие из товарищей моих уже сошли в могилу и не дождались суда...

П е р в о п р и с [у т с т в у ю щ и й]. Если они не дождались суда...

М ы ш к и н. Именно вследствие этой пытки, а вы ценой той каторги, которая меня ожидает, каторги очень продолжительной, не даете права сказать, несколько слов об этом крайнем беззаконии, которому я подвергался...

...П е р в о п р и с [у т с т в у ю щ и й]. Вы продолжаете неприлично...

М ы ш к и н. Я не совсем кончил, позвольте мне докончить...

П е р в о п р и с [у т с т в у ю щ и й]. В настоящее время это не относится к делу. Теперь мы производим судебное следствие...

М ы ш к и н. Значит, мне не позволяется...

П е р в о п р и с [у т с т в у ю щ и й]. Вы прерываете ход следствия...

М ы ш к и н. Вот и вы точно так же не позволили мне возразить на общий вывод прокурора. Тогда я считаю себя обязанным сделать последнее заявление. Теперь я вижу, что у нас нет публичности, нет гласности, нет не только возможности располагать всем фактическим материалом, которым располагает противная сторона, но даже возможности выяснить истинный характер дела, и где же? В стенах зала суда! Теперь я вижу, что товарищи мои были правы, заранее отказавшись от всяких объяснений на суде, потому что были убеждены в том, что здесь, в зале суда, не может раздаваться правдивая речь, что за каждое откровенное слово здесь зажимают рот подсудимому. Теперь я имею полное право сказать, что это не суд, а пустая комедия... или... нечто худшее, более отвратительное, позорное, более позорное чем дом терпимости: там женщина из-за нужды торгует своим телом, а здесь сенаторы из подлости, из холопства, из-за чинов и крупных окладов торгуют чужой жизнью, истиной и справедливостью, торгуют всем, что есть наиболее дорогого для человечества.

Процесс получил широкую огласку не только в России, но и за границей; произошло несколько скандалов, связанных со слабостью доказательной базы и обвинениями в необъективности суда. Например, корреспондент «Таймс» демонстративно уехал после второго дня суда, заявив: «Я присутствую здесь вот уже два дня и слышу пока только, что один прочитал Лассаля, другой вёз с собой в вагоне „Капитал“ Маркса, третий просто передал какую-то книгу своему товарищу»[2].

Сотрудничали со следствием и дали откровенные показания во время следствия и на суде А. В. Низовкин, Н. Е. Горинович, П. Ф. Ларионов. Низовкин и Горинович были освобождены от наказания, Ларионов был сослан в Сибирь, однако просить о помиловании не стал[3]. Также упоминался сотрудничавший со следствием свидетель на суде Меркулов Василий Меркулович.

В итоге суд приговорил 28 человек к каторге от 3 до 10 лет, 36 — к ссылке, более 30 человек — к менее тяжёлым формам наказания. Среди приговорённых к каторге был поэт Сергей Синегуб. Остальные были оправданы (или попали под амнистию, объявленную по случаю окончания русско-турецкой войны), но Александр II санкционировал административную высылку для 80 человек из оправданных судом.

Ни один осуждённый не подал прошения о помиловании.

«Завещание» осуждённых, речь Мышкина и материалы суда послужили важным орудием противоправительственной пропаганды в последующие годы и возбудили интерес у определённых кругов в мировой общественности к революционному движению в России.

1. Аверкиева (Прушакевич) Е. И. (1850—1918) — ссылка в Сибирь;
2. Аитов Д. А. (1852—1933) — засчитано предварит. заключение;
3. Аитов И. А. (1846—?) — засчитано предварительное заключение, сослан в Усть-Сысольск;
4. Александров П. Э. (?—?) — оправдан;
5. Александровский А. А. (1851—?) — оправдан;
6. Алексеева О. Г. (1850—1918) — оправдана;
7. Андреева А. В. (род. 1849) — оправдана;
8. Аносов Н. М. (род. 1850) — засчитано предварит. заключение;
9. Ареопагитский И. И. (?) — оправдан;
10. Аронзон С. Л. (род. 1854) — засчитано предварит. заключение;
11. Артамонов А. К. (род. 1854) — засчитано предварит. заключение;
12. Барков Н. М. (род. 1852) — засчитано предварит. заключение;
13. Бенецкий В. А. (?) — оправдан;
14. Биткин Н. P. (род. 1852) — оправдан;
15. Блавдзевич И. П. (род. 1854) — засчитано предварит. заключение;
16. Блавдзевич К. П. (род. 1852) — засчитано предварит. заключение;
17. Бодяжин Р. А. (?) — оправдан;
18. Божко-Божинский Г. Г. (род. 1851) — засчитано предварит. заключение;
19. Бородулин Д. А. (род. 1855) — оправдан;
20. Брешко-Брешковская Е. К. (1844—1934) — 5 лет каторги;
21. Ваховская В. И. (1855—1929) — засчитано предварит. заключение, сослана в Подольскую губернию.
22. Введенский Н. Е. (1852—1922) — оправдан;
23. Верёвочкина М. И. (род. 1853) — оправдана;
24. Виддинов А. И. (род. 1852) — оправдан;
25. Виноградов С. И. (род. 1850) — засчитано предварит. заключение;
26. Войнаральская Н. П. (род. 1853) — оправдана;
27. Войнаральский П. И. (1844—1898) — 10 лет каторги;
28. Волкенштейн А. А. (1852 — после 1902) — оправдан;
29. Волховский Ф. В. (1846—1914) — ссылка в Сибирь;
30. Воскресенский П. П. (род. 1852) — оправдан;
31. Гауэнштейн И. И. (род. 1847) — засчитано предварит. заключение;
32. Гвоздев М. Г. (род. 1850) — засчитано предварит. заключение;
33. Гейштор М. Э. (род. 1855) — оправдана;
34. Глушков И. И. (1849—1891) — оправдан;
35. Глушков Н. И. (род. 1854) — засчитано предварит. заключение;
36. Говоруха-Отрок Ю. Н. (1852—1896) — засчитано предварит. заключение;
37. Голиков Л. И. (род. 1851) — оправдан;
38. Головин А. А. (1852—1919) — засчитано предварит. заключение;
39. Головина-Юргенсон Н. А. (1855—1943) — засчитано предварит. заключение;
40. Голоушев С. С. (1855—1920) — засчитано предварит. заключение;
41. Горинович Н. Е. (1855—1912) — освобожден от наказания;
42. Городецкая В. Н. (род. 1858) — оправдана;
43. Городецкий Л. С. (род. 1853) — засчитано предварит. заключение;
44. Грацианов Н. А. (1855—1913) — оправдан;
45. Грачевский М. Ф. (1849—1887) — засчитано предварит. заключение;
46. Гриценков М. А. (род. 1857) — засчитано предварит. заключение;
47. Данилов В. А. (1851—1916) — засчитано предварит. заключение;
48. Дегтярев С. Н. (?) — оправдан;
49. Дическуло Л. А. (1847—1889) — оправдан;
50. Добров И. И. (род. 1853) — засчитано предварит. заключение;
51. Добровольский И. И. (1848 — после 1934) — 9 лет каторги;
52. Дробыш-Дробышевский А. А. (1856—1920) — засчитано предварит. заключение;
53. Духовской М. А. (род. 1852) — оправдан;
54. Емельянов Е. Е. (род. 1842) — оправдан;
55. Емельянов Н. И. (1852—1904) — ссылка в Сибирь;
56. Ермолаева E. P. (род. 1851) — засчитано предварит. заключение;
57. Жебунев В. А. (1847—1915) — оправдан;
58. Жебунев С. А. (1849—1924) — ссылка в Сибирь;
59. Желябов А. И. (1851—1881) — оправдан;
60. Жилинская О. И. (род. 1840) — оправдана;
61. Завадская E. Ф. (1852—1883) — оправдана;
62. Зарубаев С. П. (род. 1848) — ссылка в Сибирь;
63. Заруднева Л. Т. (род. 1856) — оправдана;
64. Знаменский А. Е. (род. 1853) — засчитано предварит. заключение;
65. Иванова С. А. (1856—1927) — ссылка;
66. Кадьян А. А. (1849—1917) — оправдан;
67. Каменьский Э. Ю. (род. 1843) — засчитано предварит. заключение;
68. Кац M. H. (1853—1884) — засчитано предварит. заключение;
69. Квятковский Т. А. (1852 — после 1898) — 9 лет каторги;
70. Кириллов И. С. (род. 1853) — засчитано предварит. заключение;
71. Князевский П. Е. (род. 1852) — оправдан;
72. Ковалик С. Ф. (1846—1926) — 10 лет каторги;
73. Козачек И. И. (род. 1849) — засчитано предварит. заключение;
74. Комов А. И. (род. 1853) — оправдан;
75. Корабельников С. И. (род. 1856) — оправдан;
76. Корнилова А. И. (1853 — после 1938) — засчитано предварит. заключение;
77. Костюрин В. Ф. (1853—1919) — ссылка в Сибирь;
78. Кувшинская А. Д. (1851—1909) — засчитано предварит. заключение;
79. Купреянов М. В. (1853—1878) — ссылка;
80. Курдюмов П. В. (?) — оправдан;
81. Лазарев Е. Е. (1855—1937) — оправдан;
82. Ланганс М. В. (1852—1883) — оправдан;
83. Ларионов П. Ф. (1852—1878) — ссылка в Сибирь;
84. Лебедева Т. И. (1850—1887) — засчитано предварит. заключение;
85. Леонтьев А. А. (род. 1854) — оправдан;
86. Лермонтов Ф. Н. (1847—1878) — ссылка;
87. Лишен фон Герцфельд С. А. (1842—1898) — ссылка;
88. Ливанов А. И. (1850—1909) — ссылка в Сибирь;
89. Литошенко Н. А. (?) — оправдан;
90. Личадеев Н. А. (род. 1850) — оправдан;
91. Ломоносов П. А. (род. 1856) — засчитано предварит. заключение;
92. Лопатин В. А. (1848 — после 1917) — засчитано предварит. заключение;
93. Лукашевич А. О. (1855 — после 1907) — ссылка в Сибирь;
94. Любавский Ф. М. (род. 1855) — засчитано предварит. заключение;
95. Макаревич П. М. (1851 — после 1903) — ссылка в Сибирь;
96. Максимов П. Д. (1853—1918) — оправдан;
97. Малиновский А. А. (род. 1853) — оправдан;
98. Махаев Н. М. (род. 1850) — засчитано предварит. заключение;
99. Медведев И. И. (1850—1878) — засчитано предварит. заключение;
100. Мейер В. Я. (1851—1884) — ссылка;
101. Милоглазкин К. Р. (род. 1850) — засчитано предварит. заключение;
102. Милоголовкин М. Н. (?) — оправдан;
103. Мокиевский-Зубок С. В. (род. 1851) — засчитано предварит. заключение;
104. Морозов Н. А. (1854—1946) — засчитано предварит. заключение;
105. Муравский М. Д. (1838—1879) — 10 лет каторги;
106. Мышкин И. Н. (1848—1885) — 10 лет каторги;
107. Неволин П. И. (1856—?) — оправдан;
108. Нефедов М. Д. (род. 1852) — оправдан;
109. Низовкин А. В. (1851—1879) — освобожден от наказания;
110. Никитина М. Г. (род. 1857) — оправдана;
111. Никифоров Н. С. (1850—1912) — засчитано предварит. заключение;
112. Никольский И. И. (род. 1851) — оправдан;
113. Овчинников Е. М. (1851—1912) — оправдан;
114. Орлов М. А. (род. 1852) — засчитано предварит. заключение;
115. Орлов П. А. (1856—1890) — оправдан;
116. Осипов В. А. (род. 1854) — засчитано предварит. заключение;
117. Осташкин В. А. (1854 — после 1903) — ссылка в Сибирь;
118. Павловский И. Я. (род. 1853) — засчитано предварит. заключение;
119. Палимпсестов А. Я. (род. 1854) — оправдан;
120. Панютина В. Н. (род. 1852) — оправдана;
121. Перовская С. Л. — оправдана;
122. Петропавловский Н. Е. (1853—1892) — оправдан;
123. Покровский П. И. (род. 1845) — оправдан;
124. Польгейм И. О. (род. 1856) — оправдана;
125. Пономарев А. А. (род. 1853) — оправдан;
126. Попов Н. М. (род. 1854) — оправдан;
127. Потоцкая М. П. (род. 1851) — оправдана;
128. Прозоровский А. И. (род. 1854) — оправдан;
129. Прокопьев Г. Г. (род. 1844) — оправдан;
130. Пумпянская Э. В. (?) — оправдана;
131. Пыпин А. А. (?) — оправдан;
132. Пьянков И. П. (1855—1911) — засчитано предварит. заключение;
133. Рабинович М. А. (1857—1885) — ссылка в Сибирь;
134. Рогачёв Д. М. (1851—1884) — 10 лет каторги;
135. Рогачёва В. П. (1851—1890-е гг.) — оправдана;
136. Румянцев Л. Д. (ум. 1878) — оправдан;
137. Сабелькин В. И. (1857—1877) — умер во время суда;
138. Саблин Н. А. (1849—1881) — засчитано предварит. заключение;
139. Сажин М. П. (1845—1934) — 5 лет каторги;
140. Сахарова О. И. (род. 1854) — оправдана;
141. Семенов Ф. С. (род. 1858) — оправдан;
142. Серебровский В. П. (?) — оправдан;
143. Серебряков М. М. (1852—1906) — оправдан;
144. Серышев Д. Н. (род. 1852) — оправдан;
145. Сидорацкая (Ободовская) А. Я. (род. 1847) — оправдана;
146. Синегуб С. С. (1851—1907) — 9 лет каторги;
147. Скворцов Н. И. (род. 1851) — ссылка в Сибирь;
148. Соколов Д. П. (род. 1853) — засчитано предварит. заключение;
149. Соловцовский М. Г. (1851 — после 1890) — оправдан;
150. Соловьев Т. А. (род. 1854) — оправдан;
151. Софинский Г. А. (род. 1842) — оправдан;
152. Союзов И. О. (1846—1904) — 9 лет каторги;
153. Спесивцев И. Г. (род. 1836) — оправдан;
154. Спесивцев M. P. (род. 1855) — засчитано предварит. заключение;
155. Стаховский В. А. (1851—1917) — ссылка в Сибирь;
156. Стопане С. А. (1857—1902) — ссылка в Сибирь;
157. Субботина С. А. (1830—1919) — засчитано предварит. заключение;
158. Судзиловская Е. К. (род. 1854) — оправдана;
159. Супинская Е. В. (1853—1879) — ссылка;
160. Теплов Н. Н. (род. 1851) — оправдан;
161. Терновский Г. Я. (род. 1857) — засчитано предварит. заключение;
162. Тетельман Л. А. (1850—1877) — умер во время суда;
163. Тихомиров Л. А. — засчитано предварит. заключение;
164. Траубенберг Л. Р. (род. 1855) — оправдан;
165. Трезвинский И. Д. (1853—1878) — засчитано предварит. заключение;
166. Троицкий П. С. (род. 1852) — оправдан;
167. Тушинская А. С. (род. 1849) — оправдана;
168. Усачев В. А. (род. 1850) — оправдан;
169. Фаресов А. И. (1852—1928) — засчитано предварит. заключение;
170. Федорович Д. В. (род. 1851) — оправдан;
171. Фетисов Ф. А. (род. 1848) — оправдан;
172. Фетисова О. П. (род. 1844) — засчитано предварит. заключение;
173. Филадельфов В. В. (род. 1855) — оправдан;
174. Фишер В. Ф. (род. 1846) — засчитано предварит. заключение;
175. Фомин Ф. В. (род. 1856) — оправдан;
176. Франжоли А. А. — засчитано предварит. заключение;
177. Чарушин Н. А. — 9 лет каторги;
178. Чарыков А. А. (род. 1853) — оправдан;
179. Чернявский И. Н. (род. 1850) — ссылка в Сибирь;
180. Чудновский С. Л. (1849—1912) — ссылка в Сибирь;
181. Шавердова М. А. (?) — оправдана;
182. Шатилова В. А. (род. 1856) — оправдана;
183. Шевырева О. Д. (род. 1854) — оправдана;
184. Шишко Л. Э. (1852—1910) — 9 лет каторги;
185. Щеглов Г. А. (род. 1845) — засчитано предварит. заключение;
186. Щепкин В. Н. (1849—1885)[4] — засчитано предварит. заключение;
187. Щиголев Л. М. (род. 1854) — засчитано предварит. заключение;
188. Эдельштейн М. В. (род. 1839) — засчитано предварит. заключение;
189. Эндауров Н. И. (род. 1838) — отрешение от должности и штраф;
190. Юркевич Ф. И. (род. 1857) — оправдан;
191. Якимова А. В. (1856—1942) — оправдана;
192. Янов А. Н. (?) — оправдан;
193. Ярцев А. В. (1850—1919) — засчитано предварит. заключение.
     
194. Жилинский Н. П. (1835—1877) — умер во время суда;

1. Речь И. Н. Мышкина на заседании Особого присутствия правительствующего Сената (процесс «193-х»)
2. Цит. по: Прокофьев В. А. Желябов. М.: Издательство ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия», 1965.
3. Дело в том, что Ларионову кроме обвинения в противоправительственной деятельности, было предъявлено обвинение в уголовном преступлении — хищении.
4. РРФ Николай Николаевич Щепкин

• «Процесс 193-х» (или «Большой процесс» // Прокат — Раковины. — М. : Советская энциклопедия, 1955. — С. 178—179. — (Большая советская энциклопедия : [в 51 т.] / гл. ред. Б. А. Введенский ; 1949—1958, т. 35).
• Стенографический отчет по делу о пропаганде в Империи. СПб., 1878.
• Троицкий Н. А. «Безумство храбрых. Русские революционеры и карательная политика царизма 1866—1882 гг.» — монография о политических процессах того времени, центральное место в которой занимает Процесс 193-х
• Процесс 193-х (недоступная ссылка)
• Речь И. Н. Мышкина на заседании Особого присутствия правительствующего Сената (процесс «193-х»)
• Сергей Смирнов. Дело о пропаганде в Империи. Медиазона, 3 апреля 2015.