Права интерсекс-людей в Колумбии

В деле Sentencia T-477/95 суд рассмотрел случай не интерсекс подростка, который был воспитан девочкой после случайной кастрации и последующих феминизирующих операций на половых органах. Суд взял случай после изучения его истории болезни. Суд постановил, что право подростка на личность было нарушено и что пол ребёнка не может быть изменен без его осознанного согласия[3][4].

В постановлении SU-337/99 от 12 мая 1999 года Европейский суд изменил ранее принятое решение об информированном согласии на операции на половых органах у детей. Суд вынес решение по делу восьмилетнего ребёнка с неопределенными гениталиями и синдромом нечувствительности к андрогенам, воспитанного девочкой. Врачи рекомендовали феминизирующие операции, включая гонадэктомию, вагинопластику и клиторопластику до наступления половой зрелости, но больница не стала работать без согласия Колумбийского института семейного благополучия и Управления общественных адвокатов. Мать возбудила дело против Института и Управления общественных адвокатов, стремясь предоставить альтернативное согласие. Мать утверждала, что «способность принимать решения наступит слишком поздно и помешает нормальному психологическому, физическому и социальному развитию ребенка»[5].

Суд отклонил иск матери. Это поставило под сомнение срочность дела, аргументированную медицинскими работниками. Защитники гражданских прав и меньшинство врачей высказались за отсрочку лечения из-за отсутствия доказательств и необратимого характера предлагаемых вмешательств. Суд отметил, что сторонников хирургических вмешательств было больше, чем противников, альтернативы хирургии были не совсем выполнимыми, и качество операций улучшилось, «делая менее вероятным, что сексуальная чувствительность будет разрушена; и медицинское сообщество улучшало общение с родителями»[5]. Тем не менее, некоторые врачи отказались отвечать на критику хирургии, в то время как другие сомневались в таком хирургическом подходе.

     Защита прав интерсексов      Защита ряда прав интерсексов      Защита прав интерсексов в ещё более узкой выборке характеристик

Суд установил, что конституционная защита права на свободное развитие личности означает, что автономия ребёнка увеличивается с возрастом, включая развитие гендерной идентичности и телесной осведомленности[6]. Суд постановил, что операции на половых органах не должны проводиться у детей старше пяти лет. Было установлено, что многопрофильные команды должны оценивать потребности детей в каждом отдельном случае[3][5][7].

(Ныне несуществующее) Intersex Society of North America заявило, что «решение суда существенно ограничивают способность родителей и врачей прибегать к операциям при рождении детей с неопределенными гениталиями»[1].

В деле Sentencia T-551/99, суд вынес решение по делу двухлетнего интерсекс-ребёнка, не способного дать согласие на операции на половых органах. Исходя из решения по делу SU-337/99, суд определил, что родители могут дать разрешение на нормализацию половых органов своего ребёнка, если информированное согласие является «квалифицированным». Тем не менее, эти критерии не были выполнены в случае с данным ребёнком, потому что «родители были убеждены, что операция по нормализации половых органов была единственным вариантом для их дочери. Родители не рассматривали альтернативные варианты, поэтому их решение не учитывало наилучшие интересы ребенка»[4].

     Небинарный/третий гендерный маркер доступен по желанию     Доступно только на интерсекс-людей     Обязательно для некоторых интерсекс-людей и доступно по желанию     Обязательно для некоторых интерсекс-людей с рождения     Опция недоступна или нет информации

В деле Sentencia T-912/08 суд вынес решение по делу о пятилетнем ребёнке, постановив, что родители и ребёнок могут дать совместное согласие. В тех случаях, когда у ребёнка и родителей были разные мнения, никакая операция не могла быть проведена до совершеннолетия[3].