По праву памяти

По праву памяти — лирико-публицистическая поэма А. Т. Твардовского. Написана в 1963—1969 годах[1]. Первоначально поэма была задумана как дополнительная глава к поэме «За далью — даль»[1]. Первая глава поэмы «Перед отлётом» была впервые опубликована как стихотворение под названием «На сеновале» в журнале «Новый мир» в 1969 году в № 1. Остальные главы были запрещены цензурой к публикации 18 лет и были впервые опубликованы в 1987 году в журналах «Знамя» № 2 и «Новый мир» № 3.

История написания

Поэма была написана в условиях обострившейся после отставки Н. С. Хрущёва в 1964 году борьбы двух тенденций в общественно-политической жизни СССР: бюрократически-консервативной и демократической[2]. Осенью 1964 года после отставки Н. С. Хрущёва власть перешла в руки бюрократически-консервативного блока в руководстве КПСС. Также к этому блоку примкнули неосталинисты, требовавшие возобновления «выборочных» репрессий и выражавшие ностальгию по «порядку»[3].

XXIII съезд КПСС в 1966 году удалил из Устава КПСС пункты о квотах обновления партийных органов и предельных сроках пребывания на выборных постах. Вопросы литературы на XXIII съезде КПСС рассматривались с консервативно-бюрократических позиций[4]

С трибуны съезда провозглашалось озлобление против свободной мысли и свободного слова, против органов печати, вырвавшихся из-под контроля бюрократии, решимость покончить с разоблачениями сталинского периода и восстановить нарушенную субординацию. Руководители обкомов и ведомств обличали журналы «Новый мир»[5] и «Юность»[6] как «носителей безыдейной и мелкобуржуазной распущенности», которые «под предлогом борьбы с последствиями культа личности», «под видом поборников исторической правды и достоверности» «кокетничают перед зеркалом истории», «охаивают»,[7] «выискивают в политической жизни страны какие-то элементы так называемого „сталинизма“»[8].

Инструментом бюрократической реставрации явилась широкомасштабная кампания по организации общественного беспамятства. О преступлениях Сталина начиная со второй половины 60-х годов прекратили говорить и писать, деятельность по реабилитации незаконно репрессированных была прекращена. Вследствие этого инструментом демократического сопротивления курсу на бюрократическую реставрацию стала историческая память, предполагающая восстановление правды о народной жизни в полном объёме [9].

Содержание

Название поэмы «По праву памяти» подчёркивает её значение именно как акта сопротивления наступившей реставраторской тенденции в общественной жизни СССР второй половины 60-х годов[2]. Поэма состоит из трёх глав: «Перед отлётом», «Сын за отца не отвечает», «О памяти».

Глава «Перед отлётом» содержит ретроспективное переосмысление наивных и чистых юношеских упований лирического героя поэмы с учётом опыта прожитой жизни[10]. Она является своеобразным контрастным фоном и нравственным камертоном для остальных двух глав поэмы.

Глава «Сын за отца не отвечает» является центральной в поэме. В ней Твардовский, комментируя широко известное высказывание Сталина, использует оригинальный, ранее никем не применявшийся подход к истории сталинских преступлений: с точки зрения сыновней ответственности за отца[2]. Развивая свою мысль, Твардовский перечисляет преступления Сталина: трагическая судьба крестьянства на примере собственного отца и его семьи после «Великого перелома»; судьбы целых народов «брошенных в изгнанье»; тех, кому пришлось заплатить двойной ценой за ошибки Верховного главнокомандующего: «Из плена в плен — под гром победы С клеймом проследовать двойным».

Заключительная глава поэмы «О памяти» целиком посвящена гневному обличению кампании забвения сталинских преступлений, развернувшейся в СССР со второй половины 60-х годов и напоминанию о главной обязанности литературы — говорить правду. Твардовский изобличает фальшивые доводы «молчальников» и делает уничтожающий (и сбывшийся) прогноз для них: «Кто прячет прошлое ревниво, Тот вряд ли с будущим в ладу…».

Примечания
  1. Твардовская М. И. Предисловие к поэме «По праву памяти» // Новый мир. — 1987. — № 3. — С. 163—164
  2. Буртен Ю. «К вам, из другого поколенья…» // Октябрь. — 1987. — № 8.
  3. Левада Ю., Шейнис В. Погружение в трясину. Акт первый: 1964—1968 // Московские новости. — 1988. — № 46.
  4. К сожалению, встречаются и такие ремесленники от искусства, которые вместо помощи народу избирают своей специальностью очернение нашего строя, клевету на наш героический народ.
    Брежнев Л. И. Отчётный доклад ЦК КПСС XXIII съезду партии // XXIII съезд Коммунистической партии Советского Союза — C. 83
  5. Выступление И. И. Бодюла // XXIII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. — М.: Политиздат, 1966. — C. 422.
  6. Выступление В. И. Конотопа // XXIII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. — М.: Политиздат, 1966. — C. 504.
  7. Выступление А. А. Епишева // XXIII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. — М.: Политиздат, 1966. — C. 551.
  8. Речь Н. Г. Егорычева // XXIII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. — М.: Политиздат, 1966. — C. 126.
  9. Дементьев В. Память сердца. Над страницами творческого наследия А. Т. Твардовского // Литературная Россия. — 1987. — 24 апреля.
  10. Турков А. М. «Мне дорог мир большой и трудный…» // А. Твардовский. Лирика. — М.: Книга, 1985. — C. 30.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.