Нооскоп

В декабре 2011 года в журнале «Экономические стратегии» под авторством Вайно Антона Эдуардовича, Кобякова Антона Анатольевича (занимавшего тогда пост начальника управления президента России по внешней политике[7]) и Сараева Виктора Никифоровича вышла вторая часть статьи под названием «Код рынка»[8]. В статье приведена формулировка: «НООСКОП — код материализации момента перехода жизни из пространства во время. Код действия — гармонизация жизни. Трансакция — точка в пространстве-времени-жизни, в которой происходит материализация»[8]. Спустя некоторое время вышла третья часть статьи, в которой упоминалось: «В ближайшем будущем дизайнеры времени будут прокладывать курс в соответствии с протоколом — правилами капитализации, которые создаст элита (superкласс), ориентируясь по НООСКОПУ»[8].

В 2012 году в журнале «Вопросы экономики» вышла научная статья «Капитализация будущего» авторства Вайно Антона Эдуардовича. В труде описывается идея управления государством будущего с помощью нооскопа, так как экономика и общество из-за собственного усложнения уже не позволяют бороться с вызовами старыми методами управления[7].

Издание «Meduza» обнаружило в научных статьях Вайно заимствование фраз и цитат без указания ссылки на первоисточник, а также активное самоцитирование (в статье «Капитализация будущего» 15 из 22 ссылок отсылают к работам Вайно; остальные — к работам соавтора Вайно Виктора Сараева[9]). Также Антон Вайно пренебрегает стандартами цитирования, которые приняты в научном мире[9].

Точных доказательств того, что два Антона Эдуардовича Вайно являются одним человеком, нет. Есть только косвенная улика, связанная с Антоном Кобяковым (числящимся соавтором статей и патентов Вайно-исследователя, и работавшим вместе с Вайно-чиновником в администрации президента[9]).

Прибор имеет «сенсорную сеть» с банковскими картами нового поколения «умная пыль»[7], основан на принципе «матрёшки» и умеет анализировать данные разных уровней. После анализа большого массива информации прибор выдаёт свои решения[7].

На запрос Русской службы Би-би-си один из авторов статьи (Виктор Сараев) ответил: «Ньютон придумал телескоп, Левенгук придумал микроскоп, мы придумали НООСКОП — дивайс Интернета Вещей, сканирующий транзакции между людьми, вещами и деньгами — базовую основу сбора BIGDATA» (стилистика оригинала сохранена)[8].

Прибор описан в более чем 50 патентах[3] (ссылки пока не предоставлены[10]). Согласно публикациям, изобретён в компании ОАО «Гловерс» в 2011 году (президентом указан Виктор Сараев)[8][11].

По мнению профессора Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) Симона Кордонского:

Интересно, что мифологическое конструирование будущего и попытки выдвижения гипотез, что этим будущим можно управлять, может стать официальной идеологией власти. Это состояние умов. Неприятие реальности в том виде, в котором она есть, характерно для любых прогрессистов. Это отказ от истории: что было, не имеет значения, сейчас мы построим светлое будущее разными методами. Такое уже много раз было… Концепция «нооскопа» не нова. Эта концепция восходит к Богданову, ранним коммунистам и прочим космистам. У них схожие мистические картины мира[7]

Профессор факультета гуманитарных наук «Высшей школы экономики» Виталий Куренной отметил:

Не очень понятно, что это за статья, и её статус… Всегда есть подозрение, что рассматривая её всерьез, мы имеем дело с каким-то фейком. Если отнестись к нему содержательно, то статья, безусловно, не может не вызывать тревогу. Так как там представлена утопическая идея, не связанная ни с какой наукой, но связанная с какой-то всеобъемлющей системой управления, которая должна быть замкнута на высших чиновниках. Некая универсальная «система систем», которая при ближайшем рассмотрении восходит к раннесоветским утопиям и русским космистам вроде Богданова, которые создавали похожую утопию — некую суперорганизацию, некую суперуправленческую структуру, которая позволит решать все проблемы. Естественно, вся советская система госплана предполагала создание подобных моделей[7].

Член комиссии РАН по борьбе с лженаукой, профессор-астроном Юрий Ефремов не полагает возможным создание такого прибора, а информацию о нём считает бредом[12]. Схожего мнения придерживается и председатель Комитета по науке и наукоемким технологиям Госдумы Валерий Черешнев, который не считает возможным сканировать ноосферу, и напоминает, что концепция «ноосферы» была создана Владимиром Вернадским в 1920-е годы. По словам Валерия Александровича, «ноосфера» была полностью теоретической концепцией о том, что коллективный разум поможет человечеству спастись от неминуемой гибели и стать на верный путь. Но, как уточнил Валерий Черешнев, про «нооскоп» у Вернадского ничего не было[12]. В. Черешнев также усомнился, что создатель «нооскопа» Антон Вайно и глава администрации президента — это одно и то же лицо. Профессор философии в Высшей школе экономики в Москве Кирилл Мартынов считает, что «нооскоп» не имеет ничего общего с наукой и в данном случае даже трудно решить, к какой области знаний мы можем его отнести, в основном он считает это бредом[13].

Российская журналистка Мария Гессен в колонке для издания New Yorker пишет, что Вайно оставил мало следов в публичном пространстве, но то, что он написал, «это очень странные тексты и, если учесть, что их автор — один из наиболее могущественных людей в России, пугающие»[14][15].

• Вайно А. Э., Кобяков А. А., Сараев В. Н. Образ Победы. — М.: Институт экономических стратегий РАН, компания «GLOWERS», 2012

• Лебедев В. П. Нооскоп Антона Вайно, видящий Невидимое в час Быка // Альманах «Лебедь». — 01.09.2016. — № 766.