Непристойность

Непристо́йность — всё шокирующее, явно ранящее и открыто оскорбляющее скромного и воспитанного человека. Это могут быть жесты, слова и выражения, поступки, одежда или её отсутствие, изображения и предметы. Понятие непристойности, граница между пристойностью и непристойностью — характеристики, тесно связанные с вопросами нравственности, этики и сложившегося в обществе этикета, — оттого непостоянные, а также различающиеся в разных культурах и исторических эпохах.

Термин часто употребляется о довольно неприличном, бесстыдном и предосудительном по части сексуальной этики и табу, но не сводится только к этой области общественной морали.

Принятие законов о непристойности во многих обществах приводит, прежде всего, к цензурным ограничениям в области культуры и искусства: изображения нагих тел Адама и Евы могут восприниматься не только эстетически, но и идеологически. И особенно в случае некоторых культурных произведений эротического содержания или произведений порнографического характера.

Единственный день в году, когда непристойным поступкам давалась воля[1], и их не принято было осуждать — это день смеха или день дурака, обычно 1 апреля.

Определения непристойности

Словарные

  • Джон Филип Дженкинс в Британской энциклопедии: «Непристойность — нормативное понятие, используемое для определения некоторых (в частности, сексуальных) предметов, как наносящих вред общественному чувству приличия»[2].
  • «Большая энциклопедия по психиатрии»: Непристойность — нечто выходящее за пределы допустимой демонстрации тела или его функций, за принятые в данной культуре нормы приличия. Обычно касается поведения, актов экспрессии или высказываний, относящимся к сексуальным и выделительным функциям[3].

Судебные

  • Вердикт английского суда (закон Кокбэрна, 1868 год): Непристойность — «стремление развратить и испортить тех, чьи души открыты аморальному влиянию и в чьи руки публикации такого рода могут попасть». С небольшими изменениями это определение вошло в Закон о непристойных публикациях 1959 года[4]. Английские законы о непристойных публикациях издавались неоднократно.

В мировой судебной практике случалось так, что судья был вынужден признаться в своей неспособности определить «непристойность» (как например, судья Верховного суда США Стюарт в 1964 г., который заявил: «Когда я её вижу, я знаю, что это такое»[5]), что свидетельствует о расплывчатости словесного определения из-за неустойчивости критерия «нормального», «воспитанного», «цивилизованного» человека, а также ориентации критерия на человеческие ощущения.

Общественное порицание

Юстиция

В 1720-е годы лондонский книготорговец Эдмунд Кёрл (1675—1747) стал первым человеком, обвинённым в непристойности английским общим правом.

Дореволюционные российские уставы могли содержать отдельный параграф о наказании за непристойные выходки. Пример из Устава Санкт-Петербургской биржи: «За всякую непристойность, оскорбляющую посетителей Биржи, или причиняющую помешательство торгующимъ, виновный въ томъ, по приговору Биржеваго Комитета, въ 1-й разъ оштрафовывается 25 руб., а во 2-й выводится, чрезъ Биржеваго Старосту, изъ собрания»[6].

В сегодняшней России на юридическом уровне предлагается[7] различать в разговорной речи:

  1. проклятия;
  2. оскорбительные упоминания священных понятий — где нужно отличать богохульство от профанизма (к которому относится русский мат, так как большинство современных матерных выражений образованы от древних священных формул, но матерщиннику это неизвестно, и его богохульство — от непонимания. Матерщинник — не более чем профан, от лат. profanus — «непосвящённый»). Сюда же относится и брань, обычно сексуального происхождения и используемая для эмоционального усиления сказанного.
  3. эвфемизмы — заменяющие в речи непристойные названия, и дисфемизмы — наоборот усиливающие (пример: «умер» — нейтрально, «покинул этот мир» — эвфемизм, «откинул копыта» — дисфемизм); вульгаризмы — лишь без агрессивной цели не являются непристойностями; а уподобления человека животному могут быть как ласковыми, так и непристойными оскорблениями;
  4. жаргоны — даже очень эмоциональные и выразительные, они считаются неподсудными;
  5. ксенофобскую брань — заслуживающую особого внимания юристов.

Федеральная служба судебных приставов ведёт словник оскорбительных слов.

Американское законодательство определяет непристойность как несоответствие принятым стандартам нравственности, к ним относятся вульгарные или шокирующие выражения, которые необязательно обращаются к низменным инстинктам аудитории[8].

Примеры непристойности

Для человека непристойно вести себя крайне неприлично, развязно, пренебрегая моралью и мнением окружающих.

Непристойность жестов

Непристойным жестом будет неприличный, оскорбительный жест. Например, демонстрация оголённых ягодиц в знак презрения к человеку, или демонстрация поднятого вверх среднего пальца руки, символизирующего фаллос.

Непристойность слов и выражений

Непристойными словами обычно считаются слова оскорбительные, ругательства и брань, тем более матерная брань. Непристойными шутками — шутки или анекдоты, включающие в себя сквернословие, скабрёзности.

Непристойность поступков

К непристойным поступкам относятся предосудительные и аморальные поступки; в отношении религиозных людей — те, что оскорбляют их благочестие.

В большинстве цивилизованных стран непристойными являются прилюдные акты мочеиспускания и дефекации, или выпускание газов из кишечника.

Непристойность изображений

Непристойными изображениями считаются картины или фотографии с элементами порнографии, содержащие ругательства или изображающие неприличные жесты и позы.

См. также

Примечания

  1. «А школяры сквернословили. Это был их день, их шутовской праздник, их сатурналии, ежегодная оргия корпораций писцов и школяров. Любая непристойность считалась сегодня законной и священной.» Виктор Гюго. — Собор Парижской Богоматери.
  2. Jenkins.
  3. Жмуров В. А. Большая энциклопедия по психиатрии. / 2-е изд. — Элиста: Джангар, 2012.
  4. Культура в современном мире: — N 1-12 — Государственная библиотека СССР имени В. И. Ленина, 1992 — С. 25
  5. Свобода слова и цензура. Непристойность. (недоступная ссылка). Дата обращения: 17 ноября 2012. Архивировано 14 ноября 2013 года.
  6. Уставъ С. Петербургской Биржи от 5 окт. 1832 г., , разд. II, гл. II, параграф 46. Опубликован в Своде законов Российской Империи. 1833
  7. Жельвис В. Слово и дело: юридический аспект сквернословия. — Юрислингвистика-2. Русский язык в его естественном и юридическом бытии. — Барнаул, 2000. — С. 194—206
  8. Аналитический вестник Государственной Думы, 2002 г. Выпуск 23 Зарубежный опыт законодательной деятельности по обеспечению защиты детей и подростков в сфере телевидения и радиовещания (по материалам российской и зарубежной печати) (недоступная ссылка)
  9. Карамзин Н. М. История государства Российского.

Литература

Ссылки

  • Жельвис В. Слово и дело: юридический аспект сквернословия. — Юрислингвистика-2. Русский язык в его естественном и юридическом бытии. — Барнаул, 2000. — С. 194—206
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.