Национальный индекс культурного наследия

Национальный индекс культурного наследия (НИКН) — ежегодно обновляемый объективный показатель, основанный на математическом алгоритме, который оценивает значимость объекта с позиции государственного управления[1]; также сам перечень значимых культурных памятников (как правило, федерального статуса или претендующих на него), оценённых по этому методу.

Был разработан НИИ культурного и природного наследия им. Д.Лихачева в рамках исполнения поручения президента РФ исследовать перспективы пополнения списка объектов всемирного наследия ЮНЕСКО российскими природными и культурными объектами[2].

Описание

По замыслу разработчиков, индекс должен стать тем инструментом государственной культурной политики, который позволит расставлять приоритеты в бюджетном финансировании на основе объективной информации. В результаты станет возможным выявить те объекты, получившие низкий показатель, которые требуют приоритетного внимания со стороны государства "не на основе вкуса и личных предпочтений тех или иных экспертов или представителей органов власти, а на основе объективных измеряемых данных"[1].

Индекс состоит из суммированной оценки объекта по семи показателям: ценность, подлинность, целостность, сохранность, охрана, наличие в списках ЮНЕСКО, использование (показатель введен в 2016 году). При подсчете по каждому критерию используется шкала от нуля (минимум соответствия критериям) до единицы (максимум соответствия критериям). В результате, высокий показатель НИКН указывает не на большую ценности объекта, а именно на эффективность его использования "в информационном, образовательном и туристическом обороте" и большую сохранность[3].

Мониторинг объектов наследия с присвоением каждому объекту НИКН будет производится ежегодно, причем индекс одного и того же объекта с каждым годом может изменяться.

Основная проблема заключается в том, что большинство регионов не торопится передавать информацию о находящихся на их территории объектах всемирного наследия или сообщают об их отсутствии, что не соответствует действительности, по заявлениям ответственных экспертов[4]. Так, на 2016 год только 38 субъектов РФ предоставили данные о своих культурных объектах. Это во многом связано с тем, что одной из конечных целей формирования перечня НИКН должен стать отбор объектов для включения в список ЮНЕСКО. Это означает большую ответственностью за сохранность объекта всемирного значения, а также так и высокую стоимостью подготовки номинационного досье и предварительных работ по реставрации и управлению. Например, в Дагестане хотя и признают выдающуюся значимость комплекса Кала-Корейш, республика не планирует в ближайшее время представлять кандидатуру, так как это потребовало бы "объемных финансовых затрат"[5].

Список объектов НИКН

Добавить иллюстрации.

Ниже приводится список НИКН, насчитывающий 54 объекта на 2016 год[6].

НИКН Наименование Местонахождение Изображение
0.80 Заповеданное Кенозерье Архангельская область
0.70 - 0.75 Большой Псков, предполагаемое название: "Памятники Древнего Пскова" Псковская область
0.65 - 0.70 Смешанный природно-культурный объект: "Золотые горы Алтая" (расширение объекта) Республика Алтай
0.65 - 0.70 Успенский собор, 1560 г., зодчий Постник Яковлев Татарстан
0.60 - 0.65 Башенные комплексы Джейрахского района Ингушетия
0.60 - 0.65 Исторический центр города Енисейска Красноярский край
0.60 - 0.65 Капова пещера с живописью эпохи палеолита Башкортостан
0.55 - 0.60 Музей-усадьба Л.Н.Толстого "Ясная Поляна" Тульская область
0.55 - 0.60 Комплекс "Героям Сталинградской битвы" Мамаев курган Волгоградская область
0.50 - 0.55 Город мертвых "Цой-Педе" Чечня
0.50 - 0.55 Георгиевский собор, 1234 г. и земляные валы "Городище", XII в. Владимирская область
0.50 Владивостокская крепость, 1889-1914 гг. Приморский край
0.50 Нижне-Архызский комплекс VII-XIV в.в. Карачаево-Черкесия
0.45 - 0.50 Ансамбль Ипатьевского монастыря Костромская область
0.45 - 0.50 Торговые ряды, XIX в. Костромская область
0.45 - 0.50 Гнездовский комплекс Смоленская область
0.45 - 0.50 Ансамбль Торговых рядов и других зданий центральной части города Костромская область
0.45 - 0.50 Ансамбль Кремля, XVI в. (Зарайский кремль) Московская область
0.45 - 0.50 Здание Ростовского Государственного драматического театра им. М.Горького Ростовская область
0.45 - 0.50 Шоанинский храм X в. Карачаево-Черкесия
0.45 - 0.50 Здание Городской Думы, XIX в. Ростовская область
0.45 - 0.50 Спасо-Преображенский собор Ярославская область
0.45 - 0.50 Ансамбль Ивангородской крепости Ленинградская область
0.45 - 0.50 Воскресенская церковь, 1817 г. Удмуртия
0.45 - 0.50 Комплекс зданий Политехнического института Ростовская область
0.45 - 0.50 Писаницы Кемеровская область
0.40 - 0.45 Крепость "Старая Ладога" Ленинградская область
0.40 - 0.45 Здание Пожарского Депо, 1825 г. Костромская область
0.40 - 0.45 Ансамбль Свенского Успенского монастыря Брянская область
0.40 - 0.45 Ансамбль Кирилло-Белозерского монастыря Вологодская область
0.40 - 0.45 "Место приземления первого в мире космонавта Ю.А.Гагарина" Саратовская область
0.40 Археологическая стоянка древнего человека Диринг-Юрях Якутия
0.35 - 0.40 Инженерные шедевры В.Г.Шухова Нижегородская область
0.35 - 0.40 Наскальные изображения Белого моря, IV-III тыс. до н.э. Карелия
0.35 - 0.40 Наскальные изображения Онежского озера, IV-III тыс. до н.э. Карелия
0.35 - 0.40 Городище, III в. до н.э. - I в. н.э. Бурятия
0.35 - 0.40 Остатки крепости, XVI-XVII вв.(Укрепление Зылги) Кабардино-Балкария
0.35 - 0.40 Сентинский историко-археологический комплекс VII-XIV вв. Карачаево-Черкессия
0.35 - 0.40 Ансамбль Донского монастыря, XVI-XIX вв. Москва
0.35 - 0.40 1.Памятник Дежнёву Семёну Ивановичу;

2.Многослойное поселение Наукан

 Чукотский АО

0.35 Писаница "Хотогой-Хабсагай" Бурятия
0.30 - 0.35 Усадьба. Водонапорная башня Липецкая область
0.30 - 0.35 Природно-культурный комплекс "Дивногорье" Воронежская область
0.30 - 0.35 Эвенкийское поселение; Эвенкийский могильник Чукотский АО
0.30 - 0.35 Комплекс памятников: гуннский могильник племенной знати "Ильмовая падь" Бурятия
0.30 - 0.35 Нузальская часовня, XII в. Северная Осетия
0.30 - 0.35 Курганная группа "Салбык" Хакасия
0.30 - 0.35 Археологический комплекс "Пегтымельский"/ Петроглифы "Пегтымель" Чукотский АО
0.30 - 0.35 Уньинская и Шайтановская пещеры (уточненное наименование: "Уньинская пещера") Коми
0.30 - 0.35 Городок мертвых, XII-XVIII вв. Северная Осетия
0.30 - 0.35 Игнатьевская пещера, эпоха палеолита Челябинская область
0.30 Юдиновская стоянка (стоянка Юдиново-1) Брянская область
0.25 - 0.30 Древнеуйгурское городище "Пор-Бажын" VIII-IX вв. н.э. Тыва
0.25 - 0.30 Главный корпус оружейного завода, 1808 - 1815 гг, 1834 -1843 гг., арх. Дудин С.Е. Удмуртия

Список возможных и перспективных объектов НИКН

Здесь приводится список тех объектов, которые были обозначены ответственными экспертами как перепективные для включения в список ЮНЕСКО, но по какой-то причине не были еще выдвинуты регионами в рамках работы над НИКН.

См. также

Ссылки

Примечания
  1. Национальный индекс культурного наследия является списком объектов, нуждающихся в поддержке государства. Дата обращения 6 октября 2016.
  2. Национальный индекс культурного наследия присвоен 54 объектам в России. Дата обращения 6 октября 2016.
  3. Национальный индекс культурного наследия присвоен 54 объектам. tvkultura.ru. Дата обращения: 6 октября 2016.
  4. Administrator. Более половины регионов не спешат продвигать свои памятники в список Всемирного наследия ЮНЕСКО - Институт Наследия. Архивировано 2 октября 2016 года. Дата обращения 6 октября 2016.
  5. Administrator. Дагестан в текущем году не рассматривает возможность включения комплекса Кала-Корейш в список ЮНЕСКО - Институт Наследия. Архивировано 2 октября 2016 года. Дата обращения 6 октября 2016.
  6. Институт Наследия присвоил Национальный индекс культурного наследия Большому Пскову : Псковская Лента Новостей / ПЛН. pln-pskov.ru. Дата обращения: 6 октября 2016.
  7. Гороховец предложили включить в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Российская газета. Дата обращения: 30 сентября 2016.
  8. Administrator. Урванский некрополь в Кабардино-Балкарии может войти в список ЮНЕСКО - Институт Наследия (недоступная ссылка). Дата обращения: 30 сентября 2016. Архивировано 2 октября 2016 года.
  9. Administrator. Более половины регионов не спешат продвигать свои памятники в список Всемирного наследия ЮНЕСКО - Институт Наследия (недоступная ссылка). Дата обращения: 30 сентября 2016. Архивировано 2 октября 2016 года.
  10. Administrator. Сканов монастырь достоин внесения в список ЮНЕСКО — эксперты - Институт Наследия (недоступная ссылка). Дата обращения: 30 сентября 2016. Архивировано 2 октября 2016 года.
  11. Administrator. Омская область не спешит включать Никольский собор в список ЮНЕСКО - Институт Наследия (недоступная ссылка). Дата обращения: 30 сентября 2016. Архивировано 2 октября 2016 года.
  12. Administrator. Центр Верхотурья претендует на попадание в список памятников Всемирного наследия Юнеско - Институт Наследия (недоступная ссылка). Дата обращения: 30 сентября 2016. Архивировано 2 октября 2016 года.
  13. Administrator. Мурманская область не спешит вносить свои объекты культурного наследия в список ЮНЕСКО - Институт Наследия (недоступная ссылка). Дата обращения: 30 сентября 2016. Архивировано 2 октября 2016 года.
  14. Administrator. Власти Иркутской области не спешат продвигать исторический центр Иркутска в список особо ценных объектов культурного наследия - эксперты - Институт Наследия. Архивировано 2 октября 2016 года. Дата обращения 7 октября 2016.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.