Льюисская миза

К 1264 году правление Генриха III было омрачено спорами между ним и знатью, причинами которых было сразу несколько вещей:

1. Влияние двух групп королевских фаворитов при дворе: Савояров (родственников матери королевы Элеоноры Прованской) и королевских сводных братьев.[1]
2. В 1254 году король принял предложение папы римского Иннокентия IV принять корону Сицилии для своего младшего сына Эдмунда. Титул вместе с островом принадлежал немецкой династии Гогенштауфенов, и борьба с ними обещала быть весьма дорогой.[2]
3. Личный конфликт между Генрихом и графом Лестера Симоном де Монфором, который изначально был его другом и в 1238 году женился на его сестре Элеаноре.[3]

Вскоре Монфор стал лидером оппозиции вместе с Ричардом де Клером. В 1258 году Генрих был вынужден подписать Оксфордские провизии, по которым контроль над правительством передавался совету из высшей знати. В 1259 году баронская программа реформ была доработана в Вестминстерских провизиях.[4]

Этот документ функционировал три года, в это время старший сын короля Эдуард был в союзе с оппозиционерами[5]. В 1261 году Генрих получил папскую отмену провизий, восстанавливавшую его власть над страной.[6] Но следующие два года только ухудшили ситуацию: ему не удалось примириться с Монфором, к которому присоединился сын Ричарда де Клера Гилберт. В апреле 1263 года Монфор возвратился в страну после длительного пребывания во Франции, чем усилил движение реформаторов.[7] 16 июля Генрих был окружён восставшими в лондонском Тауэре, после чего повторно принял условия провизий.[2] Принц Эдуард окончательно встал на сторону своего отца, и в октябре захватил Виндзорский замок, чем вызвал начало распада в альянсе баронов.[8] В такой ситуации Симон де Монфор согласился принять перемирие и передать вопрос на рассмотрение французскому королю.

Де Монфор был вынужден заключить перемирие и согласиться на арбитраж у французского короля Людовика IX. Созданные последним Амьенские мизы были полностью в пользу Генриха III и отменяли действие провизий.[9] Документ не смог решить конфликт, а стал лишь дополнительным поводом для его разрешения силовыми методами.[10] Военные действия начались в феврале с атаки сыновьями Симона Генри и Симоном на владения Роджера Мортимера в Валлийской марке.[11] Генрих созвал собственных феодалов, и королевская армия одержала победу в Нортгемптоне, где пленила младшего Симона.[12] Лондон контролировался сторонниками Монфора-старшего, а власть короля признавали Кент и Сассекс. Монфор отправился из столицы для переговоров, но требование сохранить действие положений было отвергнуто монархом.[13] Единственным выходом оставалась война, и 14 мая 1264 года армии столкнулись у города Льюис, где, не взирая на численный перевес, победили бароны.[14]

В связи с отсутствием каких-либо документов, посвящённых содержанию и обстоятельствам подписания Льисской мизы, среди историков по этим вопросам идут серьёзные споры. В статье от 1933 года историк Ноэль Денхольм-Младший предложил гипотезу о том, какие могли быть основные пункты договора. В первую очередь — принц Эдуард и его кузен Генрих Аллеманский должны были быть отправлены к баронам в качестве заложников. Во вторых — взятые в плен при Нортгемптоне представители оппозиции должны были быть освобождены. В третьих — взявшие заложников из королевской армии в битве при Льюисе получали выкуп. И наконец, комитет из французской знати и священников должны провести арбитраж для итогового соглашения.[15] Этой концепции в дальнейшем активно следовали другие историки.[16][17]

Спорным пунктом в статье английского историка было утверждение, что в Льюисской мизе никак не упоминаются Оксфордские провизии.[18] В статье 1983 году её оспорил историк Джон Мэддикотт, по мнению которого провизии являлись основой оппозиции де Монфора к королю на протяжении шести лет, и было-бы маловероятно допустить, что он мог от них так легко отказаться.[19] Тем не менее, лидер восставших продемонстрировал готовность к переговорам на примере действий положений. Следовательно документ являлся сбалансированным; и де Монфор не желал повторения ситуации после принятия Амбенской мизы. Скорее всего, на провал в переговорах повлияли не подконтрольные ему обстоятельства.[20]

Эта интерпретация в свою очередь была оспорена историком Дэвидом Карпентером спустя два года. По его мнению, де Монфор не имел намерений идти во всём на компромисс с роялистами[21], а сам документ был создан до битвы при Льюисе, а не после, как считалось раньше.[22] Это поставило феодала в ситуацию, когда уступками можно было прекратить военные действия. После окончания сражения и получения власти над правительством, де Монфору больше не требовалось договариваться со сторонниками короля, из-за чего военные действия и продолжилось[23] Эта датировка позже была оспорена Д. У. Бёртоном, считавшем, что подписание прошло после битвы.[24]

Правительство де Монфора вскоре столкнулось с рядом проблем; пустой казной и угрозой вторжения изгнанных роялистов с территории континентальной Франции.[25] Из-за бездействия французского арбитража было решено создать временную администрацию из Симона де Монфора, Гилберта де Клера и епископа Чичестера Стивена Берстеда. Они вошли в состав избранного совета из девяти участников, tкоторый должен был управлять страной до заключения полновесного мирного договора.[26] Кентерберийский договор в августе 1264 года, с более жёсткими условиями был также подписан Генрихом и Эдуардом. По нему, новая форма правления страной действовала-бы всё правление Генриха III и неопределённое — его сына Эдуарда.[27] Для сохранения безопасности границ после битвы при Льюисе были освобождены Роджер Мортимер и другие английские лорды Валлийской марки.[28] В декабре де Монфор заставил Мортимера, Роджера де Клиффорда и Роджера де Лейборна пообещать отправится в Ирландию.[29] В январе 1265 года он созвал в Лестере парламент, прозванный парламентом Монфора, членами которого впервые стали представители графств и округов. Там он смог заручиться общественной поддержкой на своё будущее правление.[30]

Средневековый манускрипт, изображающий расчленённое тело Симона де Монфора на поле битвы при Эвшеме

Правительство под руководством Симона де Монфора вскоре столкнулось с проблемами. Заключённый им 22 июня 1265 с принцом Гвинеда и Уэльса Лливелином ап Грифидом «Пиптонский договор» о союзе, сделал его фигуру непопулярной среди английских правителей Валлийской Марки.[2] В мае Эдуард смог осуществить побег при поддержке Гилберта де Клера, который вскоре встал на сторону короля.[31] Принц начал военную кампанию по отвоёвыванию земель, в то время как Монфор подавлял восстания в марках, которые были подавлены с помощью Грифида, после чего направился на восток для объединения со своим сыном Симоном.[32] Эдуарду удалось быстрее настигнуть и загнать Симона-младшего в Замок Кенилуэрт, и 4 августа 1265 года Монфор был вынужден в невыгодных для себя условиях дать бой у Ившема превосходящим силам противника.[32]Сражение быстро превратилось в резню, Симон был вскоре убит и расчленён прямо на поле боя.[33] Несмотря на это, сопротивление королевской власти продолжалось, символом которого стал замок Кенилуэрт. В октябре 1266 года Кенилвортский эдикт предоставил участникам восстания амнистию, и к концу года гарнизон сдался.[34]

• Burton, D. W. 1264: some new documents (англ.). — 1993. — Vol. 66. — P. 317—328. — doi:10.1111/j.1468-2281.1993.tb01816.x.
• Carpenter, David Simon de Montfort and the Mise of Lewes (англ.). — 1985. — Vol. 58. — P. 1—11. — doi:10.1111/j.1468-2281.1985.tb01974.x.
• Carpenter, David. The Lord Edward's oath to aid and counsel Simon de Montfort, 15 October 1259 (англ.). — 1985. — Vol. 58. — doi:10.1111/j.1468-2281.1985.tb01170.x.
• Denholm-Young, Noël. Collected Papers on Mediaeval Subjects (англ.). — Oxford University Press, 1933. — Vol. 48. — P. 558—575. — doi:10.1093/ehr/xlviii.cxcii.558.
• Maddicott, John The Mise of Lewes, 1264 (англ.). — Oxford University Press, 1983. — Vol. 98. — P. 588—603. — doi:10.1093/ehr/xcviii.ccclxxxviii.588.
• Maddicott, John. Simon de Montfort (англ.). — Cambridge: Cambridge University Press, 1994. — ISBN 0-521-37493-6.
• Maddicott, John. Montfort, Simon de, eighth earl of Leicester (c.1208–1265) (англ.). — Oxford: Oxford University Press, 2004. — doi:10.1093/ref:odnb/19049.
• Powicke, F. M. King Henry III and the Lord Edward: The Community of the Realm in the Thirteenth Century (англ.). — Oxford: Oxford University Press, 1947.
• Powicke, F. M. The Thirteenth Century: 1216-1307 (англ.). — 2nd. — Oxford: Oxford University Press, 1962.
• Prestwich, Michael Edward I (неопр.). — updated. — New Haven: Yale University Press, 1997. — ISBN 0-300-07209-0.
• Prestwich, Michael. Plantagenet England: 1225-1360 (англ.). — new. — Oxford: Oxford University Press, 2007. — ISBN 0-19-822844-9.
• Ridgeway, H. W. Henry III (1207–1272) (англ.). — Oxford: Oxford University Press, 2004. — doi:10.1093/ref:odnb/12950.
• Sadler, John The Second Barons' War: Simon de Motfort and the Battles of Lewes and Evesham (англ.). — Barnsley: Pen & Sword Military, 2008. — ISBN 1-84415-831-4.
• Documents of the Baronial Movement of Reform and Rebellion, 1258-1267 (англ.). — Oxford: Oxford University Press, 1973. — ISBN 0-19-822222-X.
• Carpenter, David. The Reign of Henry III (англ.). — London: Hambledon, 1996. — ISBN 1-85285-070-1.
• Carpenter, David. The Struggle for Mastery: Britain, 1066-1284 (англ.). — Oxford: Oxford University Press, 2003. — ISBN 0-19-522000-5.
• Davies, R. R. The Age of Conquest: Wales, 1063-1415 (англ.). — Oxford: Oxford University Press, 2000. — ISBN 0-19-820878-2.
• Denholm-Young, Noël. Documents of the Barons' Wars // Collected Papers on Mediaeval Subjects (неопр.). — Oxford: Blackwell, 1946. — С. 111—129.
• Powicke, F. M. King Henry III and the Lord Edward: The Community of the Realm in the Thirteenth Century (англ.). — Oxford: Oxford University Press, 1947.
• Treharne, R. F. The Mise of Amiens, 23 January 1264 // Studies in Medieval History Presented to Frederick Maurice Powicke (англ.) / R. W. Hunt, W. A. Pantin & R. W. Southern (eds.). — Oxford: Oxford University Press, 1948.