Классификация почв

Классификация почв — система разделения почв по происхождению и (или) свойствам. Отнесение почв к различным систематическим единицам и установление соподчинённости этих единиц.

Общепринятой классификации почв пока не существует. Наряду с международной (Классификация почв ФАО-ЮНЕСКО, 1974 года, и сменившая её в 1998 году WRB) во многих странах мира действуют национальные системы классификации почв, часто основанные на принципиально разных подходах.

Основные национальные классификации почв

Российская

  • 1886 — Классификация почв В. В. Докучаева
  • 1895 — Классификация почв Н. М. Сибирцева
  • 1908-1927 — Классификация почв К. Д. Глинки
  • 1936 — Классификация почв Герасимова, Завалишина и Иванова
  • 1956 — Классификация почв Розова и Иванова
  • 1967 — Указания по классификации и диагностике почв СССР
  • 1977 — Классификация и диагностика почв СССР
  • 1982 — Классификация почв Фридланда, Соколова и Шишова
  • 1997 — Классификация почв России
  • 2007 — Классификация и диагностика почв России

В России к 2004 году специальной комиссией Почвенного института им. В. В. Докучаева, руководимой Л. Л. Шишовым, подготовлена новая классификация почв, являющаяся развитием классификации 1997 года. Однако российским почвоведами продолжает активно использоваться и классификация почв СССР 1977 года[1].

Из отличительных особенностей новой классификации можно назвать отказ от привлечения для диагностики факторно-экологических и режимных параметров, трудно диагностируемых и часто определяемых исследователем чисто субъективно, фокусирование внимания на почвенном профиле и его морфологических особенностях. В этом ряд исследователей видят отход от генетического почвоведения, делающего основной упор на происхождении почв и процессах почвообразования. В классификации 2004 года вводятся формальные критерии отнесения почвы к определённому таксону, привлекается понятие диагностического горизонта, принятое в международной и американской классификациях. В отличие от WRB и американской Soil Taxonomy, в российской классификации горизонты и признаки не равноценны, а строго ранжированы по таксономической значимости. Бесспорно важным нововведением классификации 2004 года стало включение в неё антропогенно-преобразованных почв.

Профессор МГУ Л. О. Карпачевский высоко оценил достоинства классификации почв России 2004 года, однако в 2007 году он пишет[2]:

Но, на мой взгляд, значение этой классификации ограничивается тем, что применение её не имеет никакого смысла. Или мы присоединяемся к мировому сообществу и принимаем мировую классификацию, или мы остаёмся верными своей самобытности, тогда просто не имеет смысла менять классификацию 1977 года, поскольку на ней основываются все почвенно-мелиоративные материалы СНГ.

США и Канада

В американской школе почвоведов используется классификация (Soil Taxonomy), имеющая распространение также в других странах. Характерной её особенностью является глубокая проработка формальных критериев отнесения почв к тому или иному таксону. Используются названия почв, сконструированные из латинских и греческих корней. В классификационную схему традиционно включаются почвенные серии — группы почв, отличных лишь по гранулометрическому составу, и имеющие индивидуальное название — описание которых началось ещё при картировании Почвенным бюро территории США в начале XX века.

Франция

Почвенная классификация основана на работах В. К. Агафонова, ученика В. В. Докучаева.

Китай

Для внутренних нужд Китай использует старую классификацию. Параллельно, для своих почв, принята и приспособлена международная классификация.

Международная классификация почв

  • 1974 — Классификация почв ФАО-ЮНЕСКО
  • 1998 — Мировая коррелятивная база данных почвенных ресурсов (WRB). 30 почвенных групп.
  • 2006 — Второе издание Мировой базы почвенных ресурсов (WRB). 32 почвенные группы.[3]

Любая классификация — это язык профессионалов, позволяющий понимать друг друга. Если классификации разные, то для понимания необходим переводчик. Основная тенденция современного почвоведения — объединение усилий мирового сообщества по изучению почв[4].

В названиях почвенных единиц используются названия почв, сконструированные из русских, латинских и греческих корней. Каждая почва имеет сокращённый буквенный код.

Параметры классификации почв

  • Номенклатура почв – это перечень названий различных почв в соответствии с их свойствами и классификационным положением, объединяемых в систему.
  • Систематика почв – система таксономических единиц различного ранга (класс, тип, подтип, род и т. д.), создаваемая в целях классификации почв.
  • География почв
  • Химия почв
  • Физика почв
  • Цвет почв
  • Влажность почв

Иерархия классификации почв

Термины по ГОСТу:[5]

  • Тип почвы — основная классификационная единица, характеризуемая общностью свойств, обусловленных режимами и процессами почвообразования, и единой системой основных генетических горизонтов.
    • Подтип почвы — классификационная единица в пределах типа, характеризуемая качественными отличиями в системе генетических горизонтов и по проявлению налагающихся процессов, характеризующих угому типу.
      • Род почвы — классификационная единица в пределах подтипа, определяемая особенностями состава почвенно-поглощающего комплекса, характером солевого профиля, основными формами новообразований.
        • Вид почвы — классификационная единица в пределах рода, количественно отличающаяся по степени выраженности почвообразовательных процессов, определяющих тип, подтип и род почв.
          • Разновидность почвы — классификационная единица, учитывающая разделение почв по гранулометрическому составу всего почвенного профиля.
            • Разряд почвы — классификационная единица, группирующая почвы по характеру почвообразующих и подстилающих пород.

Литература

  • Докучаев В. В. Краткий исторический очерк и критический разбор важнейших из существующих почвенных классификаций // Тр. СПб. об-ва естествоисп. 1879. T. 10. Отд. минерал. и геол. Проток. С. 64-67.
  • Сибирцев Н. М. Об основаниях генетической классификации почв. – Варшава : Тип. К. Ковалевского, 1895. – 23 с.
  • Докучаев В. В. Главные моменты в истории оценок земель Европейской России, с классификацией русских почв. СПб.: тип. Е. Евдокимова, 1886. II, 391 с. : вкл. табл. (Материалы к оценке земель Нижегородской губернии. Естественно-историческая часть: Отчет Нижегородскому губернскому земству; Вып. 1)
  • Докучаев В. В. О классификации русских почв // Тр. СПб. об-ва естествоисп. 1886. T. 17. Вып. 1. Отд. геол. и минерал. Проток. С. 3.
  • Докучаев В. В. О новой классификации почв // Тр. Вольн. эконом. об-ва. 1896. № 6. Проток. С. 87.
  • Сибирцев Н. М. Классификация почв в применении к России // Ежегодник по геологии и менералогии России / под ред. Н. Криштафовича. 1897. Т. 2, вып. 5. С. 73–78.
  • Глинка К. Д. Почвоведение. СПб.: изд. А.Ф. Девриена, 1908. XI, 596 с.; 2-е изд. Пг., 1915. XIX, 708 с. ; 3-е изд. М.: «Новая деревня», 1927. 580 с. ; 4-е изд. М.; Л.: Сельколхозгиз, 1931. 612 с.; 5-е изд. 1932. 602 с.  ; 6-е изд. 1935. 631 с.

Ссылки

Примечания

  1. Согласно опросу, проведенному в 2006-2008 годах на сайте факультета почвоведения МГУ, из 506 респондентов 51,4 % пользуются классификацией 1977 года; 20,8 % — 2004 года; 9,5 % — 1997 года и 8,7 % — международной классификацией WRB.
    По работе Герасимова М.И. Классификация почв России: путь к следующей версии // Почвоведение. — 2019. № 1. С. 32-42.: в 2010-2017 годах от 18% до 39% авторов статей журнала "Почвоведение" пользовались классификацией 1977, до 57% - классификацией 2004 или 2008.
  2. Карпачевский Л. О. Развитие идей в почвоведении: О классификации почв // Записки почвоведа. Майкоп: Полиграфиздат Адыгея, 2007. C. 269.
  3. IUSS Working Group WRB, 2006
  4. Карпачевский Л. О. Развитие идей в почвоведении: О классификации почв // Записки почвоведа. Майкоп: Полиграфиздат Адыгея, 2007. C. 255-272.
  5. ГОСТ 27593-88(2005). ПОЧВЫ. Термины и определения. УДК 001.4:502.3:631.6.02:004.354
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.