Квинт Фабий Амбуст

Квинт Фабий Амбуст (лат. Quintus Fabius Ambustus; умер в 389 году до н. э.) — древнеримский политический деятель из патрицианского рода Фабиев, военный трибун с консульской властью 390 года до н. э.

Квинт Фабий Амбуст
лат. Q.Fabius M.f.Q.n. Ambustus
Дата рождения V век до н. э.
Место рождения
Дата смерти IV век до н. э. или 389 до н. э.[1]
Место смерти
  • неизвестно
Страна
Род деятельности политик Древнего Рима, военный Древнего Рима, дипломат Древнего Рима
Отец Марк Фабий Вибулан
Мать неизвестно

Происхождение

Квинт Фабий принадлежал к одному из самых знатных и влиятельных патрицианских родов Рима. Поздние источники возводили родословную Фабиев к сыну Геракла и италийской нимфы, утверждая также, что вначале этот род назывался Фодии (от латинского fodere — рыть), поскольку его представители с помощью ям ловили диких зверей[2]. Антиковед Т. П. Уайзмен назвал это объяснение «достаточно необычным, чтобы быть правдой»[3].

Капитолийские фасты называют преномены отца и деда Квинта Фабия — Марк и Квинт соответственно[4]. Его братьями были Нумерий и Кезон, многократно избиравшиеся военными трибунами. Соответственно Квинт был сыном Марка Фабий Вибулан, консула 442 года до н. э, и внуком единственного из Фабиев, уцелевшего после катастрофы при Кремере в 477 году до н. э. — Квинта Фабия Вибулана[5].

Биография

В 391 году до н. э., когда галлы вторглись в Италию, сенат отправил к ним именно Квинта Фабия и его братьев с требованием не нападать на друзей и союзников Рима. Но сами послы оказались «буйными и похожими скорее на галлов, чем на римлян», и это повлияло на исход дела. Сначала послы вспылили в ходе переговоров, а затем приняли участие в военных действиях на стороне клузийцев[6]. «И в довершение всего Квинт Фабий, выехав на коне из строя, убил галльского вождя, неистово рвавшегося к этрусским знамёнам. Он насквозь пробил ему бок копьём, а когда начал снимать доспехи, галлы узнали его, и по всем рядам разнеслось, что это римский посол»[7][8][9].

В этой ситуации галлы потребовали от сената выдать им трёх Фабиев как нарушителей «права народов». Сенат признал требование справедливым, но передал дело на рассмотрение народного собрания, и в конце концов благодаря «лицеприятию и подкупу» Фабии не только не были выданы, но даже стали военными трибунами следующего года (390 до н. э.)[10]. Согласно Диодору, нарушителем посольского права стал только Квинт, и от выдачи галлам его спас отец, бывший тогда одним из военных трибунов[11]. Такой исход дела, согласно античным источникам, и стал поводом для взятия Рима галлами[12][13][14].

Трибуны выступили навстречу врагу. Луций Анней Флор и Орозий называют командующим римской армией «консула Фабия»[15][16], но известно, что с армией был ещё по крайней мере один трибун — Квинт Сульпиций Лонг, принёсший перед битвой жертвоприношение в неподходящий для этого день. Командиры армии не построили перед боем лагерь и не смогли оказать организованное сопротивление галлам, так что те одержали лёгкую победу[10][17].

Неизвестно, где находился Квинт Фабий в последующие месяцы, когда галлы осаждали Капитолий. Возможно, он был в Вейях, куда бежала большая часть уцелевших в бою[18]. Как только истёк срок трибуната Фабия, он был привлечён к суду народным трибуном Гнеем Марцием, но умер ещё до суда. Согласно одной из версий, он покончил с собой[19]. В историографии существует предположение, что биография Амбуста была искусственно дополнена эпизодами из рассказа о децемвире Аппии Клавдии[20]

Примечания

  1. Q. Fabius (48) M. f. Q. n. Ambustus // Digital Prosopography of the Roman Republic (англ.)
  2. Плутарх, 1994, Фабий Максим, 1.
  3. Wiseman T., 1974, р.154.
  4. Fasti Capitolini, ann. d. 390 до н. э.
  5. Fabius 165, 1909, s. 1881—1882.
  6. Fabius 48, 1909, s. 1757.
  7. Тит Ливий, 1989, V, 36.
  8. Дионисий Галикарнасский, XIII, 12, 18.
  9. Плутарх, 1994, Камилл, 17.
  10. Broughton R., 1951, р. 94.
  11. Диодор, XIV, 113.
  12. Тит Ливий, 1989, V, 35-37.
  13. Диодор, XIV, 113, 4—7.
  14. Плутарх, 1994, Камилл, 18.
  15. Флор, 1996, I, 13.
  16. Орозий, 2004, V, 19, 6.
  17. Fabius 48, 1909, s. 1758.
  18. Тит Ливий, 1989, V, 39, 4.
  19. Тит Ливий, 1989, VI, 6—7.
  20. Fabius 48, 1909, s. 1759.

Источники и литература

Источники

  1. Луций Анней Флор. Эпитомы // Малые римские историки. М.: Ладомир, 1996. — С. 99-190. — ISBN 5-86218-125-3.
  2. Диодор Сицилийский. Историческая библиотека. Сайт «Симпосий». Дата обращения: 5 января 2017.
  3. Дионисий Галикарнасский. Римские древности. Сайт «Симпосий». Дата обращения: 27 сентября 2016.
  4. Тит Ливий. История Рима от основания города. М.: Наука, 1989. — Т. 1. — 576 с. — ISBN 5-02-008995-8.
  5. Павел Орозий. История против язычников. СПб.: Издательство Олега Абышко, 2004. — 544 с. — ISBN 5-7435-0214-5.
  6. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М.: Наука, 1994. — Т. 1. — 704 с. — ISBN 5-02-011570-3.
  7. Fasti Capitolini. Сайт «История Древнего Рима». Дата обращения: 2 июля 2016.

Литература

  1. Broughton R. Magistrates of the Roman Republic. — New York, 1951. — Vol. I. — P. 600.
  2. Münzer F. Fabius 48 // RE. — 1909. — Bd. VI, 2. — S. 1756—1759.
  3. Münzer F. Fabius 165 // RE. — 1909. — Bd. VI, 2. — S. 1881—1882.
  4. Wiseman T. Legendary Genealogies in Late-Republican Rome // G&R. — 1974. — Vol. 21, № 2. — P. 153—164.

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.