Живёт такой парень

Главный герой фильма — молодой парень Пашка Колокольников по прозвищу «Пирамидон», который работает шофёром и водит грузовую машину по Чуйскому тракту. Разные люди встречаются на его пути. Мечтательный, жизнелюбивый, немного простоватый, он живёт с распахнутой миру душой.

Придорожное кафе в Усть-Семе, на крыльце которого начинаются первые кадры фильма «Живёт такой парень»

Однажды попутчик, оказавшийся председателем колхоза, зазывает Пашку к себе: нужно срочно возить лес. Пашка едет в командировку в колхоз, где вечером на танцах знакомится с библиотекарем Настей, за которой начинает активно ухаживать. Днём Пашка заходит в библиотеку, где просит выдать ему почитать «Капитал» Маркса и играет в шашки с Геной, молодым человеком Насти. Вечером они идут в клуб, куда приезжает дом моделей с показом мод. Настя, однако, отвергает все попытки Пашки ухаживать за ней. Вломившись ночью в комнату Насти, Пашка окончательно понимает, что та влюблена в Гену. Он приходит к Гене, который не может уснуть из-за ревности, и говорит тому, что Настя его ждёт, а сам сетует на то, что ему не везет в любви.

В другой раз Пашка подвозит попутчицу из города, с которой обсуждает культуру быта. Поначалу он отказывается взять с неё деньги за дорогу, однако, услышав, как супруг попутчицы, помогая ей выгружать вещи из машины, неприятно отозвался о нём, Пашка в исступлении требует заплатить ему по повышенной таксе.

От скуки Пашка навещает свою давнюю подругу, разведённую Катю Лизунову, и пытается позвать её на свидание, однако та не хочет тратить время на несерьёзные отношения. Пашка начинает укорять её в бескультурии и читает нотацию о том, какой должна быть современная женщина, но Катя прогоняет его. Ночью бабка Марфа, у которой остановился Пашка со своим напарником, рассказывает ему историю о том, как перед войной один шофёр встретил обнажённую девушку, которая попросила его купить белой материи себе на платье; это была Смерть. Пашке снится сон, в котором в образе девушки в белом одеянии предстаёт Настя.

Во время очередного рейса со своим напарником Кондратом Степановичем Пашка предлагает познакомить его с тёткой Анисьей, вдовой, которая якобы давно просила его найти ей жениха. Они приезжают к Анисье, которая накрывает на стол. От смущения Кондрат не может вымолвить ни слова, но Пашка оставляет его с Анисьей, чтобы они сами обо всём договорились.

По возвращении из поездки Пашку посылают за горючим. Он приезжает на нефтебазу в тот момент, когда там возникает чрезвычайная ситуация: в одном из грузовиков загорелись баки, которые могут в любой момент взорваться. Все стремятся оказаться как можно дальше от опасности, спасаясь бегством, однако Пашка садится за руль пылающего грузовика, выводит его за пределы базы и направляет под откос. Колокольников ранен, но заслужил славу героя.

В больницу к Пашке приходит молодая журналистка из Ленинграда, которая берёт у него интервью. Пашка флиртует с ней и просит прийти завтра. Потом у него происходит диалог с соседом по палате, пожилым учителем, который говорит Павлу, что счастье ― в простых вещах, и убеждает его больше учиться и расширять кругозор. Заканчивается фильм тем, что Пашке снова снится сон с Настей в образе девушки в белом одеянии, но теперь она говорит, что она не Смерть, а Любовь, и что Пашка должен не сдаваться и искать её.

• Режиссёр-постановщик — Василий Шукшин
• Автор сценария — Василий Шукшин
• Оператор-постановщик — Валерий Гинзбург
• Оператор — Виталий Шолин
• Композитор — Павел Чекалов
• Художник-постановщик — Александр Вагичев
• Художник по костюмам — Нора Муллер
• Звукооператор — Валентин Хлобынин
• Монтаж — Лидия Жучкова
• Редактор — Валерия Погожева
• Директор картины — Борис Краковский

Впервые фильм представлен публике режиссёром Василием Шукшиным в мае 1964 года в воронежском Дворце культуры имени С. М. Кирова (в Москве ленту запретили по идеологическим соображениям). Об этом событии на здании дворца культуры в 2004 году установлена памятная доска, а на прилегающей к зданию территории в 2020 году открыт сквер имени режиссёра и установлен памятник.[1][2]

Известный советский деятель кинематографа Марк Донской высоко оценил режиссёрский дебют В. Шукшина, красноречиво назвав свой отзыв: «Есть такой режиссёр!»[3]. Он писал, что в фильме создан характер очень национальный, очень «узнаваемый». Одно из главных достоинств картины он видел «в переливах, как в перламутре, — от смеха к грусти и опять к смеху». «И наряду с этим, — продолжал М. Донской, — серьёзнейшее раздумье о человеке, о смысле человеческой жизни»[4]. Сам сценарист и режиссёр был в полном недоумении, что фильм восприняли как кинокомедию[5].

Кинокритик Михаил Кузнецов писал, что в фильме «не всё безупречно»[6]. Режиссёр, по мнению критика, «потерпел неудачу в изображении снов Пашки, неудачно подобрал исполнительниц женских ролей (за исключением лишь тётки Анисьи)». Одновременно он отметил «удивительно цельную трактовку главного образа, глубокую авторскую заинтересованность в нём»[7]. М. Кузнецов резюмировал: «…предельной достоверностью, естественностью, неподкупной правдивостью дышит большинство эпизодов, поставленных В. Шукшиным-режиссёром, а это ведь немалое завоевание…Вот поэтому-то дебют молодого писателя, актёра и постановщика не только удачен сам по себе, но и обещает ещё больше в будущем»[7].

Критик Лариса Крячко констатировала, что «фильм В. Шукшина высоко оценён мастерами кино»[8], однако критиковала этические позиции Шукшина[9]. Она считала недопустимым «в век, когда все учатся, — воспевать малограмотность героя, в век великих социальных революций проповедовать некую „сермяжную“ правду, смысл жизни искать в простейших растительных радостях…».

Кинокритик Лев Аннинский указывал, что фильм восприняли как кинокомедию и поэтому «комедийный успех попросту спас Шукшина от попрёков в начале его режиссёрского поприща; редкие и неуверенные возражения потонули в море смеха»[10]. Однако вскоре «профессиональные критики уже забеспокоились: из статьи в статью пошли осторожные намёки — мол, не слишком ли нажимает В. Шукшин на „простоту“ своих героев; так ведь может получиться, что и интеллигентность вроде того что грех»[10].

Киновед Ростислав Юренев отмечал, что при всей серьёзности отношения Паши Колокольникова к жизни в фильме «были заложены подлинные комедийные несоответствия». Они «не были обнажены и форсированы, а тщательно обставлены бытовыми подробностями, психологически мотивированы и поэтому действовали исподволь, сокровенно»[11].

Критик Инна Левшина назвала Пашу Колокольникова типом русского характера и так описала его: «Светлый, лёгкий, ребячливый, трогательный и смешной — простой шукшинско-куравлёвский парень»[12]. Инна Левшина писала: «Точно найденный Куравлёв, актёр мягкий, потихоньку забирающий зрителя, и драматургия скромного „дорожного“ сюжета, задача которого — единственно в сцеплении всех „придорожных“ случаев, сама авторская позиция, неназойливо наступательная, чёткая в социально-нравственных критериях, — вот что … принесло в фильм „Живёт такой парень“ цельность повествования и режиссёрскую собранность»[13].

Кинокритик Константин Рудницкий отмечал, что фильм был воспринят критикой «доброжелательно, однако с прохладцей»[14]. По его же оценке это «очень хороший, непринуждённый, свободно разыгранный фильм, полный жизни и лукавого шукшинского юмора»[14].

Киновед Юрий Тюрин подробно рассмотрел фильм, отметив, что он «явился событием кинематографической жизни» и его заметили зрители и критики[15]. Он также указал, что «Шукшин пришёл в большое кино со своей центральной темой, своей системой образности»[16].

Другой известный киновед Георгий Капралов считал, что «ломать… привычные схемы Шукшин начал, если говорить о кино, с первой же своей самостоятельной режиссёрской работы…»[17][18]. Он также написал, что фильм «Живёт такой парень» «тем и привлекает, что не даёт однозначных решений, а заставляет думать о сложности жизни, размышлять о добре, морали, истинной и ложной красоте»[19].

Киновед Нея Зоркая так оценивала фильм: «… картина режиссёра-дебютанта „Живёт такой парень“ засверкала юмором, словно бы свежей утренней росой, открыла череду обаятельных портретов, написанных с безупречным знанием и родственной любовью. И всех их словно притягивал к долгому своему маршруту чуйский шофёр Пашка Колокольников. В исполнении Леонида Куравлёва представал на экране истинно русский народный герой, современный Иванушка, наивный и хитрющий, фантазёр и верный друг. Необыкновенный кинематографист родился!»[20].

Исследовательница творчества Шукшина Ирина Шестакова написала: «Фильм „Живёт такой парень“ стал новым самобытным произведением, в котором В. Шукшин продемонстрировал владение приёмами синтеза двух видов искусств — литературы и кинематографа»[21]. Культуролог Наталья Кириллова высказывала аналогичную оценку: «Фильм „Живёт такой парень“, собравший в прокате 27 млн зрителей, стал поворотным в судьбе В. М. Шукшина, связав воедино его литературное и кинематографическое творчество»[22].

(аудио)
	музыкальная тема фильма «Живёт такой парень»
	Композитор: Павел Чекалов
Помощь по воспроизведению

• Приз «Лев святого Марка» Венецианского кинофестиваля 1964 года за лучший фильм для детей;
• Премия первого Всесоюзного кинофестиваля (Ленинград, 1964) за лучший комедийный фильм («За жизнерадостность, лиризм и оригинальное решение»).

В 1995 году Леонид Куравлёв вновь исполнил роль Пашки Колокольникова для социального рекламного ролика «Будь счастлив, Пашка»[23].

• Донской М. Есть такой режиссёр! // Искусство кино. — 1964. — № 9. — С. 50—52.
• Шукшин В. Послесловие к фильму «Живёт такой парень» // Искусство кино. — 1964. — № 9. — С. 52—53.
• Крячко Л. Бой «за доброту» // Октябрь. — 1965. — № 3. — С. 175—184.
• Кузнецов М. Дебют, обещающий многое… // Экран 1964 / Сост. М. Долинский и С. Черток. — М.: Искусство, 1965. — С. 136—142. — 388 с.
• Аннинский Л. Не в этом дело, тятя! // Искусство кино. — 1966. — № 7. — С. 15—20.
• Левшина И. Актёр непредвиденных возможностей // Советский экран. — 1969. — № 23. — С. 7.
• Левшина И. Шукшин против… Шукшина? // Искусство кино. — 1970. — № 2. — С. 40—49.
• Юренев Р. Талант обещает многое // Искусство кино. — 1973. — № 12. — С. 97—103.
• Рудницкий К. Проза и экран. Заметки о режиссуре Василия Шукшина // Искусство кино. — 1977. — № 3. — С. 96—125.
• Капралов Г. «Борьба за человека никогда не кончается» // О Шукшине: Экран и жизнь / Сост. Л. Федосеева-Шукшина и Р. Черненко. — М.: Искусство, 1979. — С. 31—53. — 335 с.
• Тюрин Ю.П. Есть такой режиссёр! («Живёт такой парень») // Кинематограф Василия Шукшина. — М.: Искусство, 1984. — С. 74—120. — 320 с.
• Коробов В.И. Василий Шукшин. — М.: Современник, 1988. — 286 с.
• Шестакова И. Поэтика фильма В. Шукшина «Живёт такой парень» // Мир науки, культуры, образования. — 2012. — № 4. — С. 46—48.
• Шестакова И.В. От рассказов к фильму: «Живёт такой парень» // Интермедиальная поэтика раннего кинематографа В.М.Шукшина. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2013. — С. 26—67. — 179 с.
• Серебряная О. «Живёт такой парень»: «Думать шибко люблю» // Воспоминания о Шукшине / Сост. Л. Аркус, В. Степанов, А. Чечот. — М.: Фонд «Формула успеха» им. В.М. Шукшина, 2017. — С. 89—108. — 304 с.
• Зоркая Н.М. Лента длиною в эпоху. Шедевры советского кино. — М.: Белый город, 2017. — С. 194. — 249 с.
• Кириллова Н.Б. …Нравственность есть правда… Философия творчества Василия Шукшина // Парадоксы медийной культуры : избр. статьи. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2017. — С. 237—262. — 452 с.

• «Живёт такой парень» на сайте «Энциклопедия отечественного кино»
• Тюрин Ю.П. Есть такой режиссёр! («Живёт такой парень»). Глава из книги «Кинематограф Василия Шукшина». М.: Искусство, 1984 (неопр.). Дата обращения: 30 мая 2020. Архивировано 18 ноября 2019 года.