Дау. Наташа

Фильм был показан 26 февраля 2020 года на Берлинском фестивале, где номинировался на высшую награду — «Золотого Медведя»[6][7] — и получил приз «Серебряный Медведь за выдающиеся художественные достижения» (Юрген Юргес)[8][9].

Фильм получил неоднозначные оценки критиков и кинозрителей. В основном аудитория разделилась на две группы: на тех, кто считает «Дау» высокохудожественным проектом, и на тех, кто либо низко оценивает его художественную сторону, либо считает неприемлемым этический аспект кинопроизводства картины.

По данным агрегатора Rotten Tomatoes, «Дау. Наташа» получила 85 % положительных отзывов от кинокритиков на основе 13 рецензий (начало 2021 года)[10].

• Егор Беликов, Искусство кино: «Как ни удивительно, но в каждом кадре этой картины больше настоящей запечатлённой жизни (и прекрасной, и уродливой), чем суммарно в фильмографиях многих режиссёров. Благодаря тому, что „Дау“ — это нечто среднее между реалити-шоу и документальным фильмом, Хржановскому удаётся показать, как именно человек ломается под гнётом жутких обстоятельств тоталитарного режима»[4].
• Андрей Плахов, Коммерсантъ: «Перед нами не просто фильм, о котором можно написать рецензию вкусового характера, а объект особой стратегической важности, некий дрон, зондирующий и сканирующий территорию, известную под условным названием „Россия“»[4].
• Джоффри Макнаб, The Independent: «Если вас хоть немного интересовало то, как на самом деле жилось в сталинской России, проект „Дау“ в целом подведёт вас к этой теме ближе, чем любая историческая книга. Но сам по себе фильм „Дау. Наташа“ неровный. Некоторые сцены смотреть некомфортно, иногда кажется, что Хржановский и его соавтор Екатерина Эртель специально провоцируют зрителя. Тем не менее этот фильм всё равно возьмёт за живое большинство зрителей»[11].
• Антон Долин, Meduza: «<…> прежде всего „Наташа“, как и другие фильмы „Дау“, — демонстрация того, на что ещё способен кинематограф, искусство не прошлого, а только начавшегося XXI века»[12].
• Анна Стрельчук, InterMedia: «Демонстрируя на экране эксцессы, „Дау“ позволяет зрителю непосредственно столкнуться со своими ужасами и страхами, а осознание вытесненной жестокости и освобождение от неё в процессе зрелища открывают возможности подлинного и длительного переживания»[13].

Пять российских журналистов написали открытое письмо директору Берлинале, подвергнув сомнению этичность участия «Дау. Наташа» в конкурсе 2020 года. Письмо вызвало споры не только в России, но и привлекло внимание крупных профильных СМИ, например, Variety[14]. Цитата из обращения:

Журналисты, подписавшие письмо: Татьяна Шорохова, Марина Латышева, Ксения Реутова, Дмитрий Барченков, Тамара Ходова.

Мировая премьера арт-проекта «Дау» состоялась в 2019 году в Париже с 24 января по 17 февраля[16][17].

25 ноября 2019 года Министерство культуры РФ отказало в выдаче прокатных документов некоторым фильмам «Дау», в числе которых была «Дау. Наташа»[18]. Министерство сослалось на наличие в фильмах «материалов, пропагандирующих порнографию». После этого Илья Хржановский, режиссёр фильма, написал министру культуры Владимиру Мединскому открытое письмо с просьбой выдать прокатные удостоверения всем частям проекта[19]. Режиссёр обратился к министру с просьбой сформировать экспертную комиссию из независимых высокопрофессиональных специалистов в области этики, культуры и искусства и получить их оценку кинопроекта «ДАУ» с точки зрения наличия в нем пропагандирующих порнографию сцен.

Ответ В. Мединского (4 декабря 2019 года):

13 февраля 2020 года кинокомпанией «Феномен Филмз» был подан иск в Арбитражный суд Москвы о признании незаконным отказ в выдаче прокатных удостоверений четырем фильмам «Дау»[22]. В исковом заявлении компания ссылалась на конституционное право на свободу литературного, художественного, технического и других видов творчества (ч. 1 ст. 44 Конституции РФ)[23].

15 сентября 2020 года Арбитражный суд Москвы отклонил иск кинокомпании «Феномен Филмз» к Минкультуры России о признании незаконным отказ в прокатном удостоверении[24].