Вторжение

Вторжение по суше — это открытое проникновение вооружённых сил на территорию с использованием имеющихся наземных коммуникаций.

Десантный корабль, перевозивший ЛАВы на берег во время вторжения в Ирак в 2003 году

Вторжение по морю — это использование водоёма для облегчения ввода вооружённых сил на территорию, часто на сушу, прилегающую к водоёму или острову. Это обычно используется либо в сочетании с другим методом вторжения, и особенно до изобретения авиации, в случаях, когда нет другого способа проникнуть на рассматриваемую территорию. Аргументы в пользу этого метода обычно заключаются в способности нанести внезапный удар с моря или в том, что военно-морская оборона рассматриваемой территории недостаточна для отражения такого наступления. Однако большое количество специализированного оборудования, такого как машины—амфибии, и сложность создания оборонительных сооружений — обычно с высоким числом жертв — в обмен на относительно небольшую выгоду часто используются в качестве аргументов против такого метода вторжения. Подводные риски и отсутствие надёжного прикрытия — очень распространённые проблемы во время вторжений с моря. В битве за Тараву десантные суда морской пехоты США застряли на коралловом рифе и были обстреляны с берега. Другие десантные суда были потоплены до того, как они смогли добраться до берега, а танки, которые они везли, оказались в воде. Большинство из немногих выживших в первой волне оказались прижаты к берегу[6]. Остров был завоёван, но дорогой ценой, и гибель людей вызвала массовые протесты среди гражданского населения в Соединённых Штатах.

Тысячи десантников приземляются во время Голландской операции в сентябре 1944 года.

Воздушное вторжение — это открытие 20-го века и современных военных действий. Идея заключается в отправке воинских частей на территорию с помощью воздушных судов. Самолёт либо приземляется, позволяя воинским частям высадиться и попытаться достичь своей цели, либо войска покидают самолёт, находясь ещё в воздухе, используя парашюты или аналогичное оборудование, чтобы приземлиться на территории, на которую вторгаются. Часто воздушные атаки применяли, чтобы проложить путь для наземного или морского вторжения, занимая ключевые позиции глубоко в тылу врага, например, на мостах и перекрёстках, однако полностью воздушное вторжение так и не увенчалось успехом. Две актуальные проблемы — это пополнение запасов и подкрепление. Крупные воздушно-десантные силы не могут быть надлежащим образом обеспечены без взаимодействия с наземными силами; слишком малые воздушно-десантные силы просто оказываются в ситуации немедленного окружения. Аргументы в пользу этого метода, как правило, связаны со способностью нацеливаться на конкретные районы, которые не всегда могут быть легко доступны по суше или морю, а также большей вероятностью застать противника врасплох и подавить оборонительные сооружения, и, во многих случаях, потребностью в уменьшении численности сил из-за элемента внезапности. Аргументы против этого метода обычно включают потенциал для осуществления такого вторжения — например, огромное количество самолётов, которые потребуются для перевозки достаточного количества войск,— и необходимость высокого уровня разведки для того, чтобы вторжение было успешным.

Наиболее приближёнными примерами настоящего воздушного вторжения являются Критская операция, операция «Четверг» (вторая операция Чиндитов во время Бирманской кампании) и Голландская операция. Последнее было нападением на оккупированные немцами Нидерланды, проведённым в сентябре 1944 года. Почти 35 000 человек были сброшены на парашютах и планёрах на вражескую территорию в попытке захватить мосты у немцев и освободить дорогу для наступления союзников. Однако, даже с такими огромными силами, заставшими немцев совершенно врасплох, штурм оказался тактическим провалом, и после 9 дней боёв союзникам удалось только вернуться на свои позиции, потеряв более 18 000 человек[7].

Политика умиротворения агрессора — политика, основанная на уступках и потаканиях агрессору. Состоит в урегулировании искусственно разжигаемых государством-агрессором международных споров и разрешения конфликтов посредством сдачи стороне, ведущей агрессивную политику, второстепенных и малозначимых, с точки зрения авторов этой доктрины, позиций и вопросов.