Social Blade

В официальном аккаунте YouTube в Твиттере, @TeamYouTube, написали, что «пожалуйста, знайте, что сторонние приложения, такие как SocialBlade, не точно отражают активность подписчиков»[12]. В официальном аккаунте Social Blade Твиттере ответили на этот твит, прокомментировав: «мы не создаём данные. Мы получаем его из YouTube API. Мы полагаемся на его точность»[12].

Данные и аналитика Social Blade были использованы различными новостными изданиями (такими как Money, NBC и HuffPost)[13][14][15], а также изданиями, ориентированными на интернет-культуру (такие как Kotaku, Polygon и Tubefilter)[12][2][16].

Помимо использования статистики подписчиков, сообщаемой Social Blade, СМИ также ссылаются на Social Blade в отношении предполагаемого дохода создателя контента или учётной записи[13]. HuffPost пишут, что «Social Blade оценивает прибыль для каждого канала YouTube на основе денег, полученных за каждую тысячу просмотров рекламы. Эти оценки не точны. Вместо этого они указывают минимальную и максимальную сумму, которую может заработать канал; в некоторых случаях диапазон может быть огромным»[15]. Менеджер службы поддержки Social Blade Дженна Арнольд заявила, что «диапазон огромен, потому что CPM [стоимость за тысячу просмотров] сильно различается. Он может быть в среднем от $0,25 до $4,00»[15]. Урго также прокомментировал диапазон в $0.25 – $4.00 за 1000 просмотров, заявив, что «эти данные меняются время от времени и не являются точными, но в целом верны для большинства каналов»[14].

Блог Social Blade также был отмечен как «постоянно обновляемый статьями и новостями, представляющими интерес для создателей контента, помогая им оставаться в курсе развивающихся тенденций и способов более эффективного использования YouTube и других социальных медиа-сервисов»[17].