Референдумы в Швейцарии (2013)

Референдумы в Швейцарии прошли 3 марта 2013 года [1] и 9 июня 2013 года, 22 сентября 2013 года. Избирателей спрашивали, поддерживают ли они (1) федеральный порядок по семейной политике, (2) поправку к федеральному закону по градостроительному зонированию[1] и (3) «инициативу Миндера» по оплате топ-менеджеров компаний, которая вводит контроль акционеров над уровнем зарплаты глав компаний[2], включая подъёмные бонусы для новых менеджеров и «золотые парашюты» для увольняемых.[3] Наибольшее внимание привлёк вопрос об ограничении бонусов, выплачиваемых топ-менеджерам компаний. На референдуме 9 июня избирателей спрашивали, поддерживают ли они (1) поправки в закон о предоставлении убежища, (2) прямые выборы в Федеральный совет Швейцарии.[4]

Вопрос по семейному планированию был одобрен большинством голосов, но отвергнут большинством кантонов.[5] Зонирование было одобрено большинством голосов и не требовало большинства внутрикантональных голосований.[6] Инициатива относительно регулирования оплаты топ-менеджеров была одобрена большинством голосов и всеми кантонами.[7] Поправки в закон о предоставлении убежища были одобрены большинством голосов.[8] Закон о прямых выборах в Федеральный совет Швейцарии был отклонён большинством голосов.[9]

Избирательная система

В 11 кантонах граждане Швейцарии, проживающие за рубежом, впервые могли голосовать через интернет после того, как этот способ голосования был одобрен Федеральным советом Швейцарии в декабре 2012 года.[10]

Кампания и результаты

  • Референдум об отмене обязательной военной службы показал что граждане не хотят отмены. Одновременно были приняты поправки о работе магазинов при АЗС и закон об эпидемиях.

Семейная политика

15 июня 2012 года был проведён федеральный порядок по семейному планированию. Однако, федеральному правительству необходимо ввести поправку в Конституцию, чтобы работать с кантональными правительствами в сфере обеспечения баланса между работой и личной жизнью, улучшения дневных детских заведений, а также обеспечения семейных нужд.[1]

Вы поддерживаете семейную политику федерального правительства?*
Да или нет Голосов Процент
Да 1 283 383 54,30 %
Нет 1 078 895 45,70 %
Всего голосов 100,00 %
Явка 45,6 %
Электорат
Источник: Familienpolitik
  • Отвергнут большинством кантонов.

Градостроительное зонирование

15 июня 2012 года была введена поправка в федеральный закон по градостроительному зонированию, которая ограничивает землю, доступную в муниципалитетах для развития в течение ближайших 15 лет. Поправка вносит 20%-й налог на земельные трансакции для собственников земли длля развития.[1]

Вы поддерживаете поправку по градостроительному зонированию?
Да или нет Голосов Процент
Да 1 615 720 67,90 %
Нет 762 273 32,10 %
Всего голосов 100,00 %
Явка 46 %
Электорат
Источник: Gegen die Abzockerei

Оплата топ-менеджеров — Инициатива Миндера

Предприниматель и политик Томас Миндер в 2006 году начал инициативу «Против мошенничества, наживы и нетрудовых доходов» и собрал 100 тыс. подписей, необходимых для вынесения вопроса на референдум. Сторонники инициативы Миндера считали, что топ-менеджеры публичных компаний выплачивают себе огромные бонусы вместо того, чтобы увеличивать резервный фонд компании или размер выплаты акционерам.[11] Инициатива получила название «Инициатива Миндера», или «Инициатива по жирным котам».

Против ограничения бонусов выступал Союз швейцарской экономики (Economiesuisse), который заявлял, что ограничение зарплат и бонусов может привести к оттоку талантливых топ-менеджеров.

Особенно этот вопрос привлёк к себе внимание после скандала в январе 2013 года, когда уходящий в отставку председатель совета директоров швейцарской фармацевтической компании Novartis Даниэль Васелла получил в качестве золотого парашюта 72 млн франков (78 млн долларов). Это вызвало бурю негодования в стране, после которой Васелла вынужден был отказаться от бонуса. Скандал практически предопределил исход референдума.[12]

Вы поддерживаете инициативу по оплате топ-менеджеров?
Да или нет Голосов Процент
Да 1 476 723 62,90 %
Нет 871 454 37,10 %
Всего голосов 100,00 %
Явка 45,4 %
Электорат
Источник: Raumplanungsgesetz

Предоставление убежища

Изменения в Законе о предоставлении убежища даст Федеральному правительству расширенные полномочия, чтобы ускорить процесс. Было также отменено право просить убежище в швейцарских посольствах за рубежом, а также за исключением сознательных отказчиков от военной службы и дезертиров. Предложению противостояли левые партии, профсоюзы, правозащитные группы и религиозные организации. До референдума, результаты опросов общественного мнения свидетельствует о поддержке предложения на 57%.[13] Изменения в законе были одобрены почти 80% избирателей. Референдум прошёл 9 июня.

Вы поддерживаете инициативу о предоставлении убежища?
Да или нет Голосов Процент
Да 1,572,690 78,4 %
Нет 432,068 21,6 %
Всего голосов 100,00 %
Явка 38,7 %
Электорат
Источник: Asylgesetzes

Прямые выборы в Федеральный совет Швейцарии

Предложение о прямых выборах в Совет Федерации, который включал бы внесение изменений в Федеральную Конституцию Швейцарии, выдвинула Швейцарская Народная Партия. Опросы общественного мнения в конце мая, показали, что 66% избирателей, против.[13] Предложение было категорически отклонено 76% избирателей. Референдум прошёл 9 июня.

Вы поддерживаете инициативу о прямых выборах в Федеральный совет Швейцарии?
Да или нет Голосов Процент
Нет 1,549,716 76,3 %
Да 480,477 23,7 %
Всего голосов 100,00 %
Явка 26,3 %
Электорат
Источник: Bundesrates

См. также

Примечания

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.