Психокульт

Понятие «психокульт» использовали в разном контексте многочисленные авторы.

Морис Темерлин и Джейн Темерлин[1], Джон Хохман[2], Маргарет Сингер[3] и Луис Джолион Уэст[4] указали на возникновение нового явления: психотерапевтический культ.[5] Врачи-культисты^{[неизвестный термин]} используют различные комбинации принудительных, косвенных и обманных психологических техник, чтобы контролировать своих клиентов.[5] Таким образом, эти врачи нарушили этические запреты против формирования зависимых и двойных отношений с клиентами, неправильного использования терапевтических методов и терапевтических отношений, приводящих к выгоде врача.[5][6] Терапевтические культы могут быть результатом искажений или коррупций долгосрочной индивидуальной терапии[1][7], групповой психотерапии[2], массово-групповых тренингов осознания (МГТО, LGAT)[8][9], групп личностного развития, или любое другое множество групп во главе с неспециалистами.[3][4]

Понятие Psychokult(e) широко употребляется в немецкой литературе, встречаясь и в научных работах[10][11], и в официальных документах органов власти.[12][13]

Среди российских авторов психокульты описывал специалист по психологии влияния Евгений Волков: «Организаторы этих тренингов используют те же методы скрытого психологического насилия, какие используют сектанты».[14]

Психолог М. Вершинин в интервью «Первому каналу» определял психокульты так: «Виды сект, которые не используют религиозной риторики, но применяют техники, которые позволяют в течение трёх занятий сделать из вас полностью контролируемого человека, без наркотиков, без гипноза…»[15]

Александр Дворкин, доктор философии, профессор ПСТГУ, Председатель Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации давал определение: «Психокульт — это разновидность тоталитарных сект» (из интервью на канале ТВЦ). «Секты, организованные в виде психологических курсов или семинаров».[16]

Понятие «психотерапевтический культ» в несколько другой интерпретации использовалось и в исследованиях психологов для описания нежелательных явлений в психотерапии.[17][18]

Согласно Хохману[19], первое обсуждение вопроса «психотерапевтических культов» произошло в 1982 году, когда Темерлин и Темерлин[1] исследовали и описали пять «странных» групп, лидеры которых, психотерапевты-практики, были для членов группы одновременно друзьями, коллегами, любовниками, работодателями, при этом члены группы также были специалистами в области психического здоровья. Использование понятия «психотерапевтический культ» было обосновано ими сходством с некоторыми религиозными группами, а также с признаками культа по словарю Вебстера:

1. система лечения болезней, сформулированная на основе догм или принципов способом, исключающим возможность научной проверки;
2. огромная или значительная приверженность каким-либо людям, идеям или организациям.

Авторы описали «когнитивную патологию» специфического группового жаргона, служащего для поддержания иллюзии знания, мудрости и личностного роста, а также исключения амбивалентности и неопределённости. Они пришли к выводу, что членство в психотерапевтическом культе является ятрогенно обусловленным негативным эффектом психотерапии.

Однако само понятие было введено на несколько лет раньше (1978), с выходом книги американского социолога Бейнбриджа «Власть сатаны: необычный психотерапевтический культ»[20], в которой он описывал свой опыт включённого наблюдения в отколовшейся от «Церкви саентологии» «Церкви процесса последнего суда» (в то время — «Церковь Процесс»).

Боланд и Линдблум[21] проанализировали литературу, описывающую традиционные практики групп, относимых к психотерапевтическим культам, и изучили то, как решаются в них вопросы психотерапевтической этики. В частности, рассматривались вопросы информированного согласия, двойственных отношений (ситуаций, когда терапевт имеет какие-либо ещё отношения с клиентом помимо терапевтических), автономии и независимости, компетентности терапевта и ограничений, финансовых практик, а также вопросов разрыва отношений и завершения работы. Противоречия с принятыми в профессиональной среде этическими нормами в тех сведениях, что сообщали наблюдатели, как правило выходили далеко за рамки спорных областей в этике. Авторы сочли, что в этих группах формируется структура практик и убеждений, полностью противоположных заложенным в основу традиционной психотерапевтической этики положений о защите автономии и частной жизни.

1. Дианетика
2. ЛайфСпринг
3. Академия Тренингов. Ляховицкого
4. Институт саморазвития человека. Норбекова
5. «Дети Солнца» Глеба Александрова[22]
6. Центр «Вдохновение»^{[уточнить]}
7. Московский тренинговый центр; "АватарГрупп"
8. ТК Авита
9. Роза Мира
10. Мастер Кит

• Сафронов А. Г. «Психологические» культы в системе современной религиозной культуры // Вестник Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина № 517, серия «Психология», 2001 г.
• Волков Е. Н., Вершинин М. В. «Источники жизни» или паразиты иллюзий? Что тренируют на (псевдо)тренингах типа Lifespring (МГТО)// Журнал практического психолога, 2008. № 4. — C. 75—98