Противотанковое ружьё Рукавишникова

В ноябре 1938 года Артиллерийский комитет ГАУ разработал основные критерии противотанкового ружья, отвечающего требованиям современного манёвренного боя. Дальнейшие работы по созданию ПТР замедлило отсутствие подходящего патрона, однако уже в 1938 году был разработан первый образец 14,5-мм патрона[2].

В середине 1939 года начались испытания 14,5-мм ПТР системы Рукавишникова, одновременно с которыми в 1939—1940 гг. продолжались работы над 14,5-мм патроном[2].

По результатам полигонных испытаний 7 октября 1939 года Комитет обороны при СНК СССР принял постановление о принятии на вооружение ружья системы Рукавишникова под наименованием «14,5-мм противотанковое ружьё образца 1939 года». Наркомату вооружения СССР предлагалось освоить его производство и в следующем, 1940 году довести выпуск ружей до 15 000 штук. Для организации подготовки производства на Ковровском оружейном заводе было создано специальное проектное бюро[2].

Однако отношение к ПТР у военных было неоднозначным, в 1940 году у руководства Наркомата обороны СССР возобладало ошибочное мнение о том, что танки противника будут иметь броню толщиной не менее 60-80 мм[2].

Кроме того, в процессе постановки ПТР в производство выявились многочисленные недоработки в его конструкции (поскольку столь мощные патроны применялись в оружии впервые, высокое давление пороховых газов в канале ствола приводило к тугой экстракции гильз). Требовались специальные меры для обеспечения надежной работы механизмов узла запирания. Обнаружились также и некоторые другие недостатки. Ружьё не обеспечивало безотказности работы автоматики при запылении и угле возвышения выше 50°. Заряжание ружья требовало большого усилия на рукоятку перезаряжания. Во время выстрела большой выхлоп дульного пламени демаскировал расчет[2].

В 1939 году было выпущено 5 ружей, а 26 августа 1940 года их сняли с вооружения.

Основной причиной такого решения стало то, что сложное и трудоемкое самозарядное ПТР Рукавишникова по количеству машино-часов станочного оборудования и себестоимости производства не сильно отличалось от значительно более простой по конструкции 45-мм противотанковой пушки, значительно проигрывая 45-мм противотанковому снаряду по бронепробиваемости. Учитывая загруженность завода производством дисковых магазинов к пистолетам-пулеметам и господствовавшее тогда мнение, что к моменту начала будущей войны с Германией немецкие Панцерваффе будут иметь значительное количество средних танков (чем это случилось в реальности) было принято решение ПТР в серию не запускать, а увеличить закупки значительно более эффективных 45-мм противотанковых пушек.

После начала Великой Отечественной войны, 23 июня 1941 года противотанковое ружьё системы Рукавишникова проходило повторные испытания, в результате которых НИПСВО рекомендовал принять на вооружение Красной Армии его усовершенствованный образец «как ружьё, удовлетворяющее всем требованиям, предъявляемым к современным противотанковым ружьям». 8 июля 1941 года Главный военный совет вторично рассмотрел вопрос о принятии на вооружение 14,5-мм противотанкового ружья Рукавишникова образца 1939 года[2].

Было установлено, что по сравнению с аналогичными иностранными образцами ПТР имело значительные преимущества по боевым и эксплуатационным качествам, однако требовало времени для доводки конструкции, а сложность его конструкции не позволяло быстро наладить производство этого ПТР в условиях военного времени, поэтому оно было отклонено[2] в пользу ПТР Симонова.

Автоматика ПТР работала по принципу отвода пороховых газов из канала ствола, запирание осуществлялось поворотом затвора. Ударный механизм ударникового типа. Капсюль патрона разбивал массивный ударник под действием боевой пружины, смонтированной в ударнике. Спусковой механизм имел предохранитель флажкового типа, расположенный с правой стороны спусковой скобы. Экстракция и отражение стреляной гильзы осуществлялись с помощью экстрактора, смонтированного на затворе, и отражателя, жестко закрепленного в задней части ствольной коробки. Питание производилось из отъемного коробчатого магазина емкостью 5 патронов, крепившегося с левой стороны ствольной коробки. Прицельные приспособления состояли из открытого прицела секторного типа, рассчитанного на дальность до 1000 м, и мушки. Для уменьшения значительной силы отдачи от мощных боеприпасов на стволе монтировался трёхкамерный дульный тормоз, а на затыльнике деревянного приклада — подушка из губчатой резины. Наведение оружия на цель осуществлялось с помощью рукоятки управления огнём пистолетного типа. На деревянном прикладе для смягчения отдачи при стрельбе имелась кожаная подушка и откидной наплечник. На противотанковом ружье Рукавишникова были смонтированы складные сошки и рукоятка для переноски. Это оружие оказалось удачным, помимо достаточно высоких боевых качеств (при скорострельности 15 выстр/мин пробивало 20 мм цементированную броню на дальности до 500 м под углом 20 градусов), ПТР оказалось достаточно удачным и легким в обращении и эксплуатации. Имея небольшие габариты оно легко переносилось двумя солдатами на поле боя с помощью наплечных ремней, прикреплённых к передней и задней рукояткам, предназначенным для переноски на короткие расстояния.

На полигонных испытаниях в 1940 г. ПТР Рукавишникова с 400 м пробило по нормали броневой лист толщиной 22 мм. Но на дистанции 200 м и 100 м при испытаниях лист толщиной 30 мм пробит не был вообще (хотя должен был быть пробитым). Проблема была в 14,5-мм патроне с пулей Б-32 со стальным сердечником. Патрон с пулей БС-41 с металлокерамическим сердечником был принят на вооружение только в августе 1941 года (а производство его началось только в октябре), и отсутствие эффективного боеприпаса было существенным аргументом против противотанковых ружей в предвоенный период.

Конкурентом ПТР Рукавишникова стала 23-мм пушка Таубина-Бабурина. Она весила 78 кг, и монтировалась на том же колёсном станке, что и ружьё Рукавишникова. Было принято решение работы над ПТР приостановить, поскольку «результаты с пехотной пушкой Таубина-Бабурина с приёмником на 9 патронов более предпочтительны».

ПТР Рукавишникова было разработано в двух вариантах, основным был станковый вариант на колёсном лафете (на мотоциклетных колёсах и с расчётом из четырёх человек); второй вариант был на сошках, но стрелять из него вследствие большого веса ружья оказалось невозможно[1].

• Алексей Исаев. Молотые шишки для диктатуры пролетариата // «Независимое военное обозрение» от 24 октября 2003

• Райгородецкий А. Противотанковые ружья и их наследники. — Самиздат, 2011