Президентские выборы в Южной Корее (2002)
Президентские выборы 2002 года в Южной Корее были 16-ми по счёту президентскими выборами и состоялись 19 декабря.
← 1997 2007 → | |||
Президентские выборы в Южной Корее (2002) | |||
---|---|---|---|
19 декабря 2002 года | |||
Явка | 70,8 % | ||
Кандидат | Но Му Хён | Ли Хве Чхан | |
Партия | Демократическая партия | Ханнара | |
Голосов | 12 014 277 (48,9 %) |
11,443,297 (46,58%) |
|
| |||
Прочие кандидаты | Квон Ён Гиль, Ли Хан Дон, Ким Гиль Су, Ким Ён Гю, Чан Се Дон. | ||
| |||
Результат выборов | Но Му Хён был избран Президентом Республики Корея. |
Кандидатом в президенты от либеральной «Демократической партии» был выдвинут Но Му Хён, которого Ким Дэ Чжун начал продвигать к вершинам корейского политического Олимпа ещё в 2000—2001 годах, от консервативной «Партии великой страны» — Ли Хве Чхан. Лейтмотивом президентской кампании были проблемы коррупции в высших эшелонах власти, внешняя политики и объединение Кореи. Эти выборы наглядно продемонстрировали новую тенденцию в предпочтениях избирателей: снижение регионального раскола и одновременное увеличения раскола демографического[1]. Так, Но Му Хён был ярким представителем молодого поколения политиков левого толка и пользовался репутацией стойкого поборника демократии и социальной справедливости. С другой стороны, в «Партии великой страны» подавляющее большинство составляли представители старшего поколения политиков, которые зачастую начинали свою карьеру в годы авторитарного правления. Социологические опросы показали, что молодые избиратели (от 20 до 40 лет) в большинстве своем отдало свои голоса за Но Му Хёна, тогда как за Ли Хве Чхана голосовали в основном представители старшего поколения[1].
Кроме того, Ли Хве Чхан в 1996 году был замешан в скандале, связанном с получением взяток от руководителей концерна «KIA Моторс» за предоставление кредитов, которые на время спасли компанию от банкротства, что нанесло ущерб финансовой системе страны. В ходе теледебатов, состоявшихся за неделю до выборов, Но Му Хён обвинил Ли Хве Чхана в коррупции и заявил, что в случае его победы с коррупцией будет покончено и поддержка чеболей навсегда останется в прошлом. В вопросе объединения Кореи соперники также придерживались противоположных позиций: Но Му Хён настаивал на необходимости продолжения «политики солнечного тепла», которую начал Ким Дэ Чжун, а Ли Хве Чхан считал, что в отношениях с Северной Кореей нельзя идти ни на какие уступки. В отношении внешней политики страны Ли Хве Чхан занимал в целом проамериканскую позицию, в то время как Но Му Хён выступал за большую самостоятельность Южной Кореи во внешней политике и развитие отношений со всеми странам региона, в том числе с Китаем и Россией[1].
Победу на выборах одержал Но Му Хён, набрав 48,9 % голосов избирателей, но Ли Хве Чхан отстал лишь на 2,11 %, получив 46,58 % голосов (разница составила 590 тысяч голосов). Явка на этих выборах была ниже, чем в предыдущие годы, — 70,8 %[2].
Результаты выборов
Кандидат | Партия | Число поданных голосов | % | |
---|---|---|---|---|
Но Му Хён | Демократическая партия | 12 014 277 | 48,91 % | |
Ли Хве Чхан | Ханнара | 11 443297 | 46,58 % | |
Квон Ён Гиль | Демократическая лейбористская партия | 957 148 | 3,90 % | |
Ли Хан Дон | Союз единого народа | 74 027 | 0,3 % | |
Ким Гиль Су | Партия защитников отечества | 51 104 | 0,2 % | |
Ким Ён Гю | Социалистическая партия | 22 063 | 0,1 % | |
Чан Се Дон | Независимый | Снят с выборов | - | |
Испорченных бюллетеней | 223 047 | 0,6 % | ||
(TВсего избирателей: 34 991 529, явка:70,8 %) Всего | 24 784 963 | 100 % |
Примечания
- И. С. Ланцова ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ КАМПАНИИ В РЕСПУБЛИКЕ КОРЕЯ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ (недоступная ссылка). Дата обращения: 5 декабря 2012. Архивировано 8 сентября 2015 года.
- National Election Commission (недоступная ссылка). Дата обращения: 5 декабря 2012. Архивировано 4 января 2010 года.