Новый взгляд

Влад Листьев. 1992 год

Идея создания газеты принадлежала журналисту, генеральному продюсеру телекомпании «ВИD» Владу Листьеву. Осенью 1991 года она была зарегистрирована как печатный орган «ВИDа»[2]. Еженедельное издание, которое получило название «Взгляд», позиционировалась как газетная версия одноимённой телепрограммы. По рекомендации со-основателя «ВИDа» Ивана Демидова[4] новый еженедельник возглавил экс-ведущий программы «Взгляд» Евгений Додолев[5], который имел опыт работы в печатной прессе — в газете «Московский комсомолец» и бюллетене «Совершенно секретно». Первый номер газеты «Взгляд» вышел 15 января 1992 года. В одноимённой программе телеведущий Игорь Кириллов анонсировал появление нового СМИ[2][3].

Вскоре в еженедельнике возникла рубрика «Наш бульвар», что вызвало недовольство учредителей газеты. Как указывал «Коммерсантъ», руководители «ВИDа» сочли, что в данной рубрике «преобладал оскорбительный тон по отношению к известным людям и друзьям компании». Публикация в февральском номере «Взгляда» заметки «Макар словил стрижа», посвящённой радиоведущей Ксении Стриж и рок-музыканту Андрею Макаревичу, привела к тому, что, по словам Листьева, «Додолев словил от Макаревича пощечину», а «ВИD» перестал финансировать издание и сосредоточился исключительно на телевизионной деятельности. Комментируя «Коммерсанту» развитие событий вокруг «Взгляда», главный редактор «Совершенно секретно» Артём Боровик напомнил, что в 1991 году Додолев был уволен из «Совершенно секретно», потому что его деятельность привела к «многомиллионным убыткам и грозила самому существованию газеты»[3].

Название «Новый взгляд» газета получила в мае 1992 года[2]. Её издателем стал Евгений Додолев, который перерегистрировал «Новый взгляд» как свою частную газету, а учредителем — Кирсан Илюмжинов[6], который на тот момент являлся народным депутатом России от Калмыкии, он же и предоставил источники финансирования газеты. После недельной задержки 8 июня[7] увидел свет первый номер обновлённого еженедельника[3]. Как пишет сайт «Нового взгляда», «в оформлении использовались элементы советской символики, что для начала 1990-х было необычно». Своим кредо газета объявила «тотальный плюрализм», «на одной и той же странице соседствовали Виталий Коротич и Александр Проханов».[2]

В 1995 году сотрудник газеты «Новый взгляд» Отар Кушанашвили представил читателям новую полосу «Тусовка»[8], которая привнесла в политизированное до этого издание светский элемент. Позднее, отзываясь о «Новом взгляде», где началась его карьера, Кушанашвили назвал газету «архиреволюционной» по меркам своего времени[9]. По оценке «Парламентской газеты», в первой половине 1990-х «Новый взгляд» имел «культовый» статус[10].

Рубрику газеты «Новый взгляд» «Колонка главного редактора» Додолев отдал коллегам: в период 1992—1995 сотни главредов выступили на страницах издания со своими программными текстами. Владислав Старков писал концептуальные статьи, некоторые редактора просто рекламировали свои издания в модной на тот момент газете. Случались и казусы. В начале 1993 года рубрику курировал Отар Кушанашвили. В его задачу входило договориться о колонке и затем адаптировать материал под «нововзглядовский» формат. Однажды Додолеву позвонил главный редактор «Литературной газеты» и поблагодарил за публикацию, отметив между тем, что текст не писал. Оказалось, что куратор рубрики просто смастерил адекватную компиляцию из опубликованных ранее интервью. После этого Кушанашвили от данной работы был отстранён, а вскоре была упразднена и сама рубрика, поскольку за три года на страницах «Нового взгляда» высказались главы всех значимых российских изданий.

Публикации В.Новодворской[16][17][18][19] последней привели к делу Новодворской[20][21] по ст. 71 и 74 УК РФ («Пропаганда гражданской войны» и «Разжигание межнациональной розни»)[17][22].

В соответствии с правовыми нормами (ст. 207 УПК РСФСР) материалы «Дела Новодворской» были направлены прокурору города Москвы. Однако 8 августа 1995 года прокуратурой Центрального округа Москвы дело было прекращено. Редакция прекратила сотрудничество с радикальной журналисткой, поскольку её чрезмерно экстравагантые заявления и позиция по т. н. «чеченскому вопросу» не вызывали взаимопонимания у членов редколлегии, хотя сама Новодворская (на страницах «Собеседника») намекала на вмешательства спецслужб. В интервью британскому телеканалу «BBC One» главный редактор газеты Додолев прокомментировал аннулирование контракта с экстремальным колумнистом лаконично: «Это больше не смешно» (англ. It’s not funny anymore. Not at all). И добавил, что публикации Лимонова и Проханова в «Новом Взгляде» не могут сбалансировать «радикально-либеральный элемент». Адвокат лидера ДС Генри Резник считал[23]:

…что в действиях Новодворской «нет прямого умысла на совершение преступления». По мнению адвоката, Новодворская в своих статьях лишь высказывала своё мнение по поводу тех отрицательных качеств русского человека, о которых до неё заявляли Петр Чаадаев, Николай Гоголь, Александр Пушкин и Владимир Ульянов (Ленин)… В самом же постановлении о возбуждении уголовного дела не содержится конкретных высказываний Новодворской, а лишь выводы экспертов и общие фразы.

Обратив внимание на указанные огрехи, адвокат заявил ходатайство о прекращении дела.

Из заявления Русского ПЕН-центра[17]:

Считаем необходимым напомнить слова Виссариона Белинского о том, что «тот, кто любит свою Родину, тот особенно ненавидит её недостатки». Мы не будем вдаваться в подробности тех литературных форм и приемов, которыми так блистательно владеет Валерия Новодворская, но мы хотим сказать о том, что процесс над Новодворской из процесса над художественным словом в мгновение ока превратился в политический процесс.

Из обращения, направленного координационным совещанием правозащитных организаций в честь 20-летия Московской Хельсинкской группы в адрес Председателя Верховного Совета Республики Беларусь[24]:

Обвинение поражает своей абсурдностью: в качестве пропагандистских материалов, преследующих цель посеять межнациональную вражду, фигурируют не листовки или плакаты ДСР, а статьи Новодворской, написанные в жанре художественно-публицистического эссе. Уголовно наказуемой становится литературная форма: сарказм, гротеск, стилистические фигуры, образность.

Обвиняемая выпустила книгу «Прощание славянки» куда и вошли публикации из газеты «Новый Взгляд», материалы дела и речи[25].

В своих интервью Новодворская отмечала[26][27]:

Вы процитировали статью 93-го года, написанную для додолевского «Нового взгляда» — эта газета имела очень большой тираж и состояла из розыгрышей. Там все журналисты были обозначены в ироническом ключе: меня представили как главного экстремиста во взглядах, Лимонова — как главного гранатометчика, и писать нужно было только в парадоксальной форме.

Новодворская на страницах «Нового времени» утверждала[28]:

Тем не менее, отказа в публикациях опальные писатели не знали. С госпожой Новодворской редакция рассталась по идеологическим мотивам, а вовсе не из-за прессинга властей. И тогдашние аутсайдеры — как и раньше — имели возможность высказываться по любому поводу.

В том же году свежесозданная Судебная палата по информационным спорам при Президенте Российской Федерации, обратила внимание[29] на экстравагантное издание, популярное среди тогдашней молодежи:

Рассмотрев содержание публикаций в еженедельнике «Новый Взгляд»: «Сиськи в тесте» (N 49), «Любовник-людоед» (N 7), «Серийные убийства» (N 125), «Женоубийцы» (N 4), «Феномен Сильвестра Сталлоне» (N 4) и некоторых других, выслушав заключение экспертов установила: «Во многих случаях номера еженедельника попадают в руки подростков, приносятся последними в школу, где подобные указанным выше публикации становятся предметом широкого обсуждения среди сверстников»[30]

Единственной реакцией главного редактора была реплика, брошенная с трибуны: «Ибо безмерно слабоумие человеческое»[31]. Как результат[32]:

Судебная палата решила: 1. Признать что, указанные публикации в еженедельнике «Новый Взгляд» являются основанием для предупреждения главному редактору о прекращении судом деятельности «Нового Взгляда». 2. Направить все материалы в Комитет Российской Федерации по печати — как регистрирующий орган — для принятия в отношении «Нового Взгляда» предусмотренных законом мер.

Поскольку заявление палаты от 17 марта 1994 года было проигнорировано редакцией, последовали более радикальные решения. Судебная палата «руководствуясь пунктами 4, 9, 29 Положения о Судебной палате», рассмотрела содержание публикации «Чеченский узел. 13 тезисов» в газете «Новый Взгляд», результатом чего стало возбуждение уголовного дела. Автор злополучной статьи Слава Могутин был вынужден[33] эмигрировать в США[34] после чего[35] публиковался и в «Новом Взгляде», и в «Лимонке» Эдуарда Лимонова. Именно «нововзглядовскую» площадку писатель использовал для полемики с властью, публикуя открытые письма в Генпрокуратуру РФ[36].

Правоохранительные органы проявляли интерес к Могутину и Лимонову (в контексте их сотрудничества с «Новым Взглядом») продолжительное время. Об этом вспоминал журналист-эмигрант в своей работе «Америка в моих штанах»:

Недавно звонил Додолев, сказал, что в редакцию «Нового Взгляда» приходили менты с автоматами (хорошо хоть не с овчарками!) — искать меня. У них, якобы, появилась информация о том, что я тайком приехал в Москву. Они, видимо, решили, что раз я продолжаю публиковаться в НВ, то целыми днями сижу в редакции и жду, когда они меня наконец повяжут. Лимонова тоже начали теребить. В нашу квартиру на Арбате, где он сейчас живёт, недавно приходил участковый[37]

«Секрет&Тайна» — российский таблоид, первое российское издание с номинальными главными редакторами, в качестве которых выступали социально-значимые персоны. Первое в России издание, в котором было две обложки, подчеркивающую амбивалентность позиционирования и тот факт, что у журнала два главных редактора: журнал состоял из двух условных тетрадей, одну из которых («Секрет») номинально редактироавл редактор-мужчина, а вторую («Тайна») вела редактор-женщина. Журнал был формата A3 с матовой бумагой. Копродукция ИД «Новый Взгляд» и бельгийского концерна Post Shop[38]. Журнал был официально зарегистрирован под названием «Секрет», но в дистрибуцию поступал под развёнутым названием «Секрет&Тайна». Обычный таблоид, стандартный образец бульварной журналистики. При этом — первое российское издание в котором опробован распространённый в мировой медиаиндустрии маркетинговый приём, когда на должность главного редактора приглашаются социально-значимые персоны с тем, чтобы заинтересовать корреспондирующую аудиторию (в настоящем случае — поклонников известного музыкального коллектива с одной стороны, и именитой актрисы — с другой). С самого начала у журнала была два главных редактора — известные в ту пору деятели российского шоу-бизнеса: продюсер Бари Алибасов и актриса Лидия Федосеева-Шукшина для привлечения максимального числа подписчиков. Акцентировалось различие между двумя частями журнала («Секрет» и «Тайна»). И на уровне слогана, и на уровне оформления: «алибасовская» фронтальная обложка всегда была чёрной, а последняя обложка Шукшиной — белой, хотя столь же игривой.

Журнал был создан в рамках маркетингового продвижения[39] популярной в то время группы «На-на»[40], его подавали[38]:

как рекламную акцию группы «На-на», а именно как презентацию Международного музыкального клуба. Члены клуба имеют право раз в три месяца бесплатно получать иллюстрированный журнал «Секрет», а раз в два месяца — серию других журналов.

С 1995 года партнеры («Новый Взгляд» и Post Shop) выпускали линейку ежемесячных журналов: женский глянец «Молодая и привлекательная»[41], журнал фото-комиксов «Страна любви»[42], издание для поклонников эзотерики «Сила духа»[43]. С 1997 года — журнал «Альянс»[44].

Хотя издатель использовал ту же команду, что и в других своих проектах, журнал «Секрет» не отличала характерная для «Нового Взгляда» идеология: это было исключительно коммерческое начинание (и по изначальному позиционированию, и по оперативному исполнению).

Среди авторов журнала:

• Игорь Воеводин, писавший репортажи и литературные зарисовки;
• Отар Кушанашвили, который готовил музыкальные обзоры и беседы со знаменитостями;
• Эдуард Лимонов[45];
• Наталья Медведева;
• Слава Могутин, присылавший заметки из США[46];
• Александр Никонов, который, помимо рецензий и эссе, публиковал в журнале фрагменты книг.

Издание просуществовало всего полтора года и было закрыто после трагической смерти главы концерна Post Shop Джо Стамбули. При этом бельгийский концерн продолжал выпускать другие издания, но без участия российского партнера.

«Моя газе́та» — еженедельная газета, одно из периодических изданий России. Позиционировалась как оппозиционная аналитическая трибуна социалистической ориентации. Когда в конце мая 1995 года «Независимая газета» приостановила свой выход, Андраник Мигранян решил заполнить возникший вакуум новым проектом. Название придумал академик Шаталин. С газетой сотрудничали академики и политологи, среди авторов — Леонид Абалкин и другие учёные. «Независимая газета» возобновила выход осенью того же года, но перестала быть независимой — её контролировал Борис Березовский[3]. Поэтому многие авторы «НГ» продолжали сотрудничать с «Моей газетой» даже в контексте возобновления выхода газеты Третьякова. Издание активно участвовало в президентской гонке Мартина Шаккума (1996).

Накануне дефолта 1998 года Издательский дом «Новый Взгляд» стал испытывать трудности экономического характера и проект был закрыт. На его базе позднее выпускался аналитический еженедельник «Социалистическая Россия». В определенной степени «Моя газета» являлась рупором избирательного объединения «Моё Отечество» и Международного фонда экономических и социальных реформ «Реформа», которое Шаккум возглавил после смерти Шаталина в 1997 году.