Межличностная аттракция
Межли́чностная аттра́кция — механизм восприятия другого человека, возникающий на основе устойчивого положительного чувства, которое способствует формированию привязанности, дружеских чувств, симпатии или любви.
Следует учесть, что под аттракцией понимают как процесс так и результат формирования привлекательности какого-либо человека для воспринимающего. Л. Я. Гозман выделяет в понятии межличностной аттракции три аспекта: аффективный компонент, отношение (то есть мотивационно-волевой и поведенческий компоненты) и оценки другого человека (когнитивный компонент).[1]
Изучение межличностной аттракции является одной из ключевых тем исследований социальной психологии, и посвящены главным образом выяснению факторов, обуславливающих появление положительных межличностных отношений.[2][3][4][5]
Измерение
Существует два направления методических разработок — первое ориентировано на создание процедур регистрации аттракции между незнакомыми или малознакомыми людьми, второе — между членами устойчивых пар.
В настоящее время существуют два основных метода исследования в этой области, связанные с регистрацией аттракции между незнакомыми людьми и между устойчивыми парами. Они, в свою очередь, разделяются на вербальные и невербальные. Наиболее часто используемым вербальным методом в психологии является индекс Д.Бирна, в основе которого лежит шкала межличностных оценок. В этой шкале испытуемый оценивает другого человека по таким характеристикам как интеллект, знакомство с последними событиями, нравственность, уровень адаптации, чувство симпатии или антипатии, желание или нежелание респондента сотрудничать. Аттракция, измеренная таким образом, высоко коррелирует с данными других методик. Однако, данная методика обладает низкой ретестовой надёжностью, что делает невозможным её использование в лонгитюдных исследованиях. Регистрация невербальных реакций решает эту проблему. Невербальные показатели такие как дистанция между участниками общения и их взаимное расположение, направление взгляда и разные психофизиологические показатели устойчивы к повторению, имеют большую конструктивную валидность и в большинстве случаев не зависят от воли субъекта.
Причины
Были изучены многие факторы, лежащие в основе межличностной аттракции. Наиболее широкое распространение получили исследования физической привлекательности, близости, сходства, взаимодополняемости, взаимной симпатии и дружбы.
Эффект близости
Наиболее распространённой причиной возникновения аттракции считается фактор пространственной близости между людьми. Многочисленные данные наблюдений свидетельствуют о влиянии частоты общения и встреч на межличностную симпатию. Ярким примером могут служить исследования Л. Фестингера, С. Шахтера и К. Бэка, которые показали, что большинство дружеских отношений складываются между студентами, проживающими по соседству в одном здании общежития. Здесь также действует эффект «простого нахождения в поле зрения», заключающийся в возрастании вероятности позитивной оценки стимулов по мере увеличения частоты их встречаемости. Однако, есть и исключения. Дружеские отношения могут возникать без физического взаимодействия. Так, недавние исследования показывают, что интернет-общение по качеству и глубине схожи с общением при непосредственном взаимодействии.[6]
Эффект «простого попадания в поле зрения»
Как уже упоминалось выше, эффект простого попадания в поле зрения свидетельствует о связи между симпатией и частотой встречаемости стимула. Это относится в равной степени как к неодушевлённым объектам, так и к людям.[7] Так, исследования Йоргенсена и Сервона (Jorgensen and Cervone, 1978) показывают, что лица незнакомцев вызывают больше симпатии при увеличении частоты встречаемости. Эти данные доказываются также оригинальным экспериментом Р. Морленда и С. Бич. В этом эксперименте помощницы экспериментаторов определённое количество раз посещали лекции, занимая хорошо видимые места в аудитории, и при этом не вступая ни с кем в общение. При завершении курса лекций студентам предлагалось оценить фотографии этих девушек. Оказалось, что большую аттракцию вызвали девушки, посетившие лекции наибольшее количество раз.[8] Однако, частота воздействия не всегда усиливает привлекательность. Следует учесть, что для неприятных стимулов действует обратный эффект- число встреч с такими стимулами увеличивает неприязнь.
Другие факторы аттракции
Сходство
Исследования показывают, что одним из ведущих факторов, определяющим межличностную аттракцию, является сходство между людьми. Причем здесь имеется в виду сходство в самом широком смысле слова. Учитываются как физические, так и социальные характеристики: внешность, характер, жизненные цели и т. д. Считается, что чем более совпадают эти характеристики, тем счастливее люди в отношениях (Folkes, 1982,[9] Wilson et al., 2006). Данный эффект основывается на чувстве самоутверждения: люди обычно стремятся к подтверждению своих убеждений и взглядов на жизнь. Так, активные люди любят быть вокруг таких же энергичных людей, а пессимисты предпочитают находиться рядом с другими негативно настроенными людьми (Locke & Horowitz, 1990).
Физическая привлекательность
Одним из важных факторов установления межличностных отношений также является физическая привлекательность. Красивые люди обычно имеют более высокий статус и популярность.[10] Кроме того, привлекательность часто связывается с положительными личными качествами и хорошими жизненными перспективами. Однако, несмотря на большую социальную успешность красивых людей, при выборе партнёра работает также принцип справедливости, заключающийся в равных вкладах партнёров в отношения, то есть стремления к поиску партнёра одной степени привлекательности.
Примечания
- Гозман Л. Я. Психология эмоциональных отношений. — М.: Изд-во МГУ, 1987. — С.13.
- Byrne, D., Griffitt, W. Interpersonal attraction / D. Byrne, W.Griffitt // Annual review of psychology. — 1973. — V. 24.
- Touhey, J. Interpersonal congruency, attitude similarity and interpersonal attraction / J. Touhey // Journal of research in personality. — 1975. — V. 9.
- Tesser, S. Evaluative and structural similarity of attitudes as determinants of interpersonal attraction / A. Tesser // Journal of personality and social psychology. — 1971. — V. 18.
- Neimeyer, G., Neimeyer R. Functional similarity and interpersonal attraction / G. Neimeyer, R. Neimeyer // Journal of research in personality. — 1981. — V. 15.
- Bargh, J. A. & McKenna, K. Y. A. (2004). The internet and social life. Annual Review of Psychology, 55, 573—590.
- Miller, R, Perlman, D, & Brehm, S (2006). Intimate Relationships. New York: McGraw-Hill.
- Moreland, Richard L.; Beach, Scott R. Exposure effects in the classroom: The development of affinity among students (англ.) // Journal of Experimental Social Psychology : journal. — 1992. — May (vol. 28). — P. 255—276. — doi:10.1016/0022-1031(92)90055-O.
- Folkes, (1982). Forming relationships and the matching hypothesis. Personality and Social Psychology Bulletin, 8, 631—636.
- Walster, Elaine; G. William Walster; Ellen Berscheid; Karen Dion. Physical attractiveness and dating choice: A test of the matching hypothesis (англ.) // Journal of Experimental Social Psychology : journal. — 1971. — March (vol. 7, no. 2). — P. 173. — doi:10.1016/0022-1031(71)90065-5.
Литература
- Андреева Г. М. и др. Социальная психология. — М.: Аспект Пресс, 2001.
- Бэрон Р., Бирн Д., Джонсон Б. Социальная психология: ключевые идеи : учеб. пособие. — СПб.: Питер, 2003.
- Гозман Л. Я. Психология эмоциональных отношений. — М.: Изд-во МГУ, 1987.
- Грива О. В. Межличностная аттракция и её детерминирующие факторы // Современная психология : материалы II междунар. науч. конф. (г. Пермь, июль 2014 г.). — Пермь: Меркурий, 2014.
- Майерс Д. Социальная психология / Девид Майерс. — 1999.