Кузьмо, Франц Антонович
Франц Антонович Кузьмо (3 октября 1877 — 6 мая 1943) — кузнец, слесарь, депутат Государственной думы III созыва от Ковенской губернии, административный работник в муниципалитетах во время Литовской независимости.
Франц Антонович Кузьмо | |
---|---|
лит. Pranas Kuzma | |
| |
Дата рождения | 3 октября 1877 |
Место рождения |
дер. Кули (Кулай) Южинтской волости Новоалександровского уезда Ковенской губернии |
Дата смерти | 6 мая 1943 (65 лет) |
Место смерти | Укмерге |
Гражданство | Российская империя Литва |
Род деятельности | депутат Государственной думы III созыва от Ковенской губернии |
Вероисповедание | римско-католическое |
Автограф | |
Медиафайлы на Викискладе |
Биография
Литовец по национальности, католик по вероисповеданию. Из крестьян деревни Кули Южинтской волости Новоалександровского уезда Ковенской губернии. Окончил Ковенское городское училище. Работал кузнецом и слесарем в Санкт-Петербурге на судостроительном и Путиловском заводах. Участвовал в рабочем движении. Один из основателей Общества Mažturčiai (Литовского общества взаимной помощи). Был арестован за распространение книг на литовском языке, отбыл четырёхмесячное тюремное заключение. Печатался в литовских газетах «Lietuvos ūkininkas», «Vilniaus žinios», «Viltis», «Žemdirbys» и в других изданиях. Официально считался земледельцем с наделом площадью 21 десятина.
19 октября 1907 избран в Государственную думу III созыва от съезда уполномоченных от волостей Ковенской губернии. Вошёл в состав Социал-демократическую фракции. Состоял в думской комиссии по упразднению чиншевого права, комиссии об упразднении пастбищных и лесных сервитутов в губерниях западных и белорусских и земельной комиссии.
После 3-й сессии работы Думы вышел из социал-демократической фракции. По сведениям охранного отделения вместе с И-Б. И. Гайдаровым (перешёл в мусульманскую фракцию) и Ф. Н. Чиликиным покинул социал-демократическую фракцию после того, как она отказалась выступить с резкой речью, составленной лично Троцким, на тему внешней политики министра иностранных дел по поводу запроса о Боснии и Герцеговине[1]. Фракция нашла эту речь слишком резкой и забраковала её, не выступив по поводу запроса. Конфликт привёл к тому, что Гайдаров, Кузьмо и Чиликин сочли, что в таких условиях продуктивно работать во фракции невозможно и покинули её[2]. После ухода из фракции Кузьмо, как и Чиликин, оставался беспартийным депутатом, до конца работы Думы.
В 1915—1917 годах сотрудник Литовского общества помощи жертвам войны. Вернувшись в Литву, работал в муниципалитетах.
Сочинения
- Užrašai iš darbininko gyvenimo, autobiografinė apybraiža, 1908 m. [Заметки из жизни рабочего, автобиографическое изображение]
- Dūma ir jos darbai, 1909 m. [Дума и её работа].
Литература
- Государственная дума Российской империи: 1906—1917. Б. Ю. Иванов, А. А. Комзолова, И. С. Ряховская. Москва. РОССПЭН. 2008. С. 309.
- Боиович М. М. Члены Государственной думы (Портреты и биографии). Третий созыв. М.: Тип. Товарищества И. Д. Сытина. 1909. С. 135.
- 3-й созыв Государственной Думы: портреты, биографии, автографы. — Санкт-Петербург: издание Н. Н. Ольшанскаго, 1910. Табл. 51.
- Pranas Kuzma. Visuotinė lietuvių enciklopedija, T. XI (Kremacija-Lenzo taisyklė). – Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2007. 340 psl.
Примечания
- 15 октября 1908 года в Думу был внесён запрос 58 депутатов (в основном, октябристов, кадетов и 4 социал-демократов) в связи с запретом петербургским градоначальником обсуждения доклада профессора Погодина о положении Боснии под австрийской оккупацией. Запрос был принят Думой без обсуждения. 3 декабря 1908 года объяснения министра были сняты с повестки дня из-за нежелания смешивать действия полиции и внешнюю политику. В дальнейшем Дума к этому запросу не возвращалась (Государственная дума. Третий созыв. Стенографические отчеты. Сессия вторая. Ч. 1 Стб. 21-24, 2201-2204. Обзор деятельности Государственной думы третьего созыва. Ч. 1 СПб., 1912 С. 432-433 приложений).
- Социал-демократическая фракция 3-й Государственной Думы глазами полиции. Записка Петербургского охранного отделения. 1910 г. // «Исторический архив», № 1, 2003. С. 136-150.