Ксенофобия на Украине

Ксенофобия на Украине – ксенофобия, из-за которой на Украине продолжают фиксироваться случаи как дискриминации, так и насилия на расовой или этнической почве, несмотря на существующий запрет законодательства на её любые проявления. Их количество за последние годы неуклонно увеличивается, а жертвами экстремистских настроений становятся и нелегальные мигранты, и иностранные студенты, и другие части населения страны[1][2].

Настроения населения

Как показывают статистические исследования (2006), в межнациональном сознании более 50 % населения всех регионов страны преобладают изоляционистские настроения, в то время как прямые ксенофобские установки отмечены у не менее, чем 25 % украинцев[3]. В основе национального изоляционизма, доминирующего в массовом межэтническом сознании украинцев, лежат архаично-традиционалистские ценности, которые предопределяют формирование и развитие социальных отношений в украинском обществе[4].

Большинство населения Украины (около 75 %) предпочитает среди своих сограждан видеть только представителей восточнославянских этносов, которые традиционно проживали на украинских территориях. Около половины жителей страны не возражают против некоторых национальностей, которые имеют исторический опыт совместного проживания с украинцами: евреев, поляков, крымских татар, молдаван[4]. еских групп. В 2005 году было отмечено некоторое снижение этих настроений против большинства национальностей в среднем на один-два процента, что привело к снижению среднего уровня национальной обособленности с 5,3 до 5,1 балла[3].

Оценка ситуации

Европейская комиссия и многочисленные неправительственные организации отмечают рост расовой ненависти и ксенофобии на Украине, и, особенно, в Киеве. Конкретная природа этих проявлений охватывает широкий диапазон противоправных действий, начиная от словесных оскорблений вплоть до нанесения вреда здоровью и даже убийства[5].

Один из всплесков ксенофобских настроений на Украине был зафиксирован в 2012 году на фоне европейского чемпионата по футболу. Футбольные матчи и торжественные мероприятия чемпионата сопровождались наплывом зарубежных гостей, которых интересовали скорее украинские женщины лёгкого поведения (см. секс-туризм на Украине), чем спортивные события. В связи с этим было отмечено появления уличных банд, которые нападали на клиентов украинских проституток (см. проституция в Украине), избивали их и записывали избиения на видео для последующего выкладывания в Интернет[6][7].

По заключению ОБСЕ Украина не обладает достаточным арсеналом правовых средств по борьбе с расизмом и ксенофобией по причине законодательного требования предоставить доказательства преднамеренности действий, направленных на раздувание ненависти по этническому признаку. Вследствие этого правоохранительные органы предпочитают квалифицировать проявления расизма в ходе следственных процедур как банальное хулиганство или как другие, проще доказуемые разновидности нарушений закона[8]. Многие украинские правозащитники заявляют, что случаи насилия с расовой или этнический мотивацией не расследуются эффективно, а органы правопорядка рассматривают работу в этом направлении как бессмысленную трату времени. В этом отношении выделяется единственный приговор за преступление, совершённое на почве ненависти, когда 24 марта 2015 года Киевский районный суд города Одесса приговорил 19-летнего координатора местной ячейки националистического движения «Модный приговор» за убийство представителя ЛГБТ к семи годам лишения свободы[9].

Украинский Хельсинский комитет обращает внимание на то, что украинские силовые органы систематически безосновательно задерживают с целями проверки документов чернокожих людей, в то время как лица со светлым цветом кожи не досматриваются[8]. Особенно часто объектами нападений и противоправной деятельности становятся цыгане (см. цыгане на Украине). Украинская полиция сознательно отслеживает цыган, дежурит у мест их проживания, зная, что у многих из них нет документов, отправляют их места заключения, где они подвергаются вымогательствам денег за освобождение[10]. По мнению западных исследователей, функционирование Службы безопасности Украины не очень отличается от работы полиции и других органов Министерства внутренних дел Украины. В рамках этой системы часто идут в дело недемократические методы, позаимствованные из эпохи КГБ советских времён и царской охранки, а вся организационная культура пропитана ксенофобией, шпиономанией и теориями заговора[11].

Многостраничный отчёт, совместно подготовленный организациями Equal Rights Trust и правозащитным ЛГБТ-центром «Наш мир», указывает, что такое отношение украинских силовиков к темнокожим иностранцам и представителям цветных национальностей является очень широко распространённым явлением на Украине. Например, по данным Харьковской правозащитной группы, не менее 79 % их респондентов задерживались украинскими полицейскими из-за своего цвета кожи и отличной от местного населения внешности. 45 % задержанных были отпущены только после того, как они заплатили взятку сотрудникам полиции (см. коррупция на Украине)[12][13].

Правозащитная организация Amnesty International считает, что проявления расовой нетерпимости на Украине имеют место под влиянием неонацистов, скинхедов и украинских националистических организаций[8]. Иностранные студенты, проходящие обучение на Украине, свидетельствуют, что они часто становятся жертвами нападений бритоголовых и подвергаются избиениям. При этом, по мнению учащихся, ксенофобские настроения в украинском обществе находятся на подъёме, а сам социум легко примиряется с агрессией по отношению к приезжим[5]. В этом аспекте украинские правозащитники обращают внимание, что ещё в 2002—2005 годах агрессивная ксенофобия и неонацизм в молодёжных субкультурах не были острой проблемой и не носили системного характера. Однако начиная с 2006 года произошёл резкий всплеск уличного насилия, мотивированного расово-этнической ненавистью. Причём ему предшествовало постепенное возрастание общего числа преступлений с ксенофобским контекстом[14]. По этому поводу в прессе неоднократно цитировалось высказывание посла Канады на Украине Романа Ващука[15]:

Снисходительное отношение к разбою на улицах, воинственной ксенофобии, или самосудам — это вовсе не обеспечение прав человека, а самоустранение государстваРоман Ващук

Определённую роль в культивации подобных настроений играют украинские средства массовой информации, политика которых позволяет очень эмоционально освещать факты задержания мигрантов, нарушивших закон, и мероприятия правоохранительных органов, направленные на борьбу с нелегальной миграцией. Анализ публикаций в 55 всеукраинских и 88 региональных изданиях за 2004—2006 годы показывает, что читателя запугивают угрозами нелегальной миграции, хотя среди приводимых там фактов наличие опасности не прослеживается[8].

См. также

Примечания
  1. Малиновская, 2009, Расизм и ксенофобия, с. 139.
  2. Equal Rights Trust, 2015, Discrimination on the Basis of Ethnicity, National Origin and Colour, p. 123.
  3. Панина, 2006, с. 28.
  4. Панина, 2006, с. 30.
  5. Vollmer, 2016.
  6. Vijai Maheshwari What scared Ukraine’s ‘sex tourists’ away POLITICO
  7. Виджей Махешвари Что отпугнуло «секс-туристов» от Украины? Politico, США
  8. Малиновская, 2009, Расизм и ксенофобия, с. 140.
  9. Ксенофобия, радикализм и преступления на почве ненависти в Европе в 2015 году, 2016, с. 42.
  10. Ксенофобия, радикализм и преступления на почве ненависти в Европе в 2015 году, 2016, с. 47.
  11. Kuzio, 2015, The Security Service (SBU), p. 467.
  12. Equal Rights Trust, 2015, Xenophobia against Foreign Nationals, p. 167.
  13. Equal Rights Trust, 2015, Relations with Law Enforcement Agencies, p. 170.
  14. Лихачев, 2013, с. 3.
  15. Посол Канады резко осудил «воинственную ксенофобию» в Украине

Источники

Ссылки
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.