Индийский добровольческий легион СС «Свободная Индия»

Легион «Свободная Индия» (также известен под названиями Легион «Тигр», Легион «Фрайес Индиен», Легион «Азад Хинд», Indische Freiwilligen-Legion Regiment 950 или I.R 950 (нем. Indisches Infanterie Regiment 950)) — воинская часть в составе вермахта, а затем в составе легионов СС, существовавшая в период Второй мировой войны и принимавшая участие в боях в Европе, в частности, в Бордо (оборона т. н. Атлантического вала). Более 59 % солдат легиона были индуистами, 25 % мусульманами — выходцами из племён с территорий современных Пакистана, Бангладеш, а также из мусульманских общин западной и северо-западной Индии, и 14 % сикхами[1].

См. также: Индийская национальная армия
950-й индийский добровольческий легионерский полк (нем. Indische Freiwilligen-Legion Regiment 950)

Штандарт солдата легиона «Свободная Индия»
Годы существования 26 августа 1942—1945
Страна  Нацистская Германия
Входит в Войска СС
Тип пехота
Функция иностранный добровольческий легион
Численность

3.000 (1943)

2.500 (1944)
Дислокация
Девиз «Azad Hind»
Участие в
Знаки отличия
 Медиафайлы на Викискладе

История

26 августа 1942 года из пленных британских солдат в Северной Африке был сформирован так называемый Индийский легион вермахта (с лета 1944 — «Индийский добровольческий легион СС»). Большинство солдат легиона были индуистами и владели хинди[1]. Поскольку немецким языком эти люди не владели, общение в соединении было на английском.

Известные военные акции соединения

Весной 1944 года 2500 человек Индийского легиона были направлены в район Бордо в крепости «Атлантического вала». Первой боевой потерей стал лейтенант Али Хан, в августе 1944 года убитый французскими партизанами при отступлении легиона в Эльзас. Остатки легиона пытались в марте 1945 года прорваться в Швейцарию, но были взяты в плен французами и американцами. Пленных передали британцам для расправы как изменников собственной державы. Бывших легионеров отправили в тюремные камеры Дели, а наиболее опасные были сразу же расстреляны. Однако в Индии участников легиона «Свободная Индия» местное население встретило как героев, поэтому британцы были вынуждены амнистировать большинство из них[2][3].

Иллюстрации

Примечания
  1. Hartog, 2001, p. 66.
  2. Encyclopedia Britannica. Article on Indian National army. After returning to India the veterans of the INA posed a difficult problem for the British government. The British feared that a public trial for treason on the part of the INA members might embolden anti-British sentiment and erupt into widespread protest and violence.http://www.britannica.com/ebi/article-9311795. URL Accessed on 19 Aug 06.
  3. Edwardes, Michael, The Last Years of British India, Cleveland, World Pub. Co.,1964, p. 93.
    The Government of India had hoped, by prosecuting members of the INA, to reinforce the morale of the Indian army. It succeeded only in creating unease, in making the soldiers feel slightly ashamed that they themselves had supported the British. If Bose and his men had been on the right side — and all India now confirmed that they were — then Indians in the Indian army must have been on the wrong side. It slowly dawned upon the Government of India that the backbone of the British rule, the Indian army, might now no longer be trustworthy. The ghost of Subhas Bose, like Hamlet’s father, walked the battlements of the Red Fort (where the INA soldiers were being tried), and his suddenly amplified figure overawed the conference that was to lead to independence.

Литература
  • Günther, Lothar (2003), Von Indien nach Annaburg — Indische Legion und Kriegsgefangene in Deutschland, Berlin: verlag am park.
  • Hartog, Rudolf (2001), Im Zeichen des Tigers — Die indische Legion auf deutscher Seite 1941—1945, Herford: Busse und Seewald.
  • Kuhlmann, Jan (2003), Subhas Chandra Bose und die Indienpolitik der Achsenmächte, Berlin: Hans Schiler.
  • Rose, Eugen (1989), Azad Hind — Ein europäisches Inder-Märchen oder Die 1299 Tage der Indischen Legion in Europa, Wuppertal: Bhaiband-Verlag.
  • Davis, McGregor: Flags of the Third Reich, Vol. 2: Waffen-SS, Men-at-Arms-Series Nr. 274, Osprey, London, 1994, ISBN 1-85532-431-8
  • Oesterheld, Joachim (1997), «Zum Spektrum der indischen Präsenz in Deutschland von Beginn bis Mitte des 20. Jahrhunderts», in: Gerhard Höpp (ed.), Fremde Erfahrungen. Asiaten und Afrikaner in Deutschland, Österreich und in der Schweiz bis 1945, Berlin, Verlag Das Arabische Buch, S. 331—346.
  • Oesterheld, Joachim and Lothar Günther (1997), Inder in Berlin, Berlin.
  • Zöllner, Hans-Bernd, Der Feind meines Feindes ist mein Freund, 2000.
  • Lebra, Joyce C. (1977), Japanese trained armies in South-East Asia, New York, Columbia University Press, ISBN 0231039956.
  • Childs, David. (2000), Britain Since 1945: A Political History., Routledge., ISBN 0415248043.
  • Friedman, Irving S. (1940), Pacific Affairs, Vol. 13, No. 1., Pacific Affairs, University of British Columbia., ISSN 0030851X.
  • Bose, Sugata. (2006), A Hundred Horizons: Indian Ocean in the age of Global Empire., Harvard University Press., ISBN 0674021576.
  • Dignan, Don. (1983), The Indian revolutionary problem in British Diplomacy,1914-1919., New Delhi, Allied Publishers..
  • Kaushik, Karuna (1984), Russian Revolution (1917) and Indian nationalism: Studies of Lajpat Rai, Subhash Chandra Bose and Ram Manohar Lohia, Delhi, Chanakya Publications..
  • Brown, Emily (1986), (in Book Reviews; South Asia). The Journal of Asian Studies, Vol. 45, No. 2., Pacific Affairs, University of British Columbia., ISSN 0030851X.
  • Hauner, Milan (1981), India in Axis Strategy. Germany, Japan and Indian Nationalists in the Second World War, Stuttgart, Klett-Cotta., ISBN 3129153403.
  • Lundari, Giuseppe (1989), I paracadutisti italiani 1937/45, Milan, E.M.I..
  • Cohen, Stephen C. (1983), (in Book Reviews) Pacific Affairs, Vol. 56, No. 2. pp. 350-352, New York, Columbia University Press, ISBN 0231039956.
  • Slim, W. (1961), Defeat Into Victory., New York, David McKay., ISBN 1568490771.
  • Ghosh, K.K. (1969), The Indian National Army: Second Front of the Indian Independence Movement., Meerut, Meenakshi Prakashan.
  • Lundari, Giuseppe (1989), I paracadutisti italiani 1937/45, Milan, E.M.I..
  • McMillan, R (2006), The British Occupation of Indonesia: 1945-1946 Britain, The Netherlands and the Indonesian Revolution., Routledge., ISBN 0415355516.
  • Tojo, Hideki (Premier) . (1943), Axis War Makes Easier Task of Indians. Chandra Bose's Berlin Speech. Syonan Simbun, Domei.
  • Littlejohn, Davis (1987), Foreign Legions of the Third Reich, Vol 4: Poland, the Ukraine, Bulgaria, Romania, Free India, Estonia, Latvia, Lithuania, Finland and Russia, San Jose, Bender Publishing., ISBN 091213836X.
  • Kurowski, Franz (1997), The Brandenburgers Global Mission., Fedorowicz (J.J.),Canada., ISBN 092199138X.
  • Munoz, Antonio J. (2002), The East Came West: Muslim, Hindu & Buddhist Volunteers in the German Armed Forces, 1941-1945., Axis Europa Books., ISBN 1891227394.
  • Fay, Peter W. (1993), The Forgotten Army: India's Armed Struggle for Independence, 1942-1945., Ann Arbor, University of Michigan Press., ISBN 0472083422.
  • Moreman, T.R. (2005), The Jungle, the Japanese and the British Commonwealth Armies at War 1941–1945: Fighting Methods, Doctrine and Training for Jungle Warfare., London and New York: Frank Cass., ISBN 0714649708.
  • Allen, L. (1971), (in Reviews) Modern Asian Studies, Vol. 5, No. 1. (1971)pp. 89-92., Cambridge University Press..
  • Green, L.C. (1948), The Indian National Army Trials. The Modern Law Review, Vol. 11, No. 1. (Jan., 1948), pp. 47-69., London, Blackwell..
  • Hyam, Ronald (2007), Britain's Declining Empire: The Road to Decolonisation 1918-1968., Cambridge University Press., ISBN 0521866499..

Ссылки
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.