За родину (оккупационная немецкая газета)

Газета «За родину» — одно из крупных немецких русскоязычных периодических изданий на оккупированной территории СССР в годы Великой Отечественной войны, выходившее с осени 1942 года (Псков[2]) до лета 1944 года (Ревель)[3], большую часть времени издавалось в Риге[4]. Далее, по утверждению историка Кирилла Александрова, «с конца 1944 по 7 мая 1945 (№ 56/779) газета издавалась в Виндаве (Вентспилс, Курляндия) для русских добровольцев и беженцев. С конца января 1945 газета получила подзаголовок: „Орган уполномоченного на Курляндском фронте Главнокомандующего вооружёнными силами КОНР“»[5].

«За Родину»

Оккупационная газета «За родину».
Оригинальное
название		 «За родину»
Тип пропагандистская, общественно-политическая
Владелец отдел пропаганды штаба «Норд» нацистской Германии[1].
Издатель «Русский комитет»
Редактор Анатолий Петров (Ф.Т. Лебедев)
Главный редактор Анатолий Стенрос (наст. Макриди)
Штатные корреспонденты 30 человек
Основана осень 1942
Прекращение публикаций 7 мая 1945
Политическая принадлежность пронацистская
Язык русский
Цена 50 копеек (5 пфеннигов)
Главный офис Псков, улица Башенная, дом № 46; затем Рига, Вентспилс
Тираж 100 тыс. экз.

Была одной из основных региональных газет захваченного немцами Северо-Запада РСФСР, одновременно одной из многочисленных оккупационных газет с аналогичным названием[6]. По тематике схожа со смоленской газетой «Новый путь» и орловской «Речь».

Владельцы газеты и её подчинённость

Газета «За родину» находилась, как и «Новый путь», в ведении Управления пропаганды (отдел печати) северного участка фронта, по утверждению коллаборациониста Ростислава Полчанинова, курировали газету зондерфюреры[7]. Один из редакторов газеты утверждал следующее:

Так, например, газета «За родину», где работал я была подведомственна ОКВ (Верховному Командованию Вермахта) и пропагандировала Власова и его «движение» когда никто о нём ничего ещё и не слышал (потом сверху запретили), а «Новое Слово» контролировалось геббельсовской конторой и о Власове полслова написать запрещалось.

— Стенрос-Макриди, газета «Наша страна» от 01.012.14, № 2981

Содержание

Газета «За родину» публиковала обычные для оккупационной газеты материалы: хроника военных действий, состояние советской армии, экономические успехи Германии, восстановление хозяйства оккупированных земель, культура, обучение и воспитание молодежи, история, коллаборационизм, антисемитизм. В качестве приоритетной редакция выделяла тему «На фронтах освободительной войны». Вплоть до 18 октября 1943 г. её вёл военный обозреватель газеты Андрей Климов, материалы которого о победах Германии и поражениях СССР помещались на первой полосе[8]. Историк Борис Ковалёв в книге «Повседневная жизнь населения России в период нацистской оккупации» утверждал, что в оккупационной немецкой газете «За родину», в основном, публиковались статьи антисоветской, реже антисемитской направленности, например, «Наш долг — бороться с большевизмом», «Боевая доблесть русских добровольцев на Западе». Существовала рубрика «Беседы с Домной Евстигнеевной»[9], в которой деревенская богобоязненная старушка стилизованным под просторечие языком высказывала антисемитские и антибольшевистские призывы[10]. Газета публиковала объявления о наборе в хорошо оплачиваемые карательные отряды[11].

В 1943 году газету «За родину» в сопровождении нескольких десятков немецких офицеров старших чинов[12], посещал генерал А. А. Власов, газета, в свою очередь, подробно освещала его поездку[13], однако до этого момента газета «За родину» игнорировала существование как РОД, так и РОА[14], постепенно газета становилась важным пропагандистским ресурсом для РОА[15].

В новостях культуры рассказывалось о перешедших на сторону гитлеровцев советских гражданах, например, заслуженном артисте РСФСР Михаиле Дудко, или о воссозданном немцами псковском Малом театре. Проводился обзор духовной жизни, например, публиковались воззвания так называемого Архиерейского совещания в Риге, материалы с фотографиями Сергия (Воскресенского), давались объявления о панихидах по убитым партизанами церковнослужителям. В целом, по выводу историка Бориса Ковалёва, большинство материалов носили явный или завуалированный пропагандистский характер.

Страница псковско-рижской газеты «За родину», на фото Сергий (Воскресенский)

Исследователь из Мюнхена Игорь Петров отмечает, что в свободном доступе есть фотографии псковско-рижской газеты «За родину» с оригинальными названиями статей, например, «От имени Русской православной церкви. Господи, ниспошли Адольфу Гитлеру силу для окончательной победы»[16]. Немецкий профессор Хасс Герхарт указывал на то, что газетой искажались показания отчётности по угону граждан СССР на работу в Германию и для оккупационных властей[17].

Историк Олег Будницкий утверждал, что не все сотрудники газеты «За родину» писали статьи против евреев[18], в этом отношении историк и издатель отмечал статьи Осиповой (Поляковой)[18], но обращал внимание и на публикации таких антисемитов, как Борис Филистинский[18].

Статьи и материалы „За родину“ публиковались в оккупационной газете «Обзор русских газет», которая выходила в оккупированном Пскове.

Сотрудники газеты

В основном, в газете работали советские коллаборационисты[19]. С целью создания видимости большего штата редакции, сотрудники писали под разными псевдонимами, были и те, кто не скрывали своего авторства[20].

Редакторы
Карикатура художника-коллаборациониста Анатолия Стенроса в газете «За родину» № 16 (27.09.1942)[23].

Журналисты и авторы
  • Осипова Лидия Тимофеевна (наст. Полякова Олимпиада Георгиевна), автор статей, по некоторым сведениям, была одним из редакторов[27].
  • Осипов Николай Иванович (наст. Поляков Николай Николаевич) — автор статей, муж Олимпиады Поляковой[28], по мнению Будницкого О. В. и Зелениной Г. С., публиковался под псевдонимом Т. Лютов[29].
  • Пирожкова Вера Александровна, сотрудник редакции[30], в 1993—1995 читала лекции в МГУ и СПбГУ, с 1995 живёт в Санкт-Петербурге, автор книги «Потерянное поколение»[31].
  • Борис Андреевич Филистинский — автор статей[32].
  • Дмитрий Кончаловский, автор статей[33]
  • «Огроменко» (наст. Хроменко) Григорий Денисович, журналист[34], первый редактор газеты «Новое время»[35].
  • Сергей Иванович Климушин — был сотрудником псковского отдела редакции рижской газеты «За Родину»[36].
  • Игорь Свободин — журналист, автор статей, по утверждению историка Бориса Ковалёва был казнён партизанами через повешение, однако историк Олег Будницкий считает это недоказанным фактом[37], по другим сведениям Свободин умер в эмиграции.
  • Татьяна Николаевна Макриди — секретарь газеты «За родину», жена главного редактора Макриди (Стенроса)[38], двоюродная племянница белого генерала М. Г. Дроздовского.
  • Краснов, Пётр Николаевич — генерал, сотрудник газеты[39].
  • Хильда Алева — снабжала газету «За Родину» детскими стишками и сказками, псевдоним «Тетя Маня»[40].

Воспоминания

Одна из очевидцев, Лидия Осипова, так в своём опубликованном дневнике[41] описывает ситуацию с газетой «За родину»:

Мы в Риге. В настоящей загранице… Здесь я и Коля имеем настоящую работу в настоящей газете. Газета «За Родину». Пережила два этапа развития. Первый, когда в ней владычествовал Игорь Свободин. Псевдоним немца, ни слова не знавшего по-русски. Газеты была просто нацистским листком и наполнялась бредом Свободина. Она совершенно не читалась и даже немцам, наконец, стало ясно, что вести газету по-прежнему нельзя. Игоря Свободина убрали. Появился новый штат сотрудников, русских. Газета добилась относительной независимости и скоро приобрела влияние Среди русского населения. Газета выходит ежедневно… Номер стоит 5 пфеннигов. Но в некоторых областях как Минск, Витебск она продаётся из-под полы за 5 марок (за) номер. Расходы, включая и гонорары сотрудников, составляют 2-2,5 тыс. марок. Остальное забирают немцы. Приятно сознавать, что газета не только не издаётся на деньги немцев, но ещё и платит им… То есть немцы грабят нас, нищих. Но этим оплачивается наша независимость. Редактор Стенрос. Из Советского Союза. Он не профессионал…, но журналистская и редакторская хватка у него есть. Сотрудники люди разные. Основное разделение — люди с убеждениями и циники. Фашистов презирают и те и другие… большинство сотрудников люди независимые… Но не всё можно писать, что хочется. Нельзя, например, ничего писать о власовской армии… Нельзя писать о национальной России. Но можно не писать того, чего писать не хочешь. Немцы не заставляют кривить душой, если не считать кривизной умалчивание. Немцы виноваты в наших умолчаниях, но не в наших высказываниях…

— Сборник историка Олега Будницкого «Свершилось. Пришли немцы!»

По информации историка Окорокова указанной в тематическом исследовании «Особый фронт: немецкая пропаганда на восточном фронте в годы Второй мировой войны», очевидцы, знающие работу в редакции больше Осиповой, к примеру, Вербина, рисовали менее радужную картину:

«В редакции (Рига, газета „За родину“) работало около 40 военнопленных, среди них профессора, художники, журналисты, учителя, а также бывшие офицеры. Настроение было плохим. Никто не верил больше в поворот немецкой политики, чему немало способствовало недостойное обращение немцев с членами редакции. Незадолго до прибытия Власова разыгрался особо возмутительный инцидент: немецкий ефрейтор Кноп приказал всем работникам редакции явиться на разгрузку пропагандистского материала. Художник Борис Завалов, выдающийся художник, опоздал на пять минут, заканчивая рисунок. Кноп набросился на него, избивая дубинкой и ударами ноги. Это показание ясно показало всем, насколько бесправны были русские, как обращались их „союзники“ с ними, добровольно работавшими в антибольшевистской газете».

— Стеенберг С. Власов. Мельбурн , 1974. С. 102-103)

Вера Александровна Пирожкова, сотрудница «За родину», была крайне невысокого мнения о газете:

В Риге находилась редакция газеты «За Родину», в которой я сотрудничала ещё будучи в Пскове. В ней не так давно сменился главный редактор. Нужно сказать, что до тех пор все время находили каких-то малопригодных редакторов. Один раз газета даже вышла с заголовком крупными буквами, что вот, мол, теперь наступило то благополучие, которое все время обещали коммунисты, но не создали. Это был настоящий скандал. Редактора немедленно сняли. Был это дурак или провокатор, я, конечно, не знаю. В общем же газета влачила довольно жалкое существование, но в последнее время начала быстро исправляться.

— «Потерянное поколение: воспоминания о детстве и юности».

Ссылки

См. также

Галерея

Примечания
  1. «Нацистская оккупация и коллаборационизм в России, 1941—1944», Борис Николаевич Ковалёв: «Кроме перечисленных отделов, штабу органа «Норд» подчинялась типография, издававшая газету «За Родину». Формально она именовалась органом издательства «Русского комитета», но фактически издавалась отделом пропаганды».
  2. «Свершилось. Пришли немцы!» Идейный коллаборационизм в СССР в период Великой Отечественной войны", ISBN 978-5-8243-1704-6; 2012 г., стр. 21: «Газета „За родину“ выходила с сентября 1942 г. по сентябрь 1944 г., формально выходила в Пскове, хотя печаталась в Риге, затем в связи с наступлением Красной армии формальное и неформальное место издания совместились».
  3. «Под немцами. Воспоминания, свидетельства, документы», Кирилл Михайлович Александров: «Газета „За Родину“ издавалась в 1942—1944 в Риге для населения оккупированных территорий под редакцией И. Свободина, А. Г. Стенроса, Ф. Т. Лебедева, Л. Осиповой и др. № 1 вышел 10 сентября 1942. № 207 (607) — 18-19 сентября 1944».
  4. «Периодическая печать на оккупированной территории Северо-Запада РСФСР (1941—1944)» «Вестник НовГУ», 2008, № 49, Бернев С. К.
  5. «Под немцами. Воспоминания, свидетельства, документы», Кирилл Михайлович Александров.
  6. «Русская печать под нацистами». Радио «Свобода» от 04.07.2010, Борис Равдин: «На одной газете, скажем, „За родину“, заглавие выведено кириллицей, на другой — „За родину“ выведено и кириллицей и латиницей. На третьей газете „За родину“ заглавие дано по-русски, латиницей и ещё в переводе на немецкий».
  7. «Работа управления пропаганды в Пскове» Полчанинов Ростислав Владимирович, сайт проекта Глеба Каледы «Непридуманные рассказы о Войне».
  8. Терешина О.В. Коллаборационистская псковская газета «За Родину» (1942–1944 гг.) // Отечественные архивы.. — 2013. — № 6. — С. 50—60.
  9. Наталья Шром, Анастасия Ведель. «Велик русак»: Концептуализация образа зайца в нацистской пропаганде: (На материале газеты «За Родину» 1942—1944 годов) Архивная копия от 3 октября 2016 на Wayback Machine «Новое литературное обозрение» № 140, 4.2016
  10. «В псковской газете „За Родину“ в течение всех лет оккупации существовала рубрика „Беседы с Домной Евстигнеевной“, где носителем исконной народной мудрости выступала деревенская богобоязненная старушка. Из номера в номер в её уста коллаборационистскими журналистами вкладывались следующие мысли: „Потерял народ наш разум, когда жидовских вшей себе за шиворот пустил. Вот они его и объели. Ну, да война выучит, жидовскую храбрость мы знаем. Немец ему в печёнку въелся, вот он русский народ и гонит на убой за свои жидовские интересы“». — Ковалёв Б. Нацистская оккупация и коллаборационизм в России, 1941—1944.
  11. «Так, в конце 1942 г. выходившая в городе Пскове коллаборационистская газета „За Родину“ опубликовала объявление о наборе мужчин в антипартизанские отряды. В центре стояли не политические призывы, а посулы экономического характера: обещание жалованья, больших земельных наделов. Указывалось также на возможность карьерного роста — отличившимся в боях обещались посты в аппарате самоуправления. В то же время лишение льгот вызывало обратный процесс — отток коллаборационистов и даже, в некоторых случаях, их переход к партизанам». — Ермолов, И. Г. Три года без Сталина. Оккупация: советские граждане между нацистами и большевиками.
  12. «После собрания генерал Власов навестил редакцию газеты „За Родину“. Вместе с ним в тесное помещение редакции ввалилось свыше пятидесяти немецких офицеров старших чинов — почётной свиты генерала. В редакции генерала Власова ожидала небольшая группа наиболее активных деятелей ИГ (инициативная группа) и журналистов». — Кирилл Михайлович Александров, К. М. Под немцами. Воспоминания, свидетельства, документы, раздел «Генерал Власов в редакции газеты».
  13. Русский коллаборационизм. «Радио Свобода», 16.03.2012. Виктор Петров: «Поездку в Псков легко отслеживать по газете „За Родину“, которая её активно освещала».
  14. «Газета „Заря“ ещё не была знакома псковичам, а „За Родину“ упорно обходила молчанием всё, что касалось РОД». — Александров, К. М. Под немцами. Воспоминания, свидетельства, документы. Гл. «Русские и РОА в Пскове, 1943 год».
  15. «…(газета „За Родину“) начала выходить с сентября 1942 г. и вскоре стала рупором власовских идей (см.: Пономарёва 1996: 254)». — Пономарёва Г., Шор Т. Русская печать и культура в Эстонии во время Второй мировой войны (1939—1945).
  16. Пастыри и оккупанты, часть 2. Радио «Свобода», 06.01.2012.
  17. Германская оккупационная политика в Ленинградской области (1941—1944 гг.) Хасс Герхарт: «Часто в прессе появлялись сообщения, подобные тому, что было, например, опубликовано 15 октября 1942 г. в газете „За Родину“, издававшейся в Пскове. Согласно этому сообщению, 10 октября из Пскова на работу в Германию выехала очередная (третья) группа женщин-экономок (120 чел.) в возрасте от 14 до 25 лет. Однако немецкие оккупационные власти никогда не были в полной мере удовлетворены тем, как органы „самоуправления“ справлялись с решением этих проблем».
  18. За родину! С Гитлером. Радио «Свобода», 06.05.2012. Олег Будницкий: «Я не все читал, но читал довольно много, и многие вещи, которые она (Полякова-Осипова) пишет, под ними можно было бы подписаться, если бы они не были в нацистской газете „За родину“ или в других нацистских изданиях».
  19. «Потерянное поколение: воспоминания о детстве и юности», Вера Александровна Пирожкова: «Ещё позже в Риге была создана газета „За Родину“, где писали преимущественно бывшие подсоветские, был ещё эмигрантский „Русский Вестник“, но он до Пскова не доходил».
  20. «Цена Победы: Нацистская оккупация: предатели и коллаборационисты» «Эхо Москвы», историк Борис Ковалёв: «Кто-то скрывался под псевдонимами. Там (в газете „За родину“) была немножко другая проблема, они хотели своей газете придать определённую солидность, просто у одного человека могло быть три, четыре, пять псевдонимов. Правда, потом чекисты устанавливали, кто что писал. В общем-то, многие писали статьи в том числе и под своими настоящими фамилиями».
  21. «Периодическая печать на оккупированной территории Северо-Запада РСФСР, 1941—1944» Санкт-Петербургский государственный университет С. К. Бернев: «Газета „За родину“. Ежедневная газета, которая выходила с 11 сентября1942 г. до лета 1944 г. Издательство и редакция находились во Пскове по адресу ул. Башенная, дом № 46. Главным редактор был Анатолий Петров (Ф. Т. Лебедев), а с 1944 г. — Анатолий Стенрос (Макриди)».
  22. «Нацистская оккупация: предатели и коллаборационисты» «Эхо Москвы» от 07.04.2008, передача Виталия Дымарского «Цена Победы»
  23. Сайт «Латвийской Национальной Дигитальной библиотеки (ЛНДБ)», «За родину» № 16 от 27 сентября 1942 год
  24. «Потерянное поколение: воспоминания о детстве и юности», Вера Александровна Пирожкова: «Стенрос был его псевдоним. Настоящая его фамилия была Макриди или, вернее, МэкРэди, она была явно шотландского происхождения.».
  25. «Потерянное поколение: воспоминания о детстве и юности», Вера Александровна Пирожкова: «В общем же газета влачила довольно жалкое существование, но в последнее время начала быстро исправляться. Редактором её сделали москвича, Анатолия Григорьевича Стенроса, художника-иллюстратора по профессии, талантливого журналиста по призванию, который при советской власти, конечно же, не мог применить своего публицистического дарования».
  26. «Наша страна» от 4 мая 2013 «Наша страна» № 2963 Рубрика «Из архива редактора». Статья «Миф о героической работе верхушки НТС», Письма редактора газеты «За Родину» А. Г. Макриди-Стенроса писателю Д. М. Панину-Сологдину — из Канберры в Париж".
  27. «Под немцами. Воспоминания, свидетельства, документы», Кирилл Михайлович Александров: «Газета „За Родину“ издавалась в 1942—1944 в Риге для населения оккупированных территорий под редакцией И. Свободина, А. Г. Стенроса, Ф. Т. Лебедева, Л. Осиповой и др».
  28. «Потерянное поколение: Воспоминания о детстве и юности», Вера Александровна Пирожкова: «Николай Николаевич Поляков называл себя профессором истории. Где он был профессором, не знаю. Знал он много и писал статьи для нашей газеты, причем всегда скромно говорил, что он не так опытен в газетном деле и что, если надо, я могу править его статьи».
  29. «Свершилось. Пришли немцы!» Идейный коллаборационизм в СССР в период Великой Отечественной войны", ISBN 978-5-8243-1704-6; 2012 г., стр. 18, примечания к вступительной статье.
  30. «Под немцами. Воспоминания, свидетельства, документы», Кирилл Михайлович Александров: «С весны 1943 (Пирожкова Вера Александровна) участвовала в деятельности Псковской ИГ, сотрудник псковской редакции газеты „За Родину“. В 1944 эвакуировалась с семьёй в Ригу, работала в редакции „За Родину“».
  31. «Потерянное поколение» Вера Пирожкова, издательство: Журнал «Нева», ISBN 5-87516-102-7; 1998 г.
  32. «Русская печать и культура в Эстонии во время Второй мировой войны (1939—1945)», Галина Пономарёва, Татьяна Шор: «Например, в газете „За Родину!“, которая печаталась в Риге, но была предназначена для Пскова, работал будущий писатель и литературовед Б. Филиппов (Филистинский)».
  33. «Интеллигенция, часть 2» «Радио Свобода» от 14.10.2011, Игорь Петров: "Также могу процитировать отрывок из пропагандистской передовицы Кончаловского уже 1944 года в рижской газете «За родину».
  34. «Под немцами. Воспоминания, свидетельства, документы», Кирилл Михайлович Александров: «Выступал („Огроменко“) по местному радио, участвовал в редактировании газеты „За Родину“».
  35. Газета «Новое время» (1941—1944), Галина Пономарёва, Татьяна Шор.
  36. «Потерянное поколение: Воспоминания о детстве и юности», Вера Александровна Пирожкова: «С. И. Климушин сотрудничал в псковском отделе редакции рижской газеты „За Родину“.
  37. Книга „Свершилось. Пришли немцы!“. Идейный коллаборационизм в СССР в период Великой Отечественной войны», 2012, историк Олег Будницкий, стр. 187: "Заметим, что столь неординарное событие (Книга «Нацистская оккупация и коллаборационизм в России, 1941—1944», Б. Н. Ковалёв, стр. 81) «…Игорь Свободин „был выкраден из редакции в Пскове повешен на шоссе Ленинград-Киев“, принимаемое Б. Н. Ковалёвом на веру, не подтверждается другими источниками».
  38. Вера Александровна Пирожкова, «Потерянное поколение: воспоминания о детстве и юности», ISBN 5-87516-102-7
  39. Газета «Наша страна», № 2845, стр. 3, статья "60 лет истории «Нашей страны», редакция: «Проживавший в Австралии сотрудник „Нашей Страны“ А. Г. Стенрос-Макриди, первопоходник, в годы Второй Мировой издавал в Риге 200-тысячным тиражом антикоммунистическую газету „За родину“, в которой, в частности, сотрудничал генерал Пётр Николаевич Краснов».
  40. «Работа управления пропаганды в Пскове» Полчанинов Ростислав Владимирович: «Иногда в „Русском театре“ появлялась красавица Хильда Алева, псковская эстонка, работавшая диктором на радиоузле и снабжавшая газету „За Родину“ детскими сказками или стишками, подписываясь „Тетя Маня“.
  41. „Свершилось. Пришли немцы!“ Идейный коллаборационизм в СССР в период Великой Отечественной войны», издательство: «Российская политическая энциклопедия», ISBN 978-5-8243-1704-6; 2012 г.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.