Защитные наушники

Защитные наушники — устройства для покрытия ушей и защиты от внешних воздействий. Состоят из оголовья, надевающегося поверх головы, и двух чашек на концах для защиты ушей.

Утеплённые наушники

История

Честер Гринвуд изобрел защитные наушники в 1873 году, когда ему было 15 лет[1][2]. Идея появилась во время катания на коньках. В её реализации помогла его бабушка, которая сшила меховые подкладки и прикрепила их к проволочному оголовью[3]. 13 марта 1877 года на изобретение был получен патент #188,292. Гринвуд занимался производством средств защиты ушей в течение 60 лет[1][4].

Классификация защитных наушников
Пассивные наушники Peltor Optime III
Пассивные наушники с защитной каской
Предписывающий знак безопасности — Работать в защитных наушниках (использовать средства индивидуальной защиты органов слуха — СИЗОС)

Существует два вида современных защитных наушников — утепленные и противошумные:

  • Утеплённые наушники — используются в холодную погоду для сохранения ушей в тепле.
  • Противошумные наушники — используются для защиты ушей от шума. Могут использоваться как отдельно, так и вместе с защитной каской или шлемом. Существует два типа противошумных наушников — пассивные и активные:
    • Пассивные наушники защищают слух посредством уменьшения слышимого звука (становится тише как шум, так и любые другие звуки – речь, предупреждающие сигналы и т. п.).
    • Активные наушники имеют встроенные микрофоны и динамики, что позволяет одновременно уменьшить воздействие шумов, слышать окружение и комфортно общаться. В некоторых моделях возможно подключение раций, телефонов и прочих внешних устройств. Для дополнительной защиты слуха может быть использована комбинация активных наушников и противошумных вкладышей, это позволяет увеличить защиту слуха, сохранив возможность комфортного общения и слышимости окружения[5].
    • Баллистические наушники — промежуточная разновидность, разработанная специально для защиты органов слуха от баротравм во время стрельб из различного стрелкового и артиллерийского вооружения, запусков ракет, подрыва взрывчатых веществ и т. п. Могут быть как пассивными (в основной своей массе), так и активными. В 1962 году Медицинская служба Армии США разработала встроенные в танковый шлем (шлемофон) баллистические наушники TTSR для защиты органов слуха членов экипажа в момент выстрела из танковой пушки, которые будучи подключены к электроцепи танковой пушки за миллисекунду до выстрела генерировали щелчок такой тональности, на который бессознательно рефлекторно реагировали мышцы ушной раковины и среднего уха, из-за щелчка они сокращались таким образом, чтобы воспрепятствовать разрыву барабанных перепонок от слишком громкого звука выстрела[6].

Оголовье и внешнее покрытие обычно сделаны из термопластика или металла. Чашки заполнены акустической пеной, которая поглощает звуковые волны.

Воздействие шума
Активные наушники не только подавляют внешние шумы, но и позволяют поддерживать разговор. Они оснащены микрофоном, переговорным устройством и парой динамиков с регулировкой звука.
Использование пассивных наушников при стендовой стрельбе из ПМ

Если люди подвержены воздействию громких шумов (например работа с электроинструментом, работающими двигателями, огнестрельным оружием), то для предотвращения потери слуха необходимо использование средств защиты слуха.

Защита слуха при стрельбе.

Чем чаще Вы стреляете без защиты слуха, тем скорее поймете что акустические травмы неизлечимы. Любой резкий хлопок вызывает звон в ушах, иногда этот звон не проходит неделями и сопровождается болью в ухе, зачастую у стрелков страдает левое ухо. Длительное время средств для защиты слуха при стрельбе не существовало. В ход шло все более-менее подходящее, от ватных тампонов до гильз воткнутых в уши. В какой то момент начали набирать популярность беруши и пассивные защитные наушники для стрельбы. Всяко лучше чем запихивать в уши гильзы, и не выпадают, но все же имеют минусы. В первую очередь пассивная защита слуха не только убережет барабанные перепонки от выстрелов, но и напрочь заглушит любые другие звуки вокруг Вас. Не то что услышать речь, даже команды старшего по званию на повышенных тонах будет не просто разобрать, разве читая по губам и выражению лица.


Человеческий организм довольно удивительный, он может самовосстанавливаться но это не касается слуха, и если его потеряли – уже не вернуть.

Европейские шумовые нормативы:

Уровень шума (Дб)Максимальное разрешенное

время воздействия в сутки

858 часов
912 часа
9730 минут
1037 минут

Эффективность защитных наушников
Значительное превышение лабораторной эффективности у средств индивидуальной защиты органа слуха (наушников) по сравнению с реально достигаемой, источник[7]

При сертификации средства индивидуальной защиты органов слуха проходят испытания, и к их эффективности предъявляются определённые требования, которые содержатся в соответствующих стандартах. Но применение СИЗ в реальных производственных условиях отличается от лабораторных испытаний. В результате эффект от применения СИЗ органов слуха на практике значительно слабее, чем указываемый в рекламных каталогах (где приводят лабораторные значения). По мнению специалистов, реальная эффективность СИЗ органов слуха ниже лабораторной по крайней мере в 2 раза (на 10-15 дБ и более)[8][9]. Поскольку измерение ослабления шума в лаборатории при сертификации СИЗ проводят с частотной коррекцией С, то американские специалисты рекомендуют для оценки ожидаемого ослабления шума при использовании СИЗ органа слуха сначала получить его коэффициент относительного ослабления NRR с коррекцией по шкале А, вычтя из NRR 7 дБ, а затем разделить результат пополам, чтобы учесть, что полученные в лаборатории значения редко достигаются на практике[10]. Полученное значение коэффициента ослабления шума можно вычесть из измеренного уровня шума, чтобы оценить - способно ли данное средство защиты обеспечить снижение до допустимого значения (Например, при NRR=37 дБ и уровне шума 105 дБ получим: 105 - ( [37-7]/2) = 105 - 15 = 90 дБ - эффективность недостаточна). Также важно проводить обучение работников правильному применению СИЗ органов слуха[11]. СИЗ органа слуха - последнее и самое ненадёжное средство защиты, и его использование допустимо только тогда, когда технические[12][13][14][15][16][17] и организационные мероприятия не позволили снизить уровень шума до приемлемого значения. Использование СИЗ органа слуха должно сопровождаться периодическими медицинскими обследованиями для контроля реальной эффективности их применения[18].

В целом, для эффективной защиты рабочих от шума СИЗ должны выбираться и применяться как составной элемент программы сохранения слуха. Мнение западных учёных о нежелательности использования СИЗ органа слуха для защиты от шума из-за их ненадёжности разделяется советскими и российскими специалистами по профессиональным заболеваниям[19].

Отличие подходов в использовании промышленных СИЗ органа слуха (в РФ - по сравнению с развитыми странами) отчасти объясняется сложившимися (в условиях не регистрации большей части случаев развития профзаболеваний) традициями; а отчасти - лоббированием интересов поставщиков влиятельной организацией.

  • Наушники с активным подавлением шума - с помощью микрофонов на наружной поверхности получают информацию о шуме, и генерируют противошум под "чашками" для подавления сильного шума.
  • Наушники с активным подавлением шума - с помощью микрофонов на наружной поверхности получают информацию о шуме, и генерируют противошум под "чашками" для подавления сильного шума. Крепится на каске.
  • Наушники с активным подавлением шума - с помощью микрофонов на наружной поверхности получают информацию о шуме, и генерируют противошум под "чашками" для подавления сильного шума. Для облегчения общения имеется радиосвязь.
  • Наушники с активным подавлением шума - с помощью микрофонов на наружной поверхности получают информацию о шуме, и генерируют противошум под "чашками" для подавления сильного шума. Для облегчения общения имеется радиосвязь.
  • Средства индивидуальной защиты органа слуха. Наушники с активным подавлением шума - с помощью микрофонов на наружной поверхности получают информацию о шуме, и генерируют противошум под "чашками" для подавления сильного шума. Для облегчения общения имеется радиосвязь.
  • Наушники с пассивным подавлением шума.
Рекомендации поставщиков в РФ не учитывают значительное отличие реальной и лабораторной эффективности

Мнения специалистов

Показатель реальной эффективности ... у наушников ... достигает примерно 60% (от лабораторной, при сертификации - прим.). Эти результаты ясно показывают, что результаты лабораторных испытаний, проводимых в США, не только не позволяют оценить реальную эффективность средств защиты. Они также не дают правильного представления о том, какие СИЗОС эффективнее других. Следовательно, определить то, какова будет эффективность СИЗОС на практике с помощью какого-то одного поправочного коэффициента и результатов замеров в лабораториях - невозможно. ... ... Эффективность СИЗОС на рабочих местах очень маленькая. На многих предприятиях не удаётся обеспечить снижение воздействия шума на большинство работников всего лишь на 10 дБ.[20]

НИИ медицины труда РАН проверил эффективность наушников СОМ3-1 "Ягуар" на двух рабочих местах, и в лабораторных условиях; и также выявил значительно меньшую реальную эффективность[21].

Отличие эффективности правого и левого наушников, измеренное на рабочих местах[22]

Сравнение измеренных и вычисленных результатов показало, что в 65,6% случаев измеренные воздействия превышали спрогнозированные более чем на 3 дБ(А); и в 23,3% случаев измеренные были больше вычисленных, но отличие не превышало 3 дБ(А). В 16,7% случаев отличие было 12-15 дБ(А); ... Использование СИЗОС (наушников) работниками не означает, что их орган слуха защищён отчрезмерного воздействия шума.[22]

См. также

Примечания
  1. Maine Secretary of State Kid's Page - Famous People
  2. Chester Greenwood - Earmuffs (недоступная ссылка)
  3. Dec. 4, 1858: It Was Very Cold the Day Chester Greenwood Was Born
  4. Earmuff History - Invention of Earmuffs
  5. Stephenson, Carol Merry Choosing the Hearing Protection That's Right For You. Архивировано 14 марта 2003 года.
  6. Ear Protection For Gunners. // Military Review. — March 1963. — Vol. 43 — No. 3 — P. 104.
  7. Linda Rosenstock et al. Occupational Noise Exposure. DHHS(NIOSH) Publication No. 98-126. — National Institute for Occupational Safety and Health. — Cincinnati, Ohio, 1998. — P. 122. — (Criteria Document). Есть перевод: PDF Wiki
  8. Денисов Э.И и др. Проблема реальной эффективности индивидуальной защиты и привносимый риск для здоровья работников // Медицина труда и промышленная экология. — Москва, 2013. — № 4. — С. 18-25. — ISSN 1026-9428.
  9. Денисов Э.И., Морозова Т.В. Средства индивидуальной защиты от вредных производственных факторов // Жизнь без опасностей. Здоровье, профилактика, долголетие. — Велт, 2013. — № 1. — С. 40-45. — ISSN 1995-5317.
  10. CPL 02-02-035 (29 CFR 1910.95(b)(1), Guidelines for Noise Enforcement; Appendix A)
  11. Franks J.R., Berger E.H. Средства защиты органов слуха = Энциклопедия МОТ по Охране и безопасности труда // IV полное издание. — С. 278.
  12. ГОСТ Р 52797.1–2007 (ИСО 11690-2:1996) Акустика. Рекомендуемые методы проектирования малошумных рабочих мест производственных помещений. Часть 1. Принципы защиты от шума
  13. ГОСТ Р 52797.2–2007 (ИСО 11690-2:1996) Акустика. Рекомендуемые методы проектирования малошумных рабочих мест производственных помещений. Часть 2. Меры и средства защиты от шума.
  14. ГОСТ Р 52797.3–2007 (ИСО/ТО 11690-3:1997) Акустика. Рекомендуемые методы проектирования малошумных рабочих мест производственных помещений. Часть 3. Распространение звука в производственных помещениях и прогнозирование шума.
  15. ГОСТ 31301-2005 Шум. Планирование мероприятий по управлению шумом установок и производств, работающих под открытым небом
  16. англ. ISO/TR 11688-2:1998 Acoustics - Recommended practice for the design of low-noise machinery and equipment - Part 2: Introduction to the physics of low-noise design
  17. англ. ISO/TR 11688-1:1995 Acoustics -- Recommended practice for the design of low-noise machinery and equipment -- Part 1: Planning
  18. 29 CFR 1910.95 Occupational noise exposure. Есть перевод
  19. Денисов ЭИ. И маски любят счёт // Национальная ассоциация центров охраны труда (НАЦОТ) Безопасность и охрана труда. — Нижний Новгород: Центр охраны труда «БИОТА», 2014. — № 2. — С. 48-52.
  20. Elliott H. Berger, John R. Franks, and Frederik Lindgren. Chapter 29. International review of field studies of hearing protector attenuation // Scientific basis of noise-induced hearing loss (англ.) / Axelsson A., Borchgrevink H., Hamernik R.P., Hellstrom P., Henderson D., Salvi R.J., eds. — New York, NY, USA: Thieme Medical Publishers, 1996. — P. 361-377. — 472 p. — (Proceedings of the 5th International Symposium on the Effects of Noise on Hearing, held in Gothenburg, Sweden, May 12-14, 1994). — ISBN 978-3131026811.
  21. Бухтияров И.В., Курьеров Н.Н. 10.2. Средства индивидуальной защиты органа слуха и их место в системе профилактики потерь слуха от шума // Профессиональные заболевания ЛОР-органов / Панкова В.Б., Федина И.Н. — Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2021. — С. 521-530. — 544 с. — (Руководство). — 500 экз. — ISBN 978-5-9704-6069-6. doi 10.33029/9704-6069-6-ENT-2021-1-544.
  22. Ewa Kotarbińska & Emil Kozłowski. Measurement of Effective Noise Exposure of Workers Wearing Ear-Muffs (англ.) // International Journal of Occupational Safety and Ergonomics. — Taylor & Francis, 2009. — Vol. 15. — Iss. 2. — P. 193-200. — ISSN 1080-3548.

Ссылки
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.