Герб Новогрудского воеводства

Изображение второго «герба воеводства» из гербовника К. Несецкого

Погоня как герб Новогрудской земли упоминается Яном Длугошем при описании хоругвей войска ВКЛ в битве под Грюнвальдом 1410 года: «знамёна же, определённые таким хоругвям, были почти все одинаковы, ибо почти каждая имела на знамени воина в доспехах, сидящего на белом, иногда чёрном, либо гнедом, либо пегом коне и потрясающего мечом в простёртой руке, на красном поле»[3]. Однако «Хроника» писалась Яном Длугошем гораздо позже после упомянутого события, в 1460—80 годах, а потому его сведения о хоругви земель ВКЛ вызвали сомнение. Польский исследователь Е. Лойко (польск. Jerzy Łojko) считает, что хронист на самом деле не знал, как выглядели все земельные хоругви ВКЛ. Аналогичного мнения придерживается и польский геральдист Стефан Кшиштоф Кучиньский. Если допустить, что в 1410 году существовала Новогрудская хоругвь, то можно предположить, что Погоня на хоругве, которая была выдана великим князем литовским Витовтом рыцарству Новогрудской земли перед битвой под Грюнвальдом, была скорее династическим и государственным гербом, чем земельным.

Тем не менее, Погоня всё же была на хоругве Новогрудского воеводства ВКЛ, но фиксируется это в источниках гораздо более позднего времени — во второй половине ХVІ века. Статут 1566 года (раздел 4, Статья 10) предписывал использовать на земских печатях поветов ВКЛ Погоню: «даём под гербом того барства нашего Великого Княжества Литовского, погонею, печать до кождого повета». Согласно «Списанья поветов Великого Князства Литовского и врадников в них», сделанного на Виленском Сейме 1565—1566 годов, хоругвь Новогрудского воеводства выглядела следующим образом: «хоруговъ пелистая, въ беломъ полю гербъ». Однако, в Статуте 1566 года говорится о Погоне не как о земельном, а как о государственном гербе ВКЛ. Статья Статута может свидетельствовать только о процессе унификации гербов на хоругвях воеводств и уездов ВКЛ накануне унии с Польским Королевством. В «Описании Европейской Сарматии» Александра Гваньини (1579 г.) о хоругви Новогрудского воеводства однозначно говорится, что речь идёт о государственном гербе княжества (лат. «Vexillum bicorne rubei coloris Stemmate Magni Ducatus, in campo albo insignitum in bello gestat»). Эту же фразу в польском издании «Описания» 1611 г. приводит Мартин Пашковский (польск. «Chorągiew o dwu rogach masci czerwoney taż co y Wielkiego X. Litew: Mąż zbroyny na koniu białym z miczem...»). Таким образом, Погоня не являлась гербом Новогрудского воеводства, а была символом государственной принадлежности на его хоругве[2].

Аналогичная ситуация была с воеводскими печатями. Например, до 1569 года на печати Киевского воеводства был изображён литовский герб Погоня. После Люблинской унии, когда воеводство вошло в состав Королевства Польского, изготовили новую печать, на которой был изображён орёл — польский герб[4].

«Чёрный ангел» по Бартошу Папроцкому, возможно, является результатом ошибки

Первым автором, который упоминает «чёрного ангела» (польск. Anyoła czarnego) в качестве герба воеводства, был Бартош Папроцкий. Он в 1578 году издал произведение «Гнездо добродетели...» (польск. «Gniazdo cnoty...»), где среди прочего отметил, что Новогрудское воеводство использует герб в виде чёрного ангела в красном поле (польск. «Woiewodztwo Nowogrodzkie Anyoła czarnego w polu czerwonym [używa]»). В своей работе «Гербы польского рыцарства» (1584) Папроцкий повторил эту информацию.

На помещённой в его книгах гравюре было следующее изображение: на картуше чёрный ангел в длинном чёрном хитоне с раскинутыми за спиной чёрными крыльями и нимбом над головой. На современных ему больших печатях ВКЛ Сигизмунда Августа, Генриха Валуа и Стефана Батория герб с изображением вооружённого архангела был всегда подписан как киевский (лат. «КIОVIEN»). Герб Новогрудка с изображением Архангела Михаила с крыльями за спиной с мечом и весами был предоставлен городу только в 1595 году. А. Шаланда считает, что Папроцким информация о воеводском гербе взята «из устных реляций» современных ему хорунжих и хорунжичей из ВКЛ. Среди них были Новогрудские хорунжий Иван Харитонович и хоружич Семен Иванович, упоминаемые в 1561 году. Следовательно, в этот год такая хоругвь Новогрудского воеводства существовала и только в 1565—1566 годах была заменена на новую с Погоней.

По мнению А. Шаланды «Черный ангел» Папроцкого получился в результате ошибки. Автор геральдического издания «Гнезда добродетели...» столкнулся с определенным противоречием. Так, на большой печати ВКЛ Стефана Батория, датированной 1576 годом, он видел, что герб с изображением Архангела Михаила с мечом подписан как «Киевский», а из устного сообщения новогрудцев знал, что изображение архангела было до 1565—1566 годов на хоругве Новогрудского воеводства. Понимая, что в двух разных воеводств не может быть одинакового герба, он сделал Новогрудского архангела чёрным в красном поле. Для отличия последний ещё остался с пустыми руками, превратившись из архангела Михаила просто в ангела. Не исключена также и ошибка резчика гравюры, сделавшего её в негативе.

Именно он и закрепился в качестве герба Новогрудского воеводства в более поздние времена. Уже Ефим Бельский в «Хронике польской», изданной в Кракове в 1597 году, не только использовал ту же гравюрную доску для иллюстрации, что и Попроцкий, но и сделал хоругвь Новогрудского воеводства двугербовой: «Воеводство Новогрудское имеет на хоругвях с одной стороны Ангела чёрного в красном поле, а с другой — Погоню» (польск. Woiewodztwo Nowogrodzkie ma na chorągwi po iedney stronie Anioła czarnego w polu czerwonym a po drugiey Pogonią). Эта же информация и эта же гравюра были повторены в книге Станислава Германьского «Сумма клейнотов или гербов...» (1621) и в анонимном издании «Клейноты или гербы...» (1630).

Так, благодаря неоднократно повторённой ошибке, герб с чёрным ангелом закрепился в качестве символа Новогрудского воеводства ВКЛ в Речи Посполитой, что имело последствия и для гербового состава больших печатей ВКЛ. Так на больших печатях ВКЛ эпохи Вазов (1587—1668) герб с изображением архангела ещё выполнял функцию символа Киевского воеводства. Но при короле польском и великом князе литовском Михале Корибуте Вишневецком (1669—1673) в число земельных гербов для большой печати, где был представлен также и жемойтский вздыбленный медведь, ввели в качестве киевского герб изображение идущего медведя. Введение киевского медведя с хоругви делало герб с архангелом на большой печати ВКЛ символом Новогрудского воеводства. Изображение его сохранило тип из предыдущего «киевского» периода: вместо меча, ангел в правой руке стал держать пальмовую ветку, а в левой — саблю, крылья же исчезли. Такой же герб был повторён и на больших печатях ВКЛ Иоанна III Собеского (1676—1696).

В XVIII веке «чёрный ангел» окончательно закрепился в геральдической и исторической литературе Речи Посполитой в качестве герба Новогрудского воеводства ВКЛ. Известный польский геральдист Речи Посполитой Каспер Несецкий также хотя и не предоставил изображению герба воеводства в своем фундаментальном гербовнике «Корона Польская...» (1728), но дал его точное описание: «Герб его с одной стороны ангел чёрный в красном поле, крылья распростёрты, одна рука выпрямленая опущена, другая упёрта в бок. С другой стороны — обычная Погоня» (польск. Herb iego z iedney strony Anioł czarny w czerwonym polu, skrzydła rozciągnione, ręką iedną na doł prosto spuszczona, drugą się podpiera. Z drugiey strony Pogonia zwyczayna). Ссылка им на Я. Бельского свидетельствует, что К. Несецкий описывал уже известную нам гравюру.

Из богатой геральдической и исторической литературы ХVІ — первой половины XVIII веков брали информацию о Новогрудском воеводском гербе. Оттуда же черпали свои знания и художники, которые в 1762—1764 годах оформляли посольский зал королевского замка в Варшаве. На печати порядковой и гражданско-военной комиссии Новогрудского воеводства изображён стоящий на туче крылатый Архангел Михаил с нимбом и с мечом в ножнах, который висит на поясе. Что касается больших печатей ВКЛ в XVIII веке, то к концу существования Речи Посполитой, на них герб с изображением архангела относился только к Новогрудскому воеводству, сохранив с незначительными изменениями свой вид.

Геральдический крест из «Кодекса Бергсхамар»

Е. Лойко со ссылкой на гербовник 1430—40-х годов «Кодекс Бергсхамар» (Codex Bergshammar) считал, что во времена Витовта Новогрудская земля имела герб с изображением геральдического креста[5]. В другом западном гербовнике с 1420—30-х годов Гербовник Линцених такой же герб подписан как nowengrote[6]. С. К. Кучиньский, вслед за публикатором А. Геймовским и Е. Лойко, также осторожно полагал, что это мог быть герб Новогрудской земли. А. Шаланда считает, что не ясно какой Новгород имелся ввиду: Великий, Северский или Новогрудок. Литовский геральдист Эдмундас Римша относил его к Новгороду-Северскому. В Stemmata Polonica были помещены два герба с крестами — один серебряный в красном поле, второй — красный в серебряном, идентифицированные Г. Полечковной как гербы Волыни и Брацлавщины соответственно.