Гай Веррес

Гай Веррес
Гай Веррес
	лат. Gaius Verres
квестор в Пицене
	84 год до н. э.
проквестор в Цизальпийской Галлии
	83 год до н. э.
проквестор (предположительно)
	82 год до н. э.
легат в Киликии
	80 год до н. э.
легат–проквестор в Киликии
	79 год до н. э.
городской претор Римской республики
	74 год до н. э.
пропретор Сицилии
	73—71 годы до н. э.
Рождение	по разным версиям, в 120, 119 или 115 до н. э.; Древний Рим;
Смерть	ноябрь/декабрь 43 до н. э.,; Римская республика
Род	Корнелии (по одной из версий[1])
Отец	Гай[2] Корнелий[1]
Мать	неизвестно

Гай Ве́ррес (лат. Gaius (Cornelius[1]) Verres; родился, по разным версиям, в 120, 119 или 115 году до н. э. — убит в ноябре/декабре 43 года до н. э., Римская республика) — римский политический деятель, происходивший, согласно одной из гипотез[1], из рода Корнелиев, городской претор 74 года до н. э. За многочисленные злоупотребления в период своего наместничества на Сицилии (73—71 гг. до н. э.) был осуждён и, не дожидаясь обвинительного приговора, добровольно ушёл в изгнание.

Биография

Сторонник Луция Корнелия Суллы, но бывший марианец. В качестве легата первого из них в 80 году до н. э. был направлен в Киликию, где служил под началом проконсула провинции Гнеем Корнелием Долабеллой[3]. Когда в конце 79 года до н. э. Долабелла уезжал из Киликии, он оставил там своего заместителя, Верреса, которого наделил полномочиями проквестора[4]. Городской претор (лат. Praetor urbanus) в 74 году до н. э[5][2]. В 73—71 годах управлял провинцией Сицилия, где отличился злоупотреблениями и вымогательствами, за что по возвращении в Рим был предан суду. Обвинителем на суде выступил Цицерон. Считая дело проигранным, Веррес ещё до окончания процесса добровольно удалился в изгнание. В 43 году до н. э. при втором триумвирате Веррес был занесён Марком Антонием в проскрипционный список и казнён (в этот же список был также внесён и впоследствии убит и его знаменитый обвинитель — Марк Туллий Цицерон).

Примечания

Smith W., Ed. Verres, C. (неопр.). A Dictionary of Greek and Roman biography and mythology. William Smith, Ed.;
Brennan T. The Praetorship in The Roman Republic. — New York & Oxford: Oxford University Press, 2000. — Vol. II: 122 to 49 BC. — P. 751. — Ref. 371;
Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — New York, 1952. — Vol. II — P. 81;
Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — N. Y., 1952. — Vol. II — P. 85;
Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — N. Y.: American Philological Association, 1952. — Vol. II — P. 102.

Литература

Smith W., Ed. Verres, C. (неопр.). A Dictionary of Greek and Roman biography and mythology. William Smith, Ed.
Smith W., Ed. Verres, C. (неопр.). A Dictionary of Greek and Roman biography and mythology. William Smith, Ed.
The Encyclopaedia Britannica: a dictionary of arts, sciences, literature and general information // 11 Ed. — Cambridge University Press, 1911. — Vol. XXVII — P. 1038
Энциклопедический словарь: в 3-х томах // Гл. ред. Б. А. Введенский. — Ленинград, 2-я типография «Печатный двор» им. А. М. Горького, 1953. — 719 с. — Т. I (А—Й) — Стр. 291
Habermehl P. Verres 1 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — 1958. — Bd. VIII A, 2. — Kol. 1561.

Ссылки

Цицерон. In Verrem I и II.1-II.5 (Bibliotheca Latina) (лат.)
Суда Верреса (University of Missouri-Kansas City) (англ.)
Речи Цицерона (в том числе против Верреса)

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.

[smith-1] Smith W., Ed. Verres, C. (неопр.). A Dictionary of Greek and Roman biography and mythology. William Smith, Ed.;

[bren-2] Brennan T. The Praetorship in The Roman Republic. — New York & Oxford: Oxford University Press, 2000. — Vol. II: 122 to 49 BC. — P. 751. — Ref. 371;

[3] Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — New York, 1952. — Vol. II — P. 81;

[4] Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — N. Y., 1952. — Vol. II — P. 85;

[b2-5] Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — N. Y.: American Philological Association, 1952. — Vol. II — P. 102.