Выборы и вилы

Замысел написать книгу на подобную тему у Евгения Кушнарёва возник как реакция на политическую борьбу на Украине 2005—2006 годов. По мнению автора, чтобы изменить ситуацию на Украине и добиться победы в политическом противостоянии, в распоряжении представляемой им политической стороны, а также части народа, разделяющей взгляды этой стороны, имелись только два инструмента — выборы или вилы. По замыслу автора, книга должна была стать мощным публицистическим инструментом с целью донести до общественности критический анализ политических событий и консолидировать электорат в условиях создания антикризисной коалиции 2006 года и частичного прихода к власти коалиции Партии регионов, КПУ и СПУ путём получения Виктором Януковичем поста премьер-министра и создания на Украине оппозиционного президентуВиктору Ющенко правительства[2].

Работать над книгой Кушнарёв начал после парламентских выборов 2006 года[1]. Книга была написана за полгода и в начале 2007 года передана автором в редакцию киевского издательства «Довира». Кушнарёв обещал 17 января привезти в редакцию и заменить ряд фотографий в книге, после чего она должна быть издана, но 16 января 2007 года автор был смертельно ранен на охоте под Изюмом Харьковской области, и 17 января скончался[3].

Книга была подписана к печати на следующий день после смерти автора, 18 января 2007 года, и подготовлена к изданию в течение двух с небольшим месяцев. Весной 2007 года книга была готова к изданию и напечатана тиражом 10 тысяч экземпляров в киевском издательстве «Довира»[3].

Название книги прояснено Кушнарёвым на первых страницах: «У нас, чтобы изменить ситуацию в стране, есть только два инструмента — выборы и вилы. Когда я говорю „у нас“, то имею в виду и народ, и политиков, которые выступают с теми или иными призывами, и ту часть общества, которая на них реагирует». Кушнарёв как один из лидеров движения, оппозиционного оранжевой революции, пытался понять суть произошедшего в 2004-м году и проанализировать причины возвращения «бело-синих» к власти в 2006-м. Основная мысль: «Мы — я и мои единомышленники — оказались правы в своих оценках. Но это правота, которая не радует»[1].

Оранжевая революция вписана автором в глобальный контекст. Исследование не ограничивается Украиной либо постсоветским пространством, проанализированы революционные события в Перу, на Филиппинах, в юго-восточной Азии. Вначале Кушнарёвым взята традиционная концепция 4-х цветных революций: в Сербии, Грузии, Украине и Киргизии, которая подвергнута критике и названа искусственной. Попытка связать «цветные революции» в одну цепь, по мнению Кушнарёва, предпринята для того, чтобы подать их как естественный ход событий. Одновременно с этим, автор признает, что такие революции не являются полностью рукотворными, и в их основе лежат промахи государственной политики и закономерности недовольства властью и возникновению народного гнева. Но форма «революций» с последующим свержением правительств, по мнению Кушнарёва, достигается спланированными действиями так называемых «коммивояжёров демократии». Первой попыткой таких действий Кушнарёв назвал польские события 1980-х, очевидцем которых он являлся. Подробно описана «революция» в Киргизии 2005 года. По мнению Кушнарёва, эта революция является знаковой, потому что, по сути, провалилась[1].

Кушнарёвым финальная цель цветных революций определялась как свержение Владимира Путина. «Добавить российского президента в коллекцию своих трофеев — это мечта „революционеров“. Более того — в этом, как они считают, их высшая цель»" — написал автор[1].

Кушнарёвым в книге предложена периодизация цветной революции на Украине:

• первый этап финансирования, который угас к 2000-му году;
• второй этап с 2000 года по сентябрь 2004 года, когда финансировались общественные организации «практически всех тематик», главной задачей которых было «обучение и воспитание молодёжи». Кушнарёв подчёркивает, что «до сентября 2004 года в содержании этих мероприятий не было никакой политики. Но не было и обучения прямому содержанию деятельности». Участников тренингов учили общению, работе в группах, влиянию, а организаторы формировали сеть связей.
• третий этап, с сентября 2004 года, который назван автором «накачкой идеологией». По времени он совпал с началом учёбы в ВУЗах и возвращением студентов на занятия.

Кушнарёв высоко оценил «креативность» этой системы подготовки, отметив: «Силой можно подавить революцию, но не подготовку к ней»[1].

Автор подчёркивал, отечественными предпринимателями революция финансировалась только на завершающем этапе, они переметнутся на сторону восставших только с началом революции «и будут отдавать деньги молодым революционерам пачками». До этого же момента определяющими являются зарубежные средства. В качестве демонстрации зарубежного интереса в революции, Кушнарёв заметил: «Оранжевая власть имеет нескрываемо компрадорский характер, то есть все её действия направлены к выгоде не отечественного производителя, а иностранного бизнеса». Автором путём анализа газовых переговоров 2005—2006 гг. между Украиной и Россией обращено внимание на авантюрность власти: «Каждый из нас платит сегодня за эти авантюры их собственного кармана — в ЖЭКе, на АЗС, в гастрономе»[1].

Основным результатом оранжевой революции Кушнарёв назвал раскол общества, преодолеть который возможно, в частности, благодаря идее федерализации. В книге подчеркнута мысль, что федерализация ещё не означает федерацию[1].

В итоговой части книги автор поставил вопрос о будущем Украины, и сделал вывод, что кроме как найти формулу объединения людей, стоящих сегодня под разными знамёнами, иной разумной перспективы он не видит. Противостояние истощило политическую элиту общества, погубило многие достижения последних лет в экономической и социальной сферах и «фактически подвело нас к краю пропасти» — резюмировал автор[1].

Главный редактор издания «2000» Сергей Кичигин, приводя в январе 2007 года в некрологе на смерть убитого политика тезисы из предисловия ещё неизданной его книги «Выборы и вилы» о необходимости эволюционного пути развития, требуемого для возможности отступления назад и внесения корректив в процесс управления, отметил, что предисловие написано мудрым человеком, но выразил сомнение в возможности таковых корректив в определённых случаях даже на уровне политическом, не говоря об уровне мироздания[5].

Экс-президент Украины Леонид Кучма на презентации книги «Выборы и вилы» назвал Кушнарёва политиком, которым достигал государственного масштаба[6]. Анализируя причины написания книги, Кучма отметил, что Кушнарёв предвидел, что события 2004 года ещё не закончились и потерявшие власть захотят её немедленно вернуть, и все это происходит в ситуации, когда была достигнута стабильность в экономике Украины, когда худшее, как показалось, уже позади. «В разрезе анализа книги, с учетом вчерашнего дня, мне кажется, — сказал Кучма — мы должны говорить и думать о том, что же нам надо делать сегодня и завтра. Учитывая принципиальную позицию Евгения, мне кажется, что наша позиция сегодня должна быть не „с протянутой рукой“, не просительная, а мы должны предлагать конкретные пути выхода из кризиса. То есть переходить к конкретным действиям»[7].

Политик и государственный деятель Дмитрий Табачник особо в книге Кушнарева выделил главу, где изложены идеи, разделяющие украинский народ. Данную главу он назвал блестящим эссе политолога и политика-практика, в котором предложен «отказ от обязательности думать одинаково». Также в этой главе были отмечены размышления Кушнарева о том, что такое федерализм и федерация[8]. «Книга „Выборы и вилы“ — это поиск конструкции, которая поможет сделать Украину единой» — сказал Табачник[9].

Тогдашний мер Харькова Михаил Добкин выразил мнение, что книга Кушнарёва напоминает ему письма с фронта, которые во время Великой Отечественной войны писали солдаты домой перед наступлением. Они «погибали, а письма доходили их родным» — сказал политик[10].

Украинский политолог Владимир Фесенко в январе 2011 года, в преддверии 60-летия юбилея убитого политика, оценил роль его книги для изучения политической среды на Украине. Символичное название «Выборы и вилы» Фесенко обозначил как дилемму, о которой нужно помнить нынешним украинским политикам и некоторым представителям нынешней власти, что если не будет в стране конкурентных выборов, то рано или поздно наступят «вилы», отметил политолог, ссылаясь на практику Туниса[11].

Политолог и шеф-редактор проекта «Однако. Украина» Семён Уралов в феврале 2012 года порекомендовал книгу Кушнарёва в качестве наиболее концептуального и адекватного анализа «истинных целей экспорта „болотных“ технологий»[12].

• Кушнарев Е. П. Выборы и вилы. — Киев: Довіра, 2007. — 272 с. — 10 000 экз. — ISBN 978-966-507-209-9.