Влад Листьев. Пристрастный реквием

«Влад Листьев. Пристрастный реквием» — книга Евгения Додолева о Владиславе Листьеве, в которой повествуется о неизвестных «аспектах биографии популярного телеведущего»[2][3] и рассказывается «как создавалась программа, перевернувшая жизнь страны»[4][5]. Выпущена вслед за книгой о передаче «Взгляд» («Взгляд» — битлы перестройки)[6][7][1][8][9][10][11][12][13]. «Парламентская газета» охарактеризовала обе книги как «сенсационные»[14]. Автор отмечал: «Он [Листьев] стал легендой и по качествам личностным, и по профессиональным. Ни в каких мифах для подтверждения этого статуса бренд „Влад Листьев“ не нуждается»[12].

Влад Листьев. Пристрастный реквием
«Влад Листьев. Пристрастный реквием, или 12 мифов о „Взгляде“»

Обложка первого издания книги
Автор Евгений Додолев
Жанр публицистика
Язык оригинала русский
Оригинал издан Русский
Серия TVlution[1]
Издатель «Зебра Е», Москва
Выпуск 2012
Страниц 320
Носитель твёрдая копия
ISBN 978-5-905629-27-3
Предыдущая «Взгляд» — битлы перестройки
Следующая «Политковский. Человек в кепке»

О книге

В одном из интервью автор объяснил, что хотел «рассказать в книге то, что помнит, и дать слово всем»[15]. Книга, датированная 2012 годом, фактически увидела свет в конце 2011 года, накануне открытия XV национальной выставки-ярмарки «Книги России»[16][17]. Газета «Правда», ошибочно приписала авторство книги Владу Листьеву (убитому за 16 лет до её выхода)[18][19]. «Частный корреспондент» опубликовал фрагмент рукописи в апреле 2012 года[20].

Портретная галерея персонажей расположена по алфавиту[21]. Изначально планировалась «неформальная» обложка, но автор настоял на «каноническом» изображении главного героя книги[22]. Предисловие написал Кирилл Разлогов[23]:

Предлагаемая вниманию читателя книга — явление по-своему уникальное, поскольку она сочетает в себе несколько проекций того (или, следуя объекту описания и анализа, — несколько взглядов на то), что происходило, казалось бы, в совсем недавнем прошлом и у всех в памяти, однако, представляется каждому со своей позиции, нередко противоречащей другим.

«Комсомольская правда», называя автора «иконой перестроечной журналистики», писала, что «самый жёсткий приговор он выносит главному герою — Листьеву: Влад был лучшим в профессии, но убили не журналиста, убили не самого удачливого бизнесмена, переоценившего свой статус народного любимца, потерявшего ориентиры»[24].

Книга «даёт ответ» на вопрос «Откуда только берутся в таких объёмах высокомерно-презрительное отношение к окружающим, зацикленность на „себе любимом“, хамство, всезнайство и абсолютная категоричность» телеведущих[25][26]. Николай Гульбинский в своей рецензии цитировал автора[25]:

Если верить Додолеву (а я лично ему верю, он точен в деталях, а значит, скорее всего, не искажает истину и по-крупному), Листьев все же сумел избежать характерных для его профессии личностных деформаций: «Владислав точно не был подлым. Не был завистливым. Мелочным не был…. Святым, конечно, не был, грешил в полный рост. Всем своим женам изменял и был горьким пьяницей. Но кто без греха? Листьев был абсолютно порядочен по отношению к тем, кого числил своими… Был великодушен по-царски. Талантлив многогранно. Обаятелен беспредельно».

Рецензенты отмечали, что Додолев — «очень смелый автор и не боится предавать гласности такие факты, которые другой попридержал бы для узкого круга друзей и близких»[25], но при этом и обращали внимание на авторскую позицию в отношении героя повествования: «зрители, журналисты, мы все потеряли лучшего в профессии… И это самое главное» в книге[12].

Рецензии и отзывы

Евгений Додолев — непосредственный участник программы «Взгляд», о которой он пишет со страстной заинтересованностью. И все же он строит свою книгу не как поток личных воспоминаний, а скорее как конструктор-аналитик: автор-составитель монтирует разные куски происходящего, мифы, интервью, которые, каждое по-своему, проливают свет на какой-то небольшой фрагмент этой весьма поучительной, хотя и достаточно короткой истории, и стремится найти в этом своеобразном калейдоскопе определённые силовые поля, которые так или иначе представляются ему важными...Э тот текст завораживает тем, что высвечивает этих и других персонажей в разных контекстах и с разных позиций. Периодически Додолев вдруг вспоминает о том, что он всесильный «Автор», использует это своё положение и начинает впрямую анализировать поведение людей в водовороте событий того бурного времени, а не просто сталкивать их в системе мозаичных противопоставлений. В этих случаях с ним можно соглашаться или не соглашаться, но его мысли и взгляды всегда интересны и ярко изложены, порой они намеренно шокируют и входят в противоречие с текущими заблуждениями как вчерашнего, так и позавчерашнего и сегодняшнего дней. [23]

Из предисловия Кирилла Разлогова

Телеведущий и публицист Андрей Добров (журнал «Однако») писал[27]:

Казалось бы, что такого — за последние годы было написано много статей, в которых дерзкие авторы то соскабливали, то просто срывали позолоту с образа первого гендиректора ОРТ. Но целью Додолева вовсе не было обличить, соскоблить, вызвать сомнения и подозрения. Он признает тот факт, что Влада Листьева застрелили в 95-м и даже отводит много места в книге и самому убийству, и тому, что произошло после. Но на самом деле эта книга не о Листьеве. Она о Перестройке. Ещё точнее — о Перестройке на Центральном телевидении.

Литературный критик Александр Кондрашов («Литературная газета») вопрошал[28]:

Кто убил Влада? Владислава Николаевича Листьева, героя нашего времени, простого русского парня из «полуподвальной» рабочей семьи, на перестроечной волне взлетевшего выше некуда… Трудно дать ответ на этот вопрос, потому что в его смерти так или иначе были заинтересованы (виновны) многие. Его хотели убить и убивали все начиная с него самого.

Журналист и медиаменеджер Антон Антонов-Овсеенко интерпретирует цитату из рукописи[29]:

Додолев воспроизводит сценку в останкинском буфете: главный персонаж книги пророчески замечает, что в Останкино «проще убить человека, чем пропустить его вперёд». А всё почему? Потому что на ТВ, мы это знаем, из всех видов СМИ самые большие заработки.

Отар Кушанашвили писал[30]:

По хорошему дерзких, готовых вырваться из путаных зарослей теории и вернуться к столь любезной мне, старомодному трудоголику, живой жизни людей  — всего ничего. Про светлой памяти Влада Листьева вам всё  — да как!  — поведал Е.Ю. Додолев.

Про фактор «сомнительных финансовых операций» и «больших денег на ТВ» упоминали и другие рецензенты[25][31][32].

При этом «Комсомольская правда» подчёркивала: «нет даже намека на игру в объективность — книга написана „с пристрастием“, что следует уже из её названия»[24].

«Частный корреспондент», отмечая, что «Евгений Додолев в российской журналистике фигура не просто знаковая, но, можно сказать, этапная», обращает внимание на воспрозведённые в книге «точные характеристики» Александра Любимова и других героев произведения[12].

Критика
  • Необъективность изложения и наблюдений отмечалась как общая оценка качеств российской элиты[25]:

Вот это качество, отмечаемое Додолевым — быть порядочным по отношению к «своим» — весьма характерно для нашей политической, финансовой, медийной и всякой иной «элиты». Со «своими», то есть с теми, кого эти «небожители» считают людьми своего круга, принято соблюдать какие-то приличия. С остальными — всё дозволено. Абсолютно всё.

  • Влад Листьев
  • Александр Любимов
  • Анатолий Лысенко
  • Политковский и Мукусев
  • Рецензентами высказывалось разочарование отдельными характеристиками героев[12][33]:

Вскользь упомянутый факт, что Виталий Вульф был «похоронен рядом со своим мужем», например… Доносы в КГБ, которые строчил один из «взглядовских» начальников Анатолий Лысенко на своих подчинённых. Всё это не может не огорчать. При том, что про Лысенко рассказал автору Владимир Мукусев, а сам Додолев достаточно энергично оправдывает «взглядовского» патрона, говоря о том, что бумаги, которые — в доказательство своих обвинений — предъявил ему экс-ведущий? нельзя назвать доносами в чистом виде: это просто расшифровки эфиров с пометками…

  • Игорь Воеводин цитирует «бессмертный пушкинский эпиграф — „Он с одинаковым безразличием признавался как в дурных поступках, так и в добрых — следствие чувства превосходства, быть может, мнимого“?… Это о теперешнем Додолеве»[12].

См. также

Примечания
  1. Книги про СМИ: с чего начинаются, и чем иногда оканчиваются
  2. Влада Листьева помянули с пристрастием
  3. Додолев раскрыл бандитские эпизоды биографии Якубовича и Влада Листьева // ПОЛИТ.РУ
  4. Влада Листьева могли убить коллеги // Республика online NEWS-R.ru (недоступная ссылка). Дата обращения: 15 августа 2012. Архивировано 15 октября 2018 года.
  5. «Убивать Влада никто не хотел. Но он мешал Бадри Патаркацишвили проводить реформу на «первой кнопке» (недоступная ссылка). business-gazeta.ru (7 апреля 2012). Дата обращения: 10 февраля 2013. Архивировано 13 июля 2015 года.
  6. Евгений Додолев представил в Москве книгу «Взгляд» — битлы перестройки // Интерфакс
  7. Взглядовцы, битлы телеэфира // Первый канал Архивировано 16 июля 2012 года.
  8. [www.people.su/youtube_video-bitly-perestrojjki-evgeniya-dodoleva «Битлы перестройки» Евгения Додолева]
  9. Йя-Хха — Галерея // Программа Взгляд
  10. «Книги России-2012»: Бриллианты для диктатуры литературы // KP.RU
  11. «The Взгляд. Битлы перестройки» // Літературний дайджест
  12. Влад Листьев. Расставание с мифом // «Частный Корреспондент»
  13. Завгородняя, Дарья. «Влада Листьева убили случайно! Его хотели только припугнуть» (недоступная ссылка). Комсомольская правда (12 января 2012). — Телевизор. Дата обращения: 23 октября 2017. Архивировано 11 февраля 2013 года.
  14. «ДВЕНАДЦАТЬ АПОЛОГЕТОВ КРАХА ИМПЕРИИ» // Рецензия на книгу Евгения Ю. Додолева «Красная дюжина. Крах СССР: они были против» в «Парламентской газете» Архивная копия от 30 июня 2012 на Wayback Machine
  15. «Взгляд» был детищем КГБ СССР
  16. Кастрированные коты системы — Мир новостей Архивная копия от 12 июля 2012 на Wayback Machine
  17. «Коты системы. Немартовские, кастрированные» // Журнал «Однако» номер #07 (116)
  18. О чём улыбнулся президент? // Газета «Правда»
  19. Наезд на Лысенко? — Посты блогов МК Архивировано 17 апреля 2013 года.
  20. «Взгляд» изнутри :: Частный Корреспондент
  21. Евгений Додолев. «Влад Листьев. Пристрастный реквием» / / «Літературний дайджест»
  22. «Влад Листьев. Пристрастный реквием» // «МК»
  23. Издательский Дом «Новый Взгляд»
  24. «Влад Листьев. Пристрастный реквием, или 12 мифов о „Взгляде“» // «Комсомольская правда»
  25. Но часто падением становится взлёт Архивировано 21 декабря 2012 года. // TOP.oprf.ru
  26. Новости // Руспрес (недоступная ссылка). Дата обращения: 15 августа 2012. Архивировано 23 июля 2012 года.
  27. «История картечи» // Журнал «Однако» номер № 12 (121) за 2012 год
  28. // Рецензия на книгу Евгения Ю. Додолева // «Литературная газета»
  29. «The Взгляд. Битлы перестройки» // Книги для журналиста
  30. Книга то притворно инфантильна, то непритворно агрессивна — страница 22 // Отар Кушанашвили
  31. Листьев легко кидал людей
  32. Убитый Листьев был богатейшим человеком // Stringer — информационное агентство
  33. Дневник комбатанта «Архив блога» (недоступная ссылка). Дата обращения: 15 августа 2012. Архивировано 11 декабря 2013 года.

Ссылки
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.