Вита (организация)

Центр защиты прав животных «Вита» (англ. VITA Animal Rights Center, от лат. vita — «жизнь») — российская общественная благотворительная организация, относится к типу организаций «за права животных»[1] (англ. animal rights). Организация «Вита» объединяет представителей этического вегетарианства и веганства.

Центр защиты прав животных «Вита»
VITA Animal Rights Center

Логотип «Виты» с официального сайта
Членство Всемирное общество защиты животных (WSPA);
Международный вегетарианский союз (IVU)
Штаб-квартира  Россия, Москва, ул. Матросская тишина, 23, 1
Тип организации Общественная благотворительная организация
(зарегистрирована в РФ как некоммерческое партнёрство)
Официальный язык русский
Руководители
Президент Ирина Новожилова
Директор Елена Маруева
Основание
Образование коллектива 1995 год
Регистрация в России 2003 год
Сайт vita.org.ru
 Медиафайлы на Викискладе

Центр защиты прав животных «Вита» зарегистрирован в Москве 27 февраля 2003 года. Штаб-квартира организации находится в Москве.

История создания и руководство

Ирина Новожилова и Константин Сабинин на празднике этичного образа жизни «Эмпатия» (Москва, 2017)
  • Ирина Новожилова — президент[2].
  • Елена Маруева — директор[3], и по совместительству, региональный представитель ИнтерНИЧ в России.[4]
  • Константин Сабинин — руководитель проектов[5].

«Вегетарианское общество» было впервые в истории СССР создано по инициативе российского идеолога движения за права животных Татьяны Павловой (1931—2007) в Москве в 1989 году[6]. Организация «Вита» проводит с ИнтерНИЧ совместные мероприятия в Москве[7][8].

Направления работы и цели

Деятельность «Виты» включает предложения заменить безвредными для животных альтернативами основные пять сфер использования человеком животных, приоритеты выстроены согласно масштабности использования животных в данных сферах [9]:

  • производство мяса;
  • использование животных в опытах, предусматривающее летальный исход и/или причинение страданий этим животным;
  • производство натуральных мехов;
  • развлечения, подразумевающие убой или содержание в неволе и эксплуатацию животных (цирки, зоопарки, охота, бои, бега, фотобизнес и пр.).

Также, организация выступает против практики жестокого обращения с двумя видами, являющимися традиционными компаньонами человека — кошками и собаками, и против селекции, если в ходе неё животное приобретает признаки, не являющиеся полезными для самого животного.

Для привлечения внимания к защите животных организация проводит пикеты и митинги в ряде городов России.

Пропаганда вегетарианства

«Вита» распространяет информацию и материалы о плохих условиях содержания сельскохозяйственных животных в условиях интенсивного животноводства, и призывает всех отказаться от продуктов животного происхождения, невозможных без убоя животных, из соображений жалости к животным, а также с целью сохранения экологического баланса.

Деятельность в защиту животных, используемых в экспериментах

В 2005 году кампания «Виты» по замене опытов на животных в вузах более гуманными альтернативами увенчалась первым успехом: 24 октября 2005 первые российские вузы, проводившие опыты на животных, отказались от них[10].

2009 год. Создан фильм «Подопытная парадигма» — об опытах на животных и альтернативе[11]

Пропаганда отказа от натуральных мехов и кожи

«Вита» выступает против производства натурального меха, натуральной кожи, и других продуктов убоя животных, используемых в одежде.

2007 год. Акция «Прощай шуба!». Согласно замыслу устроителей акции, в Масленицу россияне должны отказаться «от этически устаревших вещей» — изделий из меха животных.[12][13]

20072009 годы. Кампания «Виты» за запрет бойни бельков[14].

Деятельность в защиту животных, используемых в индустрии развлечений

Шествие «За цирк без животных» в Екатеринбурге, 17.04.2016
Против охоты и рыбалки

2009 г. 9 июля В Москве на Пушкинской площади был организован митинг против нового закона об охоте, в котором приняли участие около 40 человек. Защитники прав животных выступали против принятия закона об охоте, который прошел первое чтение в Госдуме. Митингующие назвали его «варварским».

Против убоя животных ради искусства

В 2004 году «Вита» выступила с осуждением выставки «Still Life», проходящей в московской «Айдан-галерее», на которой шведская художница украинского происхождения Наталия Эндемонт представила фотонатюрморты с отрезанными головами кроликов и мышей. Организация «Вита» сообщила, что в неё поступили жалобы от посетителей галереи, неприятно удивлённых подробностями процедуры забоя животных для снимка, рассказанных самой художницей[15][16].

В качестве контраргументов хозяйка галереи Айдан Салахова заявила, что Наталия Эндемонт использует только животных, обреченных на убой, например, кроликов на ферме, поставляющей тушки в супермаркеты. Салахова утверждает, что решила представить выставку Наталии Эндемонт именно потому, что художница затрагивает целый ряд болезненных проблем нашего общества, в котором все выступают за охрану животных, но при этом вовсе не отказываются есть мясо.

По данным Салаховой, Наталия Эндемонт работает с одной из галерей Швеции — «Бьорнветтерлинг», в которой неоднократно представлялись работы мастеров современного искусства[16], причём в Швеции её выставки уже вызывали многократные протесты и 8 судебных исков со стороны зоозащитников. Все эти иски были выиграны Эндемонт, а Министерство культуры Швеции выдало ей грант на покупку подопытных кроликов[17].

Выступление против ритуальных жертвоприношений животных

В 2005 году «Вита» направила письмо мэру Москвы Юрию Лужкову, в котором, ссылаясь на письма москвичей, в её организацию, наблюдавших «сцены жестокости и насилия» выразила протест против проведения традиционного забоя жертвенных баранов на мусульманском религиозном празднике «Курбан-Байрам» в московской мечети на улице Хачатуряна[18]. «Вита» назвала жертвенный забой баранов в московских мечетях в ноябре 2009 противоречащим конституции и жестокостью. Возле мечети активистка «Виты» Елена Надежкина два дня вела фото- и видеосъемку, пытаясь при этом привлечь внимание сотрудников милиции к нарушению порядка торговли и публичному жертвоприношению. Представитель мечети сам пытался прогнать торговцев, так как по его словам, торговля велась без необходимых документов и справок СЭС. Заместитель начальника ОВД «Отрадное» Сергей Зырянов сообщил, что в отношении торговцев баранами были составлены протоколы об административном правонарушении.[19].

Позиция относительно решения проблемы бездомных животных

«Вита» выступает за жесткий государственный контроль за разведением животных при помощи активной пропаганды стерилизации владельческих животных через СМИ и введения экономического рычага – налога на нестерилизованное животное. Налогообложение дифференцируется по следующей схеме. Освобождаются от налога или платят минимальную сумму граждане, помогающие стране в решении проблемы - приобретающие животных из приютов (с улиц) и стерилизующие своих питомцев. Не стерилизующие своих животных владельцы платят налоги как потенциальные заводчики. Наивысший налог взимается с лиц, занимающихся разведением животных как бизнесом (лицензированные заводчики). [20]

Выступления в защиту домашних животных

Во внимании организации «Вита» находятся проблемы, связанные с животными, традиционно содержащимися в качестве домашних: кошками и собаками (в том числе, бездомными, оказавшимися вне природной среды обитания), и предотвращение жестокого обращения с ними.

«Вита» предлагает, по примеру европейских стран, ограничить разведение владельческих собак законодательно, ввести налогообложение на заводческую деятельность под контролем государства.[21][22]

С такой концепцией «Вита» постоянно выступает в СМИ, на пресс-конференциях и круглых столах, в обращениях к законодательным органам.[23][24][25][26][27]

Награды

  • 2005 год — Диплом «За большой вклад в дело защиты прав животных» (Москва, XIII Международный ветеринарный конгресс)[28];
  • 2007 год — приз в номинации «Правозащитная деятельность» (I Международный правозащитный кинофестиваль «Ступени» им. Павловой Т. Н., Киев, 2007)[29];
  • 2008 год — спецприз фестиваля за лучший документальный фильм по правам животным — «Зона, свободная от убийства» (Киев, 2 международный правозащитный кинофестиваль «Ступени»)[30];
  • 2008 год — Международная награда за значительные достижения в сфере защиты прав животных — International Animal Welfare Award (Лондон, Королевское Географическое общество, WSPA)[31];
  • 2008 год — Главный приз московского кинофестиваля «Я вижу мир таким!» (Москва) за фильм «Гамбургер без прикрас»[32];
  • 2008 год — «Лучший экологический проект года». Кампания, организованная Центром «Вита» в защиту детёнышей тюленя — полёт российских звёзд во льды Белого моря — признана «Лучшим экологическим проектом года» (Москва, Министерство природных ресурсов и экологии)[33];
  • 2009 год — Почётный диплом фестиваля и особое внимание жюри фильму «Подопытная парадигма» (III Международный правозащитный кинофестиваль «Ступени», Харьков, 2009)[11].
  • 2011 год — Национальная премия «Внимание» (vnimanieTV.ru) в области образовательного видео в номинации «Экология» присуждена фильму «Виты» «Гамбургер без прикрас». Фильм стал абсолютным победителем сразу по двум позициям: народное онлайн голосование и экспертное голосование.[34].
  • 2011 год — Международная награда «За блестящее милосердие» (Shining World Compassion Award) от международного веганского канала. (Торжественное вручение состоялось в юбилей Виты 27.02.2012)[35];
  • 2012 год — Приз V Международного кинофестиваля «Ступени» за лучший документальный фильм по правам животных в номинации «Увидеть эту неудобную правду!» — фильм Ирины Новожиловой и Константина Сабинина «Цирк: иллюзия любви».[36].
  • 2012 год — Ирина Новожилова, Президент «Виты», стала победительницей премии «Женщина года Иль Де Ботэ» в номинации «Общественная деятельность»[37].

Международный статус

По состоянию на 2012 год, «Вита» член семи международных организаций:

Среди проектов «Виты» по замене экспериментов на животных гуманными альтернативами работа со следующими организациями:

Критика

  • Координатор Архангельского отделения центра защиты прав животных «Вита» Алексей Скробанский утверждает, что программы ОСВ для бездомных собак — «это единственный метод регулирования численности бродячих животных, который себя хорошо зарекомендовал в Европе»[47]. Однако, по данным из сторонних источников, из европейских стран подобная программа стерилизации с последующим выпуском собак в места поимки, по состоянию на 2011 год, существует лишь в Греции [48] Согласно данным журнала «Ветеринарная патология», эффективность подобных программ со стороны учёных вызывает сомнения[49]
  • Представители Центра правовой зоозащиты, подвергают критике позицию «Виты» относительно всех выдвигаемых «Витой» приоритетов (биоэтика, веганство, полное не убийство животных, отказ от мехов, отказ от опытов на животных, запрет охоты и зрелищных мероприятий с участием животных). В качестве главного аргумента выдвигается идея о том, что идеология прав животных утопична и на деле вместо улучшения положений животных ведет к их страданиям.[50][51] Представители Центра правовой зоозащиты выступают против одной из комплекса мер по решению проблемы бездомных животных, программы ОСВ (Отлов-Стерилизация-Возвращение), предлагая вместо неё концепцию безвозвратного отлова с последующим умерщвлением особей, не востребованных никем после срока передержки (схема, применяемая в большинстве стран Европейского Союза и регионов США). Аргументы, выдвигаемые Центром правовой зоозащиты в качестве обоснования — ОСВ является жестоким методом, так как обрекает на мучения и массовую гибель большинство бездомных животных не способных выживать в условиях улицы и отсутствия содержания человеком. Другие аргументы — ОСВ обрекает на истребление бездомными животными дикой фауны и ухудшает эпидемиологическую обстановку из-за трудности обеспечить профилактику инфекционных заболеваний одноразовой вакцинацией (производимой во время стерилизации животного)[52].
  • 14 марта 2007 года на «круглом столе» в пресс-клубе РИА «Новости» состоялось обсуждение причин провала программы стерилизации животных. По мнению руководителя московской службы по учету численности бездомных собак Алексея Верещагина, бездомных собак в городе не снижается, поскольку в городе присутствует «кормовая база» в виде свалок. Он считает, что основным методом регулирования должны быть ограничения путей доступа собак в Москву и ограничение пищевого ресурса.
  • Программа «ОСВ» также подвергается критике со стороны ряда специалистов, таких как: заведующий лабораторией охраны природы Московского региона Всероссийского научно-исследовательского института охраны природы, главный редактор «Красной книги города Москвы» доктор биологических наук Борис Самойлов, Заведующий кафедрой ветеринарной патологии РУДН Владимир Макаров [53][54] руководитель управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Россельхознадзора по Москве и Московской области Николай Понтюшенко[55], Главный санитарный врач Москвы Николай Филатов[52], начальник отдела эпидемиологического территориального управления Роспотребнадзора по г. Москве и Московской области Надежда Россошанская). Аргументами против стерилизации является то, что стерилизация не может гарантированно предотвратить покусы людей бездомными собаками и меньшее, по сравнению с безвозвратным отловом, количество обработанных животных[52][55].
  • Зимой 2014 года «Вита» обвинила братьев Запашных в жестоком обращении со львёнком. В ответ на это заявление Цирк братьев Запашных обратился в арбитражный суд Москвы. Поскольку никаких доказательств причастности братьев Запашных к данному инциденту не было предоставлено, суд обязал центр защиты прав животных «Вита» в течение пяти дней убрать все упоминания фамилии Запашных из сообщения и видеоролика на сайте центра, опубликовать опровержение и выплатить «Цирку братьев Запашных» восемь тысяч рублей госпошлины[56].

Примечания

  1. Отличающееся от концепции благополучия животных
  2. Ирина Новожилова: Пресс-Портрет (недоступная ссылка)
  3. Елена Маруева: Пресс-Портрет (недоступная ссылка)
  4. ИнтерНИЧ: Национальные контактные лица Архивная копия от 4 декабря 2008 на Wayback Machine
  5. Константин Сабинин: Пресс-Портрет (недоступная ссылка)
  6. «ВИТА» центр защиты прав животных. www.vita.org.ru. Дата обращения: 13 декабря 2021.
  7. Новая Газета | № 78 от 20 Октября 2005 г. | НАУКА ПРОТИВ ШЕРСТИ (недоступная ссылка)
  8. Новая Газета | Лента событий | Москва. Защитники животных представили альтернативные модели, заменяющие опыты на братьях наших меньших (недоступная ссылка)
  9. Центр защиты прав животных «Вита» проведет акцию «Прощание с шубой». Радио Свобода. Дата обращения: 13 декабря 2021.
  10. прогресс гуманного образования в России, «Ветеринарный доктор» (скан журнала)
  11. Победители Международного правозащитного кинофестиваля "Ступени–2009" (англ.). Cetalife Website. Дата обращения: 13 декабря 2021.
  12. Расстались с мехом без смеха
  13. В Москве прошла акция «Прощай, шуба!». Радио Свобода. Дата обращения: 13 декабря 2021.
  14. Президент Центра защиты прав животных: Мы будем добиваться, чтобы в России приняли запрет на промысел бельков. ИА REGNUM. Дата обращения: 13 декабря 2021.
  15. Защитники животных против Натальи Эденмонт: "Лев Толстой не сталкивал женщин под поезд". NEWSru.com (11 октября 2004). Дата обращения: 13 декабря 2021.
  16. Художница задела за животных. www.kommersant.ru (12 октября 2004). Дата обращения: 13 декабря 2021.
  17. Время новостей: N°188, 14 октября 2004. www.vremya.ru. Дата обращения: 13 декабря 2021.
  18. Обращение Центра защиты прав животных "Вита" к мэру Москвы Юрию Лужкову по поводу традиций празднования Курбан-байрама. Интерфакс-Религия. Дата обращения: 13 декабря 2021.
  19. Баранов приносили в жертву прямо на улицах Москвы (недоступная ссылка). «Городские заметки» (2 декабря 2009). Архивировано 2 декабря 2009 года.
  20. Позиция Центра защиты прав животных «ВИТА» по вопросу решения проблемы бездомных животны / Центр защиты прав животных «ВИТА». www.vita.org.ru. Дата обращения: 13 декабря 2021.
  21. Налог на содержание домашних животных: за и против — Налоговые зверства. www.specletter.com. Дата обращения: 13 декабря 2021.
  22. Новости / Радиостанция "Вести FM" Прямой эфир/Слушать онлайн. radiovesti.ru. Дата обращения: 13 декабря 2021.
  23. «Нужно перекрыть кран!». newizv.ru. Дата обращения: 13 декабря 2021.
  24. Защитники животных выступили против убийств бездомных собак (недоступная ссылка). Дата обращения: 4 января 2010. Архивировано 27 декабря 2010 года.
  25. Макаревич: За отстрелом собак последует отстрел бомжей и пенсионеров? (видео). Росбалт. Дата обращения: 13 декабря 2021.
  26. Митинг "Виты" в защиту бездомных животных с участием А.Макаревича, Ю.Антонова, А.Градского, Е.Камбуровой и др. | Центр защиты прав животных "ВИТА». www.vita.org.ru. Дата обращения: 13 декабря 2021.
  27. Пресс-конференция в Интерфаксе "Как решить проблему бездомных животных, не изобретая велосипеда", 17 июня 2008 г.. www.vita.org.ru. Дата обращения: 13 декабря 2021.
  28. «ВИТА» центр защиты прав животных--Отчёт о работе организации июль-сентябрь 2004г. www.vita.org.ru. Дата обращения: 13 декабря 2021.
  29. ИТОГИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВОЗАЩИТНОГО КИНОФЕСТИВАЛЯ ”СТУПЕНИ”-2007 (англ.). Cetalife Website. Дата обращения: 13 декабря 2021.
  30. Победители Международного Правозащитного Кинофестиваля «Ступени-2008» (англ.). Cetalife Website. Дата обращения: 13 декабря 2021.
  31. International Animal Welfare Award, VITA — 2008 (недоступная ссылка). Дата обращения: 4 декабря 2012. Архивировано 17 февраля 2013 года.
  32. Фильм «Гамбургер без прикрас» / Центр защиты прав животных «ВИТА». www.vita.org.ru. Дата обращения: 13 декабря 2021.
  33. 51 российский экологический проект удостоен звания. ИА REGNUM. Дата обращения: 13 декабря 2021.
  34. «ВИТА» центр защиты прав животных. www.vita.org.ru. Дата обращения: 13 декабря 2021.
  35. Центр «Вита» удостоился награды «За выдающееся милосердие». www.vita.org.ru. Дата обращения: 13 декабря 2021.
  36. Победители V Международного правозащитного кинофестиваля "Ступени–2012" (англ.). Cetalife Website. Дата обращения: 13 декабря 2021.
  37. Женщина года — Иль Дэ Ботэ Архивная копия от 25 июля 2012 на Wayback Machine
  38. Country results (недоступная ссылка)
  39. International vegetarian Union - Online News. www.ivu.org. Дата обращения: 13 декабря 2021.
  40. Press Release: Infurmation.com Merges With CentralParkPaws.net • Central Park Paws (англ.). Дата обращения: 13 декабря 2021.
  41. European vegetarian Union — Russia. List of the Vegetarian Societies Архивная копия от 18 декабря 2010 на Wayback Machine
  42. The Largest Animal Welfare Charity in the UK | RSPCA (англ.). www.rspca.org.uk. Дата обращения: 13 декабря 2021.
  43. International animal welfare and conservation charity (англ.). www.bornfree.org.uk. Дата обращения: 13 декабря 2021.
  44. Cruelty Free International — Partners Архивная копия от 2 марта 2013 на Wayback Machine
  45. http://www.iaapea.com/pdf/2005.pdf
  46. Promoting humane teaching methods Архивная копия от 4 марта 2015 на Wayback Machine
  47. Правда Севера (недоступная ссылка). Дата обращения: 14 ноября 2009. Архивировано 25 марта 2014 года.
  48. В законодательстве РФ появится понятие "животное-компаньон" (недоступная ссылка). Голос России. Дата обращения: 27 марта 2011. Архивировано 24 марта 2011 года.
  49. «Обзор мирового опыта в решении проблемы бездомных животных» В. А. Рыбалко. «Ветеринарная патология» № 2(17), 2006 г.
  50. Агрессивные веганы – опасная секта? Архивная копия от 4 марта 2015 на Wayback Machine
  51. Экстремистский биоцентризм
  52. Не бей бродячего. www.kommersant.ru (28 февраля 2005). Дата обращения: 13 декабря 2021.
  53. Московские собаки начали истреблять кошек (недоступная ссылка)
  54. Известия Науки — Учёные Предлагают Усыплять Бродячих Собак Архивная копия от 17 августа 2007 на Wayback Machine
  55. Москва — рай для бездомных собак. Но теперь их жизнь сделают адом - Статьи - Происшествия - Свободная Пресса. svpressa.ru (28 декабря 2009). Дата обращения: 13 декабря 2021.
  56. Зоозащитников, обнаруживших китов на ВДНХ, братья Запашные уличили во лжи. // msk.kp.ru. Дата обращения: 29 января 2015.

Литература

Ссылки

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.