Вазул
Вазул[1] (Васил[2], Базил[3]; ок. 976/978—1035/1037) — правитель Нитранского княжества из династии Арпадов[4]. Кандидат на венгерский трон после смерти Эмерика. В 1031 году был ослеплён по приказу Иштвана I. По более поздним источникам, Вазул был ослеплён Гизелой, женой венгерского короля без его участия.
Вазул | |
---|---|
правитель Нитранского княжества
|
|
до 1031 | |
|
|
Рождение |
976 или 978
|
Смерть | 1035 или 1037 |
Род | Арпады |
Отец | Михай Венгерский |
Мать | болгарка из рода Комитопулов |
Супруга | мадьярка из рода Татоня |
Дети | Андраш I, Бела I и Левенте |
Медиафайлы на Викискладе |
Биография
Происхождение
Сын Михая, брата Гезы. Младший брат — Ласло Лысый. На основании имён сыновей Михая можно утверждать, что их мать могла происходить из семьи болгарского царя Самуила[5].
В старой литературе можно найти информацию о том, что Вазул был сыном польской принцессы Аделаиды[6], но в настоящее время это признаётся вымыслом[7].
Борьба за престол
2 сентября 1031 года на охоте погиб князь Эмерик, единственный сын короля Иштвана I. Шансы Вазула на престол значительно возросли, особенно учитывая то, что в соответствии с принципом старшинства даже до смерти Эмерика следовало рассматривать Вазула как преемника на трон. Но Иштван I не видел в нём своего преемника. Согласно Венгерской хронике Вазул был «безрассудным и глупым»[8].
Анналы сообщают, что в случае смерти Эмерика наследником становился Пётр Орсеоло. Вазул и его сторонники составили заговор против короля, но нападение на Иштвана I не удалось. Заговорщики, в том числе и Вазул, были ослеплены, а его сыновья изгнаны.
Согласно Хронике, после смерти Эмерика Иштван I послал в Нитру своего приближённого Буду. Он намеревался привести Вазула к королевскому двору и назначить его наследником. Буда был предупреждён Себешом, представителем королевы Гизелы. Себеш ослепил Вазула и налил ему в уши раскалённый металл. Вазул был доставлен на суд к Иштвану I, который, увидев двоюродного брата, заплакал. Король не имел полномочий для наказания виновного, только трём сыновьям Вазула посоветовал бежать из страны. В настоящее время исследователи считают, что причиной приписывания вины за слепоту Вазула Гизеле являлось желание хронистов не портить репутацию Иштвана I, канонизированного в 1083 году. Показ Гизелы в негативном свете мог использоваться также в целях пропаганды, так как Ласло I поддерживал папу римского Григория VII в борьбе против Генриха IV[9].
Ослепление Вазула произошло после 2 сентября 1031, то есть после смерти Эмерика и до 15 августа 1038 года, даты смерти Иштвана I. Некоторые исследователи сужают временные рамки, указывая дату около 1035[10] или в 1037 года[11].
Примечания
- S. A. Sroka, Historia Węgier do 1526 roku w zarysie, Bydgoszcz 2000, s. 21.
- W. Dworzaczek, Genealogia, Warszawa 1959, tabl. 84.
- G. Györffy, Święty Stefan I, wg indeksu.
- S. Zakrzewski, Bolesław Chrobry Wielki, wyd. 2, s. 233, 244; J. B. Bak, Queens as Scapegoats in Medieval Hungary, (w:) Queens and Queenship in Medieval Europe pod red. A. Duggana, The Boydell Press 1997, s. 225 — cyt. za: Vászoly (англ.). Foundation for Medieval Genealogy. Дата обращения: 19 июня 2008. Архивировано 8 августа 2012 года.
- G. Györffy, Święty Stefan I, s. 113.
- S. Zakrzewski, Bolesław Chrobry Wielki, wyd. 2, Warszawa 2000, s. 237—238. Pierwsze wydanie książki Zakrzewskiego pochodzi z 1925 roku.
- K. Jasiński, Rodowód pierwszych Piastów, Wrocław — Warszawa (1992); S. A. Sroka, Historia Węgier do 1526 roku w zarysie, Bydgoszcz 2000, s. 19.
- G. Györffy, Święty Stefan I, s. 449
- J. M. Bak, Queens as Scapegoats in Medieval Hungary, (w:) Queens and Queenship in Medieval Europe pod red. A. J. Duggan, Woodbridge 2002, s. 224—226.
- Tak B. Hóman — zob. K. Jasiński, Rodowód pierwszych Piastów, Wrocław — Warszawa (1992).
- G. Ronay, The lost King of England : the East European adventures of Edward the Exile, Woodbridge 2000, s. 74.
- Vászoly (англ.). Foundation for Medieval Genealogy. Дата обращения: 19 июня 2008. Архивировано 8 августа 2012 года.
- W. Swoboda, Andrzej I, Słownik Starożytności Słowiańskich, t. 7, cz. 2, 1986, s. 361.