Битицкое городище

Битицкое городище — городище, расположенное на высоком мысе реки Псёл (левый приток Днепра) в окрестностях села Битица Сумской области. Особенностью городища являются мощные укрепления, созданные по всему периметру поселения. Датировано VIII веком[1]. По масштабу своего влияния Битицкое городище сопоставляется с Киевом[2]. В VIII веке Битицкое городище заняло в Среднем Поднепровье место потестарно-экономической «столицы», такое же, которое Пастырское городище занимало среди памятников пеньковской культуры на рубеже VII—VIII веков[3].

Археологические культуры
Волынцевская
Роменская
Салтово-маяцкая (Хазарская)
Городище
Битицкое городище
51°00′20″ с. ш. 34°56′20″ в. д.
Страна  Украина
Область Сумская
Статус Археологический памятник

Выделяется данное городище и по полученному в результате раскопок материалу. Помимо землянок славянского типа встречаются юртообразные жилища, связанные с алано-болгарским населением и салтово-маяцкой культурой[4]. Ряд археологических находок относятся к волынцевской культуре. Некоторые исследователи считают Битицкое городище одним из центров славянского населения Хазарского каганата, где стоял военный гарнизон хазарского наместника[5][6][7]. В пользу такого предположения свидетельствуют находки оружия: сабли салтовского типа (палаши), кистени, булавы, наконечники копий и стрел, боевые топоры, конская сбруя. Предположительно, Битицкое городище являлось центром производства круговой керамики волынцевского типа. Набор украшений пояса, оружия и конского снаряжения Битицкого городища, Севского клада, Ходосовки соответствует признакам салтовского горизонта II, но не включает более поздних элементов горизонтов III—V[8].

Битицкое городище прекратило своё существование в начале IX века, о чём свидетельствуют обнаруженные археологами следы пожаров и скелеты убитых людей. Предположительно это произошло в связи с внутренней междоусобицей в Хазарском каганате, вспыхнувшей после провозглашения иудаизма государственной религией[9]. По другой версии Битицу разрушили в первой трети IX века вторгшиеся на Левобережье Днепра ранние русы[10], в пользу чего говорят найденные на Битецком городище наконечники стрел якобы «гнёздовского» типа и топор с щекавицами[11]. Однако Гнёздово появилось на берегу Днепра только в первой четверти X века[12][13]. А. С. Щавелев и А. А. Фетисов указывают на степное поволжское или южноуральское происхождение наконечников. Их типология: группа II, тип 44 по классификации А. В. Кырганова[14].

На территории площадью 5,6 га раскопано 70 полуземлянок и наземных построек, ещё 108 полуземлянок зафиксировано электромагнитной разведкой. Площадь с прилегающей неукреплённой частью — до 11 га.

Литература
  • Юренко С. П., Сухобоков О. В. О погребальной обрядности носителей памятников волынцевской культуры (по материалам Битицкого городища ) // Археология и история Юго-Востока Руси. Воронеж, 1993. С. 40—43
  • Сухобоков О. В., Вознесенская Г. А., Приймак В. В. Клад орудий труда и украшений из Битицкого городища // Древние славяне и Киевская Русь. — К.: Наук. думка, 1989. С. 92—105

Примечания
  1. О роменской культуре в Среднем Подесенье Архивная копия от 8 марта 2016 на Wayback Machine
  2. Сумы и Сумский район
  3. Сухобоков О. В., Вознесенская Г. А., Приймак В. В. Клад орудий труда и украшений из Битицкого городища // Древние славяне и киевская Русь / Отв. ред. П. П. Толочко. Киев: Наукова думка, 1989. С. 104.
  4. О памятниках волынцевского типа, C.8
  5. МЕЖДУ ХАЗАРАМИ И ДРЕВНЕЙ РУСЬЮ (VIII-X век)
  6. и северяне: из истории военного противостояния
  7. Русь в IX–XI веках : археологическая панорама
  8. Комар А. Между Русью и Хазарией: Днепровское Левобережье IX века в свете современной археологии // Русь и мир кочевников (вторая половина ІX—XVІ вв.). Том 7, 2017. С. 31—43.
  9. Приймак В. В. Територіальна структура межиріччя Середньої Десни и Середньої Ворскли VIII—поч. IX стор. Суми
  10. Комар А. К дискуссии о происхождении и ранних фазах истории Киева // Альманах історії та археології Східної Європи RUTHENICA. — 2005. — №4 — С.123
  11. Комар А. В., Сухобоков О. В. Городище «Монастырише» и древнерусский Ромен // Стародавжй ккоростень i слов’янсыа гради VIII—X ст. Кіев, 2004.
  12. Фетисов А. А. К вопросу о нижней дате Гнёздовского археологического комплекса и времени функционирования пути «из варяг в греки» Архивная копия от 10 июля 2019 на Wayback Machine // Грани гуманитарного знания. Сборник статей к 60-летию профессора С. П.Щавелева. Курск. 2013. С. 111-117.
  13. Андрощук Ф. А. 2010. Мечи и некоторые проблемы хронологии эпохи викингов // Краеугольный камень. Археология, история, искусство, культура России и сопредельных стран. М. Т. 1.
  14. Щавелев А. С., Фетисов А. А. К исторической географии Восточной Европы IX в.-2. Карта скандинавских комплексов и артефактов. С. 278-328. // Древнейшие государства Восточной Европы. 2015 год. Экономические системы Евразии в раннее Средневековье. Под науч. редакцией: А. С. Щавелев М.: Русский фонд содействия образованию и науке (Университет Дмитрия Пожарского), 2017.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.