The Cost of Knowledge

The Cost of Knowledge (с англ. — «цена знаний») — протест ученых против бизнес-практики научного издательства Elsevier, начавшийся в 2012 году.

The Cost of Knowledge
URL thecostofknowledge.com​ (англ.)
Тип сайта протест

Призывает к снижению цен на журналы и расширения открытого доступа к информации.

На сайте проекта предлагается подписать заявление об отказе посылать статьи в журналы Elsevier, выполнять рецензирование и оказание редакционных услуг.

История

Исторически, до появления широко доступных сетей связи, таких как Интернет, издатели оказывали услуги учёным, в том числе, вычитку, верстку, редактирование, печать и распространение их публикаций по всему миру.

В наше время все исследователи предоставляют издателю цифровые копии своей статьи, которая обычно не нуждается в дальнейшей трудоемкой обработке — другими словами, традиционная работа издателя перешла к самим исследователям. Кроме того, при цифровом распространении стал лишним процесс печати, копирование очень дешево и возможно почти мгновенное распространение по всему миру. Интернет-технологии дают значительное снижение накладных расходов, и четыре крупнейших мировых издателей научной литературы — Elsevier, Springer, Wiley и Informa снизили свои издержки и имеют рентабельность, превышающую 33%[1].

В то же время работа издателей может препятствовать свободному распространению информации и вносить лишние задержки перед публикацией. По сути они стали продавцами исторически сложившегося престижа своих изданий.

Предыстория — инцидент с журналом Topology

В 2006 году девять членов редакционной коллегии математического журнала «Topology», издаваемого Elsevier, ушли в отставку, поскольку были не согласны с политикой издательства.[2] В 2008 году они стали издавать «Journal of Topology» независимо от Elsevier, а журнал «Topology» перестал существовать в 2009 году.

Протест

21 января 2012 года математик Тимоти Гауэрс призвал к бойкоту Elsevier[3] в своем личном блоге. Это заявление привлекло достаточно внимания СМИ. Тимоти называл три причины для бойкота — завышенные цены подписки на отдельные журналы, комплектации подписки на журналы различной ценности и значимости, а также поддержку законопроектов SOPA, PROTECT IP Act, и Research Works Act.[4][5][6]

Компания Elsevier оспорила эти претензии, утверждая, что их цены ниже средних по отрасли, и о том, что комплектации подписок лишь один из вариантов, доступных, чтобы получать доступ к журналам Elsevier[7]. Компания также утверждала, что её прибыль «просто следствие эффективной работы фирмы»[8].

Последствия

Исследования 2016 года ставит под сомнение воздействие бойкота. За последние четыре года 38 % подписантов отозвали свои подписи и только около 5000 исследователей явно бойкотирует издательство, публикуясь в только в других издательствах[9].

В феврале 2012 года были сообщения об отрицательном влиянии на цены на акции компании из-за бойкота.[10]

Подписи

8 февраля 2012 34 видных математиков, которые подписали The Cost of Knowledge, сделали совместное заявление о цели, объясняя свои причины для поддержки протеста.[11][12] Среди подписантов Тим Гауэрс, Ингрид Добеши, Хуана Манфреди, Теренс Тао,[13] Венделин Вернер, Скотт Ааронсон, Ласло Ловас, и Джон Баэз. Многие участники являются исследователями в области математики, информатики и биологии.

На 1 февраля 2012 года письмо собрало тысячу подписей, к ноябрю 2016 года — более 16 000 исследователей подписали петицию[14].

Для сравнения, в 2014 году, Elsevier, получил статьи от 1,8 миллиона авторов[15].

Реакции издательства

27 февраля 2012 издательство Elsevier опубликовало заявление на своем веб-сайте, заявив об отзыве поддержки закона Research Works Act[16]. Хотя The Cost of Knowledge не был упомянут в заявлении, было указано, что этот шаг будет «способствовать созданию менее нагретому и продуктивному климату» для продолжающихся обсуждений, финансирующих научные исследования.

После этого заявления Даррелл Исса и Кэролин Мэлони, которые являются авторами законопроекта, выступили с совместным заявлением о том, что они не хотели протолкнуть законопроект в Конгрессе.

Ранее Майк Тейлор из Университета Бристоля обвинил Исса и Мэлони в получении больших пожертвований от Elsevier в 2011 году.

В то время как участники бойкота отмечают отказ от поддержки этого закона, Elsevier отрицали, что их действия стали результатом бойкота и заявили, что они приняли эту акцию по просьбе тех исследователей, которые не участвовали в бойкоте[17].

В тот же день издательство Elsevier выпустили открытое письмо математическому сообществу, заявив, что его цель — снизить цену до $11 за статью или меньше[18].

Elsevier также открыл архивы 14 математических журналов с 1995 года с дальнейшим открытием через четыре года после публикации[18].

В конце 2012 года компания дала на все свои основные математические журналы открытый доступ до 2008 года.[19]

Тем не менее, бойкот остаётся в силе.

Примечания
  1. It’s Not Academic: How Publishers Are Squelching Science Communication — The Crux
  2. Shapiro, Gary A Rebellion Erupts Over Journals of Academia. The New York Sun (26 October 2006). Дата обращения: 25 февраля 2012.
  3. See Sir William Timothy Gowers. Gowers's Weblog / Mathematics related discussions / Elsevier — my part in its downfall / (21 January 2012). Дата обращения: 6 октября 2015. Архивировано 7 октября 2015 года.
  4. Scientific publishing: The price of information, The Economist (4 February 2012). Архивировано 16 февраля 2012 года.
  5. Flood, Alison. Scientists sign petition to boycott academic publisher Elsevier, The Guardian, London: GMG (2 February 2012). Архивировано 16 февраля 2012 года.
  6. Fischman, Josh Elsevier Publishing Boycott Gathers Steam Among Academics. The Chronicle of Higher Education (30 January 2012). Дата обращения: 13 сентября 2017. Архивировано 16 февраля 2012 года.
  7. Scientists sign petition to boycott academic publisher Elsevier | Science | The Guardian
  8. the economist
  9. Frontiers | On the Cost of Knowledge: Evaluating the Boycott against Elsevier | Frontiers in Research Metrics and Analytics
  10. Storbeck, Olaf Teure Wissenschaft: Forscher boykottieren Fachverlag (нем.). Handelsblatt (14 February 2012). Дата обращения: 16 февраля 2012.
  11. Lin, Thomas. Researchers Boycott Elsevier Journal Publisher, The New York Times (13 February 2012). Дата обращения 15 февраля 2012.
  12. Tao, Terence A statement on the cost of knowledge declaration « What's new. terrytao.wordpress.com (8 February 2012). Дата обращения: 15 февраля 2012.
  13. Yeager, Ashley Duke Scholars Join Boycott Against Elsevier. today.duke.edu (14 February 2012). Дата обращения: 15 февраля 2012.
  14. The Cost of Knowledge
  15. Become an FT subscriber to read | Financial Times
  16. Elsevier Backs Down, Removes Support For Research Works Act As Elsevier Boycott Grows | Techdirt
  17. http://chronicle.com/article/Legislation-to-Bar/130949/
  18.  (недоступная ссылка)
  19. Free access to archived articles of primary mathematics journals (недоступная ссылка). Дата обращения: 23 февраля 2015. Архивировано 13 мая 2015 года.

Ссылки
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.