Sine ira et studio

Sine ira et studio, или сокращённый вариант sine ira — латинская фраза, которая переводится как «без гнева и пристрастия», или как «без ненависти и усердия». Фраза впервые прозвучала в труде древнеримского историка Тацита «Анналы» в самом вступлении[1]:

Деяния Тиберия и Гая, а также Клавдия и Нерона, покуда они были всесильны, из страха пред ними были излагаемы лживо, а когда их не стало — под воздействием оставленной ими по себе ещё свежей ненависти. Вот почему я намерен, в немногих словах рассказав о событиях под конец жизни Августа, повести в дальнейшем рассказ о принципате Тиберия и его преемников, без гнева и пристрастия, причины которых от меня далеки.

Тацит. «Анналы». I. 1.

Однако, согласно ЭСБЕ:

сам Тацит редко следовал этому правилу в своих сочинениях

Sine ira et studio // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). СПб., 1890—1907.

Фраза часто применяется, чтобы напомнить историкам, журналистам, редакторам и т. д. не проявлять личные эмоции при написании о войне, преступлениях и т. п. Это также слоган Службы внешней разведки и информации Чехии[2] и военной полиции Дании[3][4]. Надпись «Sine ira et studio» присутствует на здании Ивано-Франковского местного суда на улице Грюнвальдской в г. Ивано-Франковск, Украина. Такая же надпись есть на гербе факультета журналистики Львовского национального университета журналистики имени Ивана Франко. Фраза много лет служит девизом российской «Независимой газеты»[5].

Фраза широко известна и применяется как в среде русских писателей, так и зарубежных. Например, И. А. Гончаров пишет в своём знаменитом критическом этюде «Лучше поздно, чем никогда»:

Не умышленная ложь, а его [ Волохова ] искренние заблуждения только и могли вводить в заблуждение и Веру и других. Плута все узнали бы разом и отвернулись бы от него. Прибавь я к этому авторское негодование, тогда был бы тип не Волохова, а изображение моего личного чувства и все пропало бы. Sine ira — закон объективного творчества.

И. А. Гончаров, Лучше поздно, чем никогда.

Канадский учёный и политический обозреватель Вацлав Смил утверждает о применении подобного принципа при написании своего труда под названием «Почему Америка — не Новый Рим»:

Как вечный студент, изучающий сложные системы, я подходил к написанию этой книги так же, как я поступал со всеми подобными задачами: без предвзятых выводов и без каких-либо тайных планов (у римлян была фраза на этот счёт: sine ira et studio).

Vaclav Smil. Why America Is Not a New Rome

Примечания

  1. Корнелий Тацит. Сочинения в двух томах. / Издание подготовили А. С. Бобович, Я. М. Боровский, М. Е. Сергеенко. Перевод и комментарий осуществлены А. С. Бобовичем. — Науч.-изд. центр «Ладомир», 1993. — Т. I. «Анналы. Малые произведения».
  2. UZSI
  3. HÆRENS MILITÆ RPOLITI. — Hærens Logistikskole, 2003. (датск.)
  4. Militærpolitiforeningen i Danmark. Society of Military Police in DK
  5. http://www.ng.ru/content/articles/199011/
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.